Basjkirere og tatarer: forskellene i udseende og karakter

Når tatarer og basjkirere boede sammen og byggede en stor imperium. De taler et sprog tæt, men nu er disse relationer undertiden ophører med at være broderlige. De mennesker, der historisk set har domineret regionen i århundreder, er jeg sikker på, at det sprog, som mennesker, og i århundreder, der bor i nabolaget - kun en dialekt af den store og gamle sprog. Selv eksistensen af en uafhængig nabo under spørgsmålet: "Vi - de siger - ét folk." Og ja, i en region beboet af basjkirere og tatarer, forskellene daglige livsstil ofte nul.

Årsager til konflikt

Naboen er ikke enig. "Du lever for sig selv, men vi også dispensere." Naboer er overbeviste om sin identitet, ligesom deres sprog, bygge deres egen stat. Sådanne krav på uafhængighed dominerende mennesker synes indfald. De er overbevist om, at nabolandet - en kunstig enhed. Først og fremmest, fordi det forlænger løftet om, at en betydelig del af bashkorstana domineret af etniske tatarer og basjkirere øvrigt meget ofte taler i tatarisk. Den naturlige ønske om dominerende befolkning i det område - gøre sin officielle sprog og til at sikre, at alle beboere bruger det. Det er nødvendigt at bevise, at ejerne af jorden - de basjkirere og tatarer forskelle i mentalitet ville indrømme.

Det betyder dog ikke. Tatarer og basjkirere - ét folk, tillid i Tatarstan og Tatar bosættelser talrige bashkorstana. Bashkirov anklaget for at pålægge kunstige assimilation og sprog. Dette sammen med kravet om, at Tatarisk blev den anden stat i Tatarstan.

Således er den historiske dominans nærmer chauvinisme mod kompulsiv nation bygning. Hvem har mere ret? Basjkirere og tatarer - forskelle eller identitet?

Sådan fryse etniske konflikter

Det er usandsynligt, at nogen i Rusland havde hørt om en sådan konflikt, men det er ikke fordi disse modsætninger er ubetydelige. De vil sandsynligvis være langt stærkere end den russisk-ukrainske. De ved ikke, om dem er ikke fordi russerne er ligeglad hvad lever Cuv, tatarer og basjkirere. Og Adygeys, Shor, Nenets og Dolgan. Og, selvfølgelig, de jakutere.

Og tatarerne, basjkirere og så tæt på det russiske folk, ligesom alle de andre 194 nationaliteter i det tidligere Sovjetunionen. Det er ikke tælle de små folk, som også er en enorm liste. Her er et billede basjkirere og tatarer. Forskelle billeder transmitterer kun kostumerne. Én samme familie!

Det er svært at løse, uden at en genoplivning af kulturen i dialog med den næsten fuldstændige degeneration af de nationale eliter: Den basjkirere og tatarer - fejde. Selvom konflikter ikke er logget ind så langt som, siger, i Kaukasus, hvor den tidligere Cumans (Kumyks) aldrig levet i fred med bjerget folk. Undertrykt dette element kan ikke have nogen anden end den kraftpåvirkning måde. Tatarer og basjkirere tabt er ikke alt.

nationale kompleksitet

Overvej den etniske sammensætning nøje. Den sidste folketælling viste 29% af basjkirere i Bashkorstane. Tatarer omfattede 25%. Under sovjetisk styre, viste folketællingen en nogenlunde lige mange af begge dele. Nu tatarer anklaget Bashkorstan i efterskrift og assimilation, og basjkirere bevise, at "otatarennye" basjkirere tilbage til deres identitet. Men mere end blot Bashkorstane Russisk - 36%, og hvad de mener om det, ingen spørger.

Russisk bor hovedsageligt i byområder, mens i landdistrikterne domineret af de basjkirere og tatarer, russiske forskelle, som øjet ikke er for mærkbar. På russisk er der så dybt rodfæstede konflikter med andre mennesker, selv dem, der næres af basjkirere og tatarerne. Forskellen i karakteren af forholdet er så stor, at den lokale konflikt med de lokale russiske tyrkerne er langt mindre tilbøjelige.

Fra historien af staten

Historisk Rusland blev dannet fra de områder, der bebos af forskellige folkeslag, ligesom et kludetæppe. Og efter revolutionen, selvfølgelig, at spørgsmålet om selvbestemmelse disse folk. I de første år af sovjetmagten og dannede grænsen af Bashkortostan, herunder et stort antal af tatarer på deres område. Tatarstan tilbød deres projekter overraskende enstemmighed vist her SRS Idel-Ural, og bolsjevikkerne Tatar-Bashkir sovjetrepublik. Det antages en enkelt stat og ét folk.

Men de basjkirere, der var i det russiske imperium, den militære klasse, det samme som kosakkerne, dannede en hær og tog magten i Ural-regionen. Sovjetrusland vedtaget dem efter underskrivelsen af kontrakten. Det viste sig, at den lille Bashkurdistan, hvor etniske basjkirere, vil være under opsyn af de basjkirere. Betingelser i kontrakten, selvfølgelig, fra tid til anden krænket, steg basjkirere op, men endte i 1922, næsten alle Ufa provinsen var allerede i Bashkir Autonome Socialistiske Sovjetrepublik. Efter det, der var stadig nogle grænse ændringer: Bashkorstan mistede fjerntliggende områder udelukkende bebos af basjkirere, men resigneret.

I dag bashkorstana grænse - en del af den nationale bevidsthed af basjkirere, og har ikke til hensigt at give dem. Det er derfor, den basjkirere og tatarer, forskellen mellem hvilke russisk, for eksempel, er ikke meget synlige og forsøge at opløse sig selv i hinanden. Mens antallet af tatarer i Bashkortostan kan sammenlignes med antallet af basjkirere, selv Bashkir territoriale enhed er under konstant trussel. Selvfølgelig, tatarerne bor i Bashkortostan alle de kræfter modstå og ønsker et forenet nationalstat.

Ikke-angrebspagt

Etniske konflikter mellem tatarer og basjkirere Rusland formået at fryse. Men han var ikke dræbt, og der er risiko for, at en dag bryde fri. Hvis Republikken var suveræne, da konflikten er usandsynligt, at have lange forblev alene, men under alle omstændigheder, kan du prøve. Den nationalistiske regering - altid en dårlig ting: her er det muligt at genkalde ossetere og abkhasierne, Georgien frygtede en nationalistisk projekt, Gagauz blandt moldovere, serbere, kroater. På samme måde behøver og tatarer ikke ønsker at integrere i kulturen i de basjkirere, forlader sit krav til.

Indtil blod blev udgydt, og kravet har allerede annonceret, kan vi forvente en fredelig dialog og den fulde opløsning af modsigelser. Forskellen mellem de tatarerne og basjkirere i holdninger kan overvindes.

Så, hvad er parternes påstande? Basjkirere ønsker grænsernes ukrænkelighed og begrebet Bashkir stat. Tatarer ønsker ikke at miste føringen i regionen. Tatarer bashkorstanskie ønsker deres egen identitet og deres sprog. Og vi må ikke glemme, at i Tatarstan mange nationalister, der ønsker en Big Tatarstan.

koordinering af interesser

Basjkirere ønsker at "Bashkir" på deres område - lad hende komme sammen med grænsernes ukrænkelighed. Tatarer ønsker ikke at assimilere - lad modtage garantier for, at de ikke vil pålægge Bashkir Bashkir sprog og identitet. Tatarstan ønsker at være en leder i regionen - nøjes med ligestilling.

Alle nationer bashkorstana bør have ret til at modtage undervisning på deres modersmål (med de obligatoriske undersøgelse Bashkir som et særskilt fag). Tatarisk kan bruges ved magten bashkorstana, men han blev ikke officielt sprog på lige fod med den Bashkir.

Bashkorstan kan indføre nationale kvoter, at blive den førende rolle basjkirere, men der var også repræsentativ for andre nationer, og skal nægte at assimilere tatarer og manipulation af folketællinger. Tatarstan give afkald på territoriale krav og fra levering af dobbelt statsborgerskab. Bashkorstan frafalder sit krav til den nationale-territoriale selvstændighed. Men håber, at en sådan dialog vil blive afholdt snart, ikke endnu.

Retfærdighed levede i helvede og paradis - kun kærlighed

En sådan plan kan synes uretfærdigt og helt sikkert den ene og den anden side. Men hvad er alternativet, end det vil behage? Forskellen mellem de tatarerne og basjkirere i dette tilfælde ikke eksisterer, og det vil være dårligt for alle. På den ene side, tatarerne nødt til at forstå, at verden - nøglen til deres krav til ledelse. Tatarer, der bor i Bashkorstane, vil fungere som et bindeled mellem republikkerne.

Og hvis krigen, selv en sejrrig ske, Tatarstan får værste fjende ved grænserne, plus til dette, ikke at se international legitimitet, men det vil være en masse mistanke fra de tilstødende republikker. Fredeligt de basjkirere gav ikke op grænser republikken og den rolle, dets folk i området.

Basjkirere har også en masse at forstå. Gem grænsen og status for licenshaverens nation er kun mulig i tilfælde af aftale med de folk, der bor i republikken. Der er en mulighed: diktatur nationale etnisk udrensning. Intet godt for bashkorstana det lover - ingen international status, og heller ikke i sine forbindelser med de nærmeste naboer.

Nu til den russiske, hvoraf størstedelen

Hvordan til at være i denne situation, den russiske bor i områder bashkorstana og Tatarstan? Nu det russiske sprog har en uforholdsmæssig fordel i begge republikker, på trods af al deres nationalisme. Der er i alt dominans af det russiske sprog i erhvervslivet, i alle medier og i forlagsbranchen, og den offentlige administration er næsten udelukkende foregår på russisk, selv om antallet af russiske folk er lille.

I Bashkortostan let at gå op ad karrierestigen, ikke at vide Tatar eller Bashkir. Men selv morsomt at tale om det, hvis en person ikke kender russisk. Man kan ikke sammenligne undervisningen af Bashkir og Tatar russiske børn med at undervise i russisk tatarer og basjkirere. Russisk beherskelse af sproget, uden undtagelse og i videst muligt omfang, der ikke kan siges om ejerskabet af russiske nationale sprog republikker.

Russisk alligevel, "bashkirizatsiya" opstår eller "tatarizatsiya" - i hvert fald i de kommende årtier i det mindste andel af det russiske sprog vil være meget højere end for enhver national. Det skete så, på trods af alle krav til lighed og retfærdighed. En politisk repræsentation kan distribueres ved aftale, som de menige og ønsker basjkirere og tatarer. Forskellene mellem dem er ubetydelige og i vigtige områder som religion: udover ateisme og ortodoksi, som er til stede i begge republikker, de fleste bekender sunni-islam.

gode fremskridt

Håber at forbedre relationerne Bashkir-Tatar opstået efter vegne M. Rakhimov. Republikkens præsident udvekslede besøg. I Ufa startede jeg Tatar TNV-kanal i form af et pressekontor.

Øget kulturelt og økonomisk samarbejde med disse republikker. Selvom uløste problemer ikke har gået og forblive i forholdet mellem de to lande er mange modsætninger. Faktisk er det mærkeligt, at eliterne for folkene, det næste sprog og den samme kultur udviklet, er det umuligt samarbejdsorienteret tilgang til nation-building problemer.

Placering er en anden vision af etnisk-politiske rum? 1917-D med dens forkert, måske løsningen er utrolig langt fra den nuværende, men ikke desto mindre, der er skjulte konflikter stadig påvirker mentaliteten hos de to broderlige folkeslag.

Årsager til konflikt

Hvis du grave rundt, kan du vælge fra lærredet af begivenhederne i et århundrede siden de fem vigtigste faktorer i denne udvikling. Den første - den subjektive, den anden - helt objektiv.

1. fjendtlighed og en total mangel på forståelse mellem lederne Zaki Validi og Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid var leder af den Bashkir befrielsesbevægelse 1917-1920. Orientalist, historiker, ph.d., professor og æresmedlem af University of Manchester i fremtiden. Og alligevel - bare leder.

Ayaz İshaki - den nationale leder af bevægelsen af Tatarstan, forlægger og forfatter, publicist og politiker. Zealous muslim - dominerede i forberedelsen, og derefter at holde den første kongres af muslimer i præ-revolutionære Moskva. Smart veluddannede mennesker, hvorfor så ikke rigtigt?

2. Jordspørgsmålet er blevet behandlet af tatarerne og basjkirere på forskellige måder.

Tatarer 365 år siden kolonisering gradvist mistet alle lande fanget under den mongolske-Tatar åg, som status for disse områder var strategisk: floder, veje, handelsruter. Første gang - efter 1552, og derefter - i begyndelsen af det 18. århundrede til den kejserlige dekret i Tatarstan blev afskaffet feudalherrer og jord overført til russiske indvandrere og statskassen. Da jordløshed er blevet en reel katastrofe for tatarerne.

Situationen er anderledes i Bashkir område, der har i den tsaristiske imperium formueforhold ret, og hele tiden kæmpet for det senere. Under hungersnøden, sagen under zarer periodisk - en gang i 3-5 år, samt under de Stolypin reformer i Bashkiria ankom bosættere fra Rusland og fra nærmeste kyst. Dannet multinationale bønder. Jordspørgsmålet var i Bashkiria altid meget kraftigt, og siden 1917 er blevet en faktor for dannelsen af en national bevægelse.

3. Rengør den geografiske placering af Tatar og Bashkir lander.

Earth tatarer var i dybet af Empire, de havde ingen grænser med eventuelle marginale regioner, som kunne kombinere indsatsen om fælles interesser. Bashkiria næsten grænser op til Kasakhstan - russisk og halvtreds kilometer af jord adskilt Republikken fra hinanden. Sandsynligheden for foreningen var meget stor.

4. Nogle af forskellene i systemet for afvikling af de basjkirere og tatarer i det russiske imperium.

Spredt afvikling af tatarer før revolutionen, selv på deres jord ikke udgør flertallet, mod basjkirere, komponenterne på deres jord er det store flertal.

5. Forskellige kulturelle og uddannelsesmæssige niveau af basjkirere og tatarer.

Når spredt genbosættelse af tatarer, deres vigtigste våben var den intelligens, integritet og organisation. Effekten af basjkirere var ikke madrassaer og intelligens. De ejede jord, var militariseret og klar til enhver tid at forsvare deres uafhængighed.

På trods af alle disse elementer kan være ganske venlige basjkirere og tatarer. Billeder i artiklen viste mange gange virkelig broderlige og godt naboskab.