Britiske Labour-parti. Lederne af partiet, ideologi

Ved valget af den britiske Labour-parti er ikke bare overbevisende sejr, denne gang bekræfter den korrekte funktion og stabilitet af to-parti system. Lovgivning og reformer, gennemført tidligere viste, at en magtfuld politisk parti som et pænt udvalg af engelsk. Historie Storbritannien viser en moderne model af regeringen, dannet i det sidste århundrede, da den magtfulde i fortiden har veget pladsen for en ung Venstres Labour. Men på alle tidspunkter, Storbritannien virkelig regerede de konservative.

Antikonservativnaya fest

For fuldt ud at udtrykke sig Labour kunne kun når verdenskrig sluttede med ankomsten af en stærk lys leder - Attlee. I tyverne, Arbejderpartiet Storbritannien erklærede sig virkelig, to gange for at danne en regering med Robert McDonald ved roret.

Det var i tyverne var en part styrke og kraft, der ikke tillod Arbejderpartiet og i de følgende år, mister alarmerende allerede opnået status for den først og fremmest antikonservativnoy fest med en fast besluttet på at forsvare interesserne for nationen ved roret.

nationale interesser

Britiske Labour-parti havde et stort forspring, og selv om de radikale medlemmer af partiet forsøgte at modstå, er Labourism prioritet søgt at blive ikke bare en stærk bevægelse, men det regerende parti. Der var en tid, hvor Labour var i opposition - fra 1924 indtil 1929, da deres første kabinet faldt. På dette tidspunkt, vi dannede og principper, som den dag i dag ikke forsvare Labour-gruppen og nationale interesser.

Det var i slutningen af tyverne endte gennemgribende omlægning af hele det politiske parti-system, derfor en permanent og legitim interesse i denne periode af eksistens af partiet er meget stor, fordi der i denne korte periode, kan du spore udviklingen af politiske ideer, som stadig prædiker det britiske Labour-parti.

Og teoretisk analyse software installationer

For en komplet afsløring af temaet artiklen skal du studere alle de egenskaber, den organisatoriske og politiske udvikling, der har gennemgået en part i den anden halvdel af tyverne, at principperne for at arbejde med vælgerne, fest og fortalervirksomhed, samt analysere den teoretiske periode af arbejdsprogrammet i opposition.

I slutningen af det tyvende århundrede dannede nationale partier i mange stater. Britiske Labour-parti kunne tjene som model for studiet af processen med dannelsen af oppositionen, venstreorienteret parti med et demokratisk politisk system, da udstedelsen af nye partier i forskellige lande er vigtig.

I opposition,

Normalt betragtes som den periode af største aktivitet i samfundet, og den periode af modning fest ideer ikke få nok af at studere og belysning i historieskrivningen. Lad os prøve at løse dette udeladelse, som erfaringer med at blive en af de vigtigste partier i landet er ikke kun interessant som historien om Storbritannien.

Efter 1929, at være ved roret, til at håndtere krisen i 1931, Arbejderpartiet netop vedtaget, at der er akkumuleret i den stille periode i opposition. At være i skyggen, har Labour ikke sidde med hænderne i skødet, mens de øvrige politiske partier i Storbritannien konklusion lyder således: de elimineret de interne problemer, der er udviklet en strategi for fremtidige politikker, taget ved lære af den seneste tid og sine fremtidige planer.

protest parti

Må ikke antage, at dannelsen af den første Labour-regeringen i 1924 sikkert på vej alle forhindringer og vinde valget i 1929 blev forudbestemt. Ja, det britiske Labour-parti vandt et flertal i parlamentet, men det var hverken resultaterne af tidligere fejlberegninger - Konservative kabinet eller nogle standhaftige succes fastsat i det foregående valg.

Faktisk behøver konservative ikke imødekomme forventningerne hos de mennesker, men arbejderne var på det tidspunkt kun en protest parti, der ser folk ville sympatisere, men tillid - er usandsynlig. Den første test af den magt udbudt alle ovenstående punkter og Labour tydeligvis ikke har nok tid til seriøs tænkning om situationen og søgen efter sin rolle i den. Derfor er en periode med ro var godt for partiet.

Socialdemokraterne mod liberale og konservative

Historie Storbritannien vidste ikke selv denne test af styrke, som er faldet i forsvaret af Labor socialistiske overbevisning på baggrund af at udvide bunden af det politiske spektrum. Socialisme siden det nittende århundrede begyndte at sprede sig i mange lande, men ikke en eneste gang han var i stand til at stå på række, på samme scene, hvor fra gamle stående konservative og liberale.

Der var forskellige måder at etableringen af den socialistiske ideologi, ofte - som i Tyskland eller Rusland - ved revolution, krig og blod. Labour Party i Storbritannien vandt uden blodsudgydelse, uden nogen chok organisk passer ind i systemet af demokrati, der eksisterede i landet. Hun havde været lidt øvelse for regeringen, og nu udsigten til gentagelse og konsolidere succesen er blevet meget attraktivt. Som sådan er den nye tone og nye tilgange til fremme af socialistiske synspunkter.

rivaler

Andre politiske partier i Storbritannien til at opgive ikke vil. Træg Venstres pludselig fik meget farligt for Labour-leder - David Lloyd George, som prøvede at vise landet muligheden for radikal, fundamentalt forskellig fra den herskende konservative politik rettet mod udvikling af landet med gennemførelsen af meget alvorlige og progressive reformer. Det tilbød partiet, langt væk fra den socialistiske udsigter.

Britiske Labour-parti blev oprettet netop for sådan en kamp, så sejren. Men mest sandsynligt, Venstre bare lidt for sent: lige før en kollision ville være fatalt for Arbejderpartiet, men nu har de brugt den pause til ophobning af politiske kræfter. En evaluering og revurdering af arten af den part i den nye, ændrede radikalt betingelser, outlook styrket, bevidsthed om mål er opnået, og identificere nye har allerede fundet sted.

Historien om skabelsen

Storbritanniens Labour Party blev grundlagt som en arbejdsgruppe forretningsudvalg i 1900. Først i sine rækker var for det meste arbejdere og ledelse for at holde den rette kurs af socialistiske reformatorer. I 1906 blev navnet bekræftet: Arbejderpartiet Storbritannien. Hun var i stand til at blive vist, fordi proletariatet var aktiv og søgte politisk rolle i regeringen.

Under Første Verdenskrig partiets ledelse var samtidig med den britiske regering - alle venter på sejren over Tyskland og dets allierede, lederne af Labour-partiet indgået en koalition med regeringen. I 1918 erklærede partiet opbygningen af socialismen i Storbritannien. Socialisme i den britiske forstand var ikke en, vi kender grundlaget for den politik, var den vigtigste begrebet Fabian Society, når socialismen er bygget langsomt, efter planen, uden forstyrrelser i samfundet, samt en stor rolle i programmet for Labour-partiet har spillet Independent Labour Party som var Labor fløj.

teori Labourism

Klassekampen er ikke en del af programmet, der blev ramt, mens i opposition, Arbejderpartiet opfordrede til en gradvis reform af kapitalismen ved hjælp af staten, og dette arbejde bør skulle afholdes alle klasser. I 1929 Macdonald blev leder af den anden Labour-regeringen til at gennemføre reformer og bekæmpelse af arbejdsløshed, forbedre den sociale sikring.

Så, i 1931, at krisen brød ud. Reformerne blev selvfølgelig er foldet, Labour har skåret omkostningerne til social sikring. Derfor partiet begyndte at falde fra hinanden hurtigt. Regeringen trådte tilbage, nogle af lederne -. McDonald, J., Thomas F. Snowden - igen indgået en koalition med regeringen og ændret navnet på den part - det er nu blevet Arbejdsmarkedsstyrelsen. I 1932 flyttede han væk fra Labours hele venstre gruppering i ansigtet af Independent Labour Party, Arbejderpartiet og den resterende del på en Labour og Den Socialistiske League.

Pre-krig og efterkrigsårene

Da Anden Verdenskrig var allerede på tærsklen, har de herskende konservative ført en politik for eftergivenhed af Tyskland, Storbritannien og nogle Labour støttede regerings politik. Når denne politik har slået fejl, og Det Forenede Kongerige selv truet med nederlag i krigen, Labour-lederne endelig flyttede. I 1940, de kom ind i regeringen i Winston Churchill, der netop var blevet dannet.

leder valg af Labour-partiet i Det Forenede Kongerige var korrekte ting, har den bølge af venstreorienterede stemning i landet steget. Og Arbejderpartiet, foreslog et program for sociale reformer, i 1945, en jordskredssejr ved valget. Regeringen under ledelse af K. R. Ettli afholdt en række reformer, nationaliserede Bank of England, at nogle brancher betale fuld erstatning til ejeren.

udenrigspolitik

Labour regering i Det Forenede Kongerige støttede forværrede amerikanske forbindelser med Sovjetunionen. Kun under ekstremt pres helt røvet givet uafhængighed af den britiske Indien i 1947, hvor der i midten af det tyvende århundrede var mindre end én procent af kultiveret befolkning (ikke uddannede, men bare at vide bogstaverne). Den nationale befrielsesbevægelse også tvunget til at give frihed til Burma og Ceylon i 1948.

Og allerede i 1951, Arbejderpartiet led et knusende nederlag ved parlamentsvalget. De ideer socialisme ophørt med at være interesseret i engelsk samfund i øvrigt er de blevet kompromitteret. Som et resultat, var det nødvendigt at opfinde noget nyt, at opgive tanken om at bygge socialismen. Lederen af det britiske Labour-parti på det tidspunkt, H. Gaitskell vej til demokratisk socialisme, velfærdsstaten med en blandingsøkonomi og revolutionerende indtægter. Her blev det proklameret urokkelige troskab til lærdomme NATO.

Tresserne og halvfjerdserne

I 1964 Arbejderpartiet igen vandt og dannede en regering med G. Wilson ledes. Så steg lønninger, pensionsreform blev gennemført, så begyndte det igen, "indkomstpolitik" med de samme begrænsninger for sociale udgifter, som et resultat i 1970, Arbejderpartiet tabt, og gik ind i opposition. I 1974 forventer de en ny sejr. Det blev afskaffet nødsituation, som er trådt konservative fordi hyppige strejker genoprettet normale arbejdsuge løst konflikten til minearbejdere.

Fagforeningerne har underskrevet en kontrakt med regeringen i stabile priser, en stigning i social bistand til gengæld for noget, som fagforeningerne ikke vil kræve højere løn. Den næste periode i britisk historie var en virkelig liv skiftende. Det er forbundet med forekomsten af den regeringschef Margaret Tetcher.

"Jernladyen"

Konservative til kernen, denne bydende og viljestærk kvinde holdt sådanne reformer, som en tilbagevenden til socialistiske ideer aldrig kan vente, selv i en meget blid måde. Arbeiderpartiet vedtog reformen, for ikke at miste vælgerne. Understøttet privatiseringen af virksomheder, når de selv nationaliseret, den frie markedsøkonomi, reduktion af sociale forpligtelser. De blev tvunget til at gøre det.

Arbeiderpartiet begyndte processen med modernisering, som ikke er ophørt, og nu, fordi bevægelsen er modtaget irreversibel. Slettet fra opkaldene program for nationalisering, annoncerede "New Labour". Partiet blev centrum-venstre. Og først derefter, i 1997, lykkedes det dem at vinde en hård sejr i valget. Party-programmet blev meget mere vag og har til formål at bevare stabiliteten i det britiske samfund.

i dag

Den nye leder af det britiske arbejderparti Dzheremi Korbin blev valgt efter festen mistede 17 pladser i parlamentet efter sidste valg. Det er en glødende socialist, fortaler han afskaffelse af nøjsomhed og fortaler for adgang til Storbritannien fra NATO. Mange analytikere forudser en splittelse i partiet med en sådan leder. Dens programmer er ikke acceptabelt for landets herskende konservative, og heller ikke for størstedelen af "New Labour".

Partiet er nu meget langt fra begyndelsen af deres arbejdstid. Det har en ganske moderne europæisk ansigt. For eksempel, et medlem af det britiske Labour Party Saymon Parks alvorligt hævder, at den russiske præsident opdraget udlændinge, nordiske udlændinge. De leverer ham "udenjordisk" våben, der er næsten lige så perfekt som USA, og USA insisterer på konfrontation. Denne person har ikke anser sig at være utilstrækkelige. Og hans partifæller, tilsyneladende, også.