Diskretionær finanspolitik

Ændring af skatter og udgifter, regeringen gennemfører finanspolitikken. Det har til formål at regulere aktivitetsniveauet i økonomien og styre den samlede efterspørgsel. Hvis disse samme foranstaltninger er forbundet med den lovgivende, staten gennemførte diskretionær finanspolitik. Om hendes adfærd regeringen, som regel, ifølge den officielle. Skønsmæssig finanspolitik er ledsaget af ændringer i skattesatser, indkomstoverførsler, størrelsen af offentlige indkøb. Tilstrækkelig grund til et sådant skridt kan tjene som udsving i investeringerne. Som en del af de samlede omkostninger - det er den mest ustabile del af dem, der destabiliserer situationen generelt. Ændringer i investeringer medfører ændringer i beskæftigelsen, produktionsvolumen. Stigende eller faldende skatter og udgifter, er regeringen forsøger at modvirke denne effekt. Det betyder engang blev brugt af regeringen i Theodore Roosevelt i Amerika.

Det er kendt, at en reduktion i skat har ikke sådan en stærk indflydelse som en stigning i omkostningerne. Dette sker, fordi forbrugeren indkomster vokser, men ikke udnyttet fuldt ud. Nogle af dem gemt, fordi den maksimale tilbøjelighed til at bruge når ikke enheden. Dette er kendt som et balanceret budget multiplikator. Simple beregninger giver dig mulighed for at se, at det er lig med 1. Dette betyder, at stigningen i produktionen og indkomst svarer til væksten i de offentlige udgifter. Dette mønster kan bruges af regeringer. Når de ønsker at stoppe inflationen, reducere de offentlige udgifter og nok til at hæve skatterne eller at gøre det modsatte, hvis du ønsker at udvide økonomien. Det ser ud til, at det er meget simpelt. Men i praksis, diskretionær finanspolitik har nogle problemer med at bruge. Dette problem med volumen og tid. Den første indbefatter en forordning værdi fra staten og derefter en kraft vil være mulig effekt. Det andet problem er, at det er umuligt at forudsige, hvor mange vil tage tid halter.

Verden praksis viser, at diskretionær finanspolitik ofte udføres på grundlag af ikke meget præcise statistikker, med det resultat, at i stedet for den stabiliserende effekt kommer destabiliserende.

For at en eller anden måde at forbedre situationen i landet økonomiske situation, de følgende finanspolitiske instrumenter:

1. Ændring af programmer, der relaterer sig til omkostninger. I en periode med depression, der har grebet landet, primært starter regeringen med gennemførelsen af de offentlige investeringsprojekter, som tager sigte på at overvinde arbejdsløshed. de er ofte ineffektive, som er udarbejdet i en fart, uigennemtænkte, kun til hurtigt at give beskæftigelse.
2. Ændring af programmer underslæb omfordelende type. Vækst af overførsler øger den samlede efterspørgsel. Dette sker, fordi en stigning i sociale ydelser stiger og en stigning i husholdningernes indkomst. Hvis andre forhold er de samme, så det vokser og privatforbruget. Desuden kan stigninger i støtte til virksomheder udvide produktionen. Reduktion af overførselsindkomster, tværtimod føre til et fald i den samlede efterspørgsel.
3. Periodiske udsving i niveauet af skatter. Dette instrument fungerer i den anden retning. Skat stigning fører til et fald i investeringer og forbrugernes udgifter. Derfor efteråret og den samlede efterspørgsel. Og dermed en reduktion af skatter fører til vækst og til væksten i realt BNP.

I særlige situationer, såsom det tidspunkt, hvor landet oplever en økonomisk krise, indførte regeringen et finanspolitisk incitament politik. I dette tilfælde bør regeringen støtte forslaget og den samlede efterspørgsel (eller i det mindste en af disse muligheder). Til dette formål har regeringen øger mængden af indkøbte varer og tjenesteydelser til dem, reducerer skatter og overførsler stiger så meget som muligt. Selv den mindste af disse ændringer føre til, at den samlede produktion vil stige, og dermed automatisk stige og den samlede efterspørgsel. Et sådant resultat opnås ved brug af stimulerende finanspolitik i de fleste tilfælde.