Nyheder og SamfundPolitik

Inter-etniske relationer og national politik. Etniske relationer i det moderne Rusland

De russiske eksperter blandt de populære opfattelse, at de inter-etniske relationer - en meddelelse, mekanismer for interaktion mellem mennesker af samme etniske gruppe med deres medborgere eller bosiddende i andre stater, der repræsenterer andre nationer. Deres essens er baseret på diskussionen af husstanden, familie, politiske og andre spørgsmål, fælles problemløsning. i psykologi Eksperter identificere to grundlæggende niveauer, som er arrangeret mellem de etniske grupper - personlig og kollektiv.

Faktorer Peoples' Venskab: det kollektive niveau

Hvad bestemmer karakteren af den pågældende meddelelse? Hvilket det er en nøglefaktor i, hvorvidt de inter-etniske relationer som positiv, eller, tværtimod, vil bære risikoen for konflikt? Først og fremmest bemærke, at det hele afhænger af graden af interaktion mellem mennesker - en af de to, der er angivet ovenfor.

Først, vi undersøge de specifikke til den kollektive faktorer. Eksperter mener, at udsigterne med hensyn til, hvordan det vil udvikle kommunikation af forskellige nationer på et kollektivt niveau, kan primært afhænge hvordan de interagerer historisk. Dette er logisk: de fleste nationer og etniske grupper i den moderne verden blev dannet flere hundrede år siden, og hvis vi taler om nogle af de mennesker - endda tusindvis. "Young", uden nogen væsentlig historisk erfaring for befolkningerne i etniske kommunikation er relativt få, men de er.

globale faktorer

En anden vigtig faktor - den socio-politiske situation i landet, i regionen som helhed i verden. Der er fortilfælde, som viser, at det er venligt, baseret på den historiske baggrund, folk kunne "falde ud" (eller omvendt, "slutte fred") som følge af eventuelle ændringer i den politiske proces. spiller også en rolle og indflydelse af de medier, som dog ikke altid afspejler de socio-politiske realiteter.

venskab personligheder

Hvad er de faktorer, der påvirker etniske relationer på det personlige plan? Selvfølgelig, dem, som vi har anført ovenfor, spiller også en væsentlig rolle. De kan dog blive til intet, hvis folk får sammen godt med hinanden (eller omvendt, har en modsigelse) på det individuelle psykologiske plan. Også på den måde, vil omfatte nogle nationer til andre påvirker specifikke aktioner af mennesker i visse situationer. Hvis, for eksempel, vil repræsentanter for de to traditionelt stridende nationer befinder sig i en vanskelig situation og fælles indsats for at komme ud af det, så er det muligt, at venskabet, de har, siger de, ikke spilde vand.

Kriterierne for en effektiv national politik

Politisk og socio-økonomiske udvikling i de lande i verden, sandsynligvis i første omgang afhænger af, hvor balanceret bygger indenrigspolitik. Og først derefter - af kvaliteten af kommunikationen på den internationale arena. Der er selvfølgelig den tilstand, hvor et sådant problem er ikke det værd - simpelthen fordi befolkningen er næsten "etnisk ensartet" etsprogede standard nation konsolideret i kraft af den enhed af kultur og mentalitet.

Men Rusland - et land, hvor der er hundredvis af forskellige folkeslag med modersmål, kultur og verdenssyn. Derfor, før myndighederne i Rusland er altid en udfordring - at foretage løbende kvalitetsovervågning af inter-etniske relationer i landet, for at identificere problemområder og effektivt løse vanskelige situationer. Men hvad er kriterierne for tilstrækkelig national politik? Sådan finder og med held løse problemerne med mellem de etniske grupper? Eksperter kalder en række forskellige kriterier. Overvej eksempler på den mest logiske og fornuftige.

Sikring af lige politiske rettigheder

Og sidst men ikke mindst - til alle nationaliteter, der bor i staten. Inter-etniske og inter-etniske relationer - er først og fremmest, en del af den politiske proces. Følgelig er de nationer, der deltager i det, skal have de samme ressourcer til at udtrykke deres egne positioner, holdninger, overbevisninger. Til deres rådighed, at være sammenlignelige, og ideelt set - de samme værktøjer i samarbejde med myndighederne. I praksis kan det være de samme politiske rettigheder, der kan gennemføres til basen - til at vælge og blive valgt. Dvs. repræsentanter for forskellige folkeslag i Rusland skal have ressourcer til at formulere deres interesser og deltage i udformningen af politiske dagsorden for landet.

Praktiske værktøjer til dette formål kan være at give de nationale områder muligheder for selvstyre, samt eksistensen af valg mekanismer, hvorigennem folk af forskellige etniske grupper kan repræsenteres i føderale og højere magtstrukturer.

Smoothing de samfundsøkonomiske uligheder

Harmonisering af etniske relationer inden for rammerne af et land er vanskeligt, hvis forskellige mennesker, selv bor langt væk fra hinanden, har varierende og uensartet indkomst, adgang til god uddannelse, medicin og infrastruktur. Myndighederne skal bygge en model for økonomisk udvikling i det land, hvor de nationale områder med behov for økonomisk støtte til hende, men ikke fik på bekostning af hvor tingene går bedre.

Praktiske værktøjer her - vægtet skatte- og finanspolitik, fornuftig investering - i industrien, infrastruktur og uddannelse.

Oprettelse af en atmosfære af gensidig tolerance

Det sker, at flere forskellige nationer så forskellig mentalitet og kultur, de mister evnen til ikke kun en konstruktiv dialog med hensyn til gennemførelsen af meddelelsen som sådan. De kan ikke forstå hinanden, selv om kommunikationen er en, der er forståeligt for hvert sprog. Det er måske ikke betydningen af sætninger, men af handlinger, principper, normer for adfærd. Men denne forståelse kan bidrage til at skabe en tredjedel af de mennesker, som deres etablerede institution designet til at løse sådanne problemer ved at give hver af "ikke at forstå" slags et kompromis model for adfærd, hvilket skaber en atmosfære, hvor andre nationer accepteres mangler, ikke benægtes. Det bør ske i moderne sprogbrug, tolerance i etniske relationer.

Praktiske værktøjer til gennemførelse af denne del af den nationale politik kan være at forbedre uddannelsesprogrammer, medierelationer, event management på føderalt plan profil kulturel udveksling.

russisk scenarie

I hvilken grad mellem de etniske grupper og national politik i Rusland, svarer til de kriterier, der er udtrykt ovenfor? På den ene side, staten var i stand til at opbygge de nødvendige institutioner, der afspejler hver enkelt af disse mekanismer. Hvert land har sine egne nationale parlament repræsentanter i Rådet Føderation. Hver etnisk gruppe, der bor i Rusland, har fuldstændig lige politiske rettigheder. Fra den økonomiske del af de mere vanskelige, men det er sandsynligt, at være forbundet med objektive stort område, og som følge heraf er det umuligt at justere sociale situation borgere i alle regioner. Desuden er forskellen i levestandard mellem de enkelte regioner i Rusland er næsten ikke bundet til nationale faktorer. Det forårsager primært ressourcemæssige samt klima og infrastruktur. I medierne, i hvert fald dem, der normalt tilskrives en række offentlige, holdes ganske tolerant redaktionelle linje, samt i grundlæggende uddannelsesprogrammer. På den anden side, Rusland inden for sine nuværende grænser, og i den aktuelle politiske dannelse - et meget ungt land. Og fordi de endelige konklusioner om det faktum, at inter-etniske relationer og nationale politikker har linet op perfekt til at gøre tidligt. Selv, selvfølgelig, de grundlæggende forudsætninger for at spise, og vi kaldte dem.

Tænk nu, hvordan er de etniske relationer i Rusland på de enkelte sociale institutioner. Lad os starte med uddannelse.

folkeslag Skole

Med alle de mulige observationer af sovjetiske uddannelsessystem, en af sine ubestridelige fordele - tilstedeværelsen af at lære de discipliner, der er mest betydningsfulde i kraft af udviklingen af samfundet - historie, litteratur og samfundsvidenskab. Samtidig er det aldrig blev spillet den nationale kort. Historiske og politiske begivenheder næsten ingen børn blev præsenteret gennem prisme af had blandt folkene bebo Sovjetunionen, eller som et resultat af heltemod af en enkelt nation. Alt det gode, som har nået den socialistiske fædreland, var muligt takket være indsatsen fra hele sovjetiske folk.

Den sovjetiske model

Mange af nutidens eksperter mener, at i mange henseender takket være dette, der er fastsat i skole indstilling, nutidens voksne borgere i Den Russiske Føderation betragtes som en misligholdelse fra andre nationer primært på en venlig måde, der mener, at vi nu - en del af en enkelt russiske folk. Nogle eksperter mener, at vi skal være i en masse påskønnelse for det faktum, at der nu er en harmonisering af etniske relationer, skole af den sovjetiske æra. Det er vigtigt ikke at miste de værdifulde erfaringer, at lærerne er akkumulerende siden Sovjetunionen i årtier.

Selvfølgelig, individuelle tilfælde, hvor inter-etniske relationer i skolen ledsaget af vanskeligheden der. Men de sandsynligvis ikke udgør et system. Nutidens børn, ligesom deres sovjetiske forgængere - for venskab af de mennesker.

tilstand koncept

Etniske relationer i det moderne Rusland er bygget af staten på grundlag af den officielle koncept. Overvej dens funktioner.

En af de første betydningsfulde retsakter på dette område - præsidentielt dekret, undertegnet i sommeren 1996. Dette dokument er allerede blevet ophævet, men denne retsakt indeholder en meget interessant system med synspunkter og prioriteringer og forskellige slags principper, der skal følges af myndighederne på de føderale og regionalt niveau med hensyn til etniske relationer. Formålet med den retsakt sikrer proklamerede enhed folkene i Rusland i den nye historiske kontekst.

Dokumentet siger, at kulturen i etniske relationer i vores land udviklet sig gennem århundreder. De fleste af de etniske grupper, der lever i Rusland - de oprindelige folk, der har spillet en vigtig historisk rolle i dannelsen af en stat. Det understreger, at det russiske folk har spillet rollen som en samlende, så russerne - en nation, der er kendetegnet ved en unik kombination af enhed og mangfoldighed af etniske grupper.

Tendenser 90

Dekretet af 1996 markerede en række tendenser, der, ifølge myndighederne, kan karakterisere interreligiøse og etniske relationer i Rusland. Her er de.

Først, mens der er en overgangsfase (som dette skrives loven ikke gå i så mange år fra datoen for sammenbruddet af Sovjetunionen), på udviklingen af den russiske nation det påvirker ønsket af mange nationer til uafhængighed.

For det andet de etniske grupper, der danner vores nation, føler behov for at holde kraften i reformen effektive rente, idet der tages hensyn til, at de socioøkonomiske ressourcer i regionerne ikke kan være det samme.

For det tredje mellem de etniske grupper i det moderne Rusland er kendetegnet ved, at befolkningerne i vores land, søge at bevare og videreudvikle deres kulturelle identitet.

Områder i arbejde i dag

Hvad betyder loven med praktiske politikker synspunkt i dag? Hvad det omfatter foranstaltninger til harmonisering af etniske relationer i Rusland? I stedet for den bekendtgørelse af 1996 har en ny præsidentielt dekret, udstedt i 2012. Mange af de centrale begreber, som vi nævnt ovenfor, bekræftede denne retsakt. Så hvad tilbyder at lave strøm, bygge mellem de etniske grupper i Rusland? Her er nogle uddrag, som kan give et indtryk af den mulige praksis af de ordninger, der er skitseret i den nye præsidentdekret.

For det første er det antaget, udvikling og intensivering af interkulturel kommunikation, spredes blandt nogle etniske grupper kendskab til andre.

For det andet, staten sætter opgave at intensivere arbejdet i den etnografiske retning inden for inter-etniske kulturelle og uddannelsesmæssige begivenheder, turistrejser, sportskonkurrencer.

For det tredje, en vigtig retning er forbedringen af pædagogiske arbejde med børn og unge, med vægt på patriotisme og borgerlige bevidsthed hæve.

Venskab af nationer - grundlaget for Ruslands udvikling

Disse og mange andre mekanismer for interaktion mellem regeringen og samfundet skal, som den russiske lovgiver mener skabe et stærkt fundament, baseret på hvilken vil blive baseret på udviklingen af samfundet, ikke kun de nuværende, men også fremtidige generationer. Ideen er naturligvis, vidunderlige. Gennemførelsen er det afhænger ikke kun af regeringens politik, men også på de handlinger borgerne selv.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.