Nikon Chronicle: lister og sammensætning

Nikon Chronicle - den største historiske monument af det 16. århundrede. Det er interessant, at det indeholder den mest omfattende liste over begivenheder af russisk historie, som ikke findes i andre manuskript kilder.

Desuden indeholder bogen oplysninger om tilstødende nationer, der var bestemmende for interesse videnskabsfolk til denne hvælving. Han havde en stor indflydelse på annaler vores land, fordi det er den mest omfattende blandt andre lignende værker.

Introduktion til den videnskabelige revolution

Nikon Chronicle blev kendt for offentligheden takket være den velkendte forsker V. N. Tatischevu, der brugte det, når du skriver hans vigtigste arbejde på historien om Rusland. Han gav en kort beskrivelse af dette vigtige monument, at bemærke, at han bragt til 1630 og underskrevet af Patriarch Nikon.

I anden halvdel af det 18. århundrede, blev kilden offentliggjort Schletzer og Bashilov der bruges som grundlag for manuskriptet til hans forgænger. I slutningen af 19 - den nye publikation fremstillet det tidlige 20. århundrede, og på samme tid er blevet trukket nye lister. I præ-revolutionære historieskrivning blev Nikon Chronicle grundigt undersøgt.

Det vigtigste opmærksomhed kilderne til de forskere, der dannede grundlag for sit forfatterskab. Interessen for den er ikke slukket i sovjettiden. I løbet af denne periode, forskerne også bestemt tid og sted af dens sammensætning, etablerede identitet forfatteren, og gennemført en grundig analyse af socio-politiske situation i æra, hvor det stammer fra.

På forfatteren og hans synspunkter

Nikon Chronicle blev udarbejdet på initiativ af Metropolitan Daniel, der holdt stillingen i 1522-1539, hhv. Han var glad for det gamle litteratur, havde adgang til de gamle manuskripter og tog en interesse i alt-russiske anliggender. Hertil kommer, han var interesseret i den politiske historie, støttet handlinger i Moskva herskere. Derfor udarbejdet under hans ledelse monument gennemsyret af al-russiske karakter, som fastlagt dens betydning i den socio-politiske tænkning.

I midten lytte til compileren var mange presserende og vigtige spørgsmål om sin tid. Blandt dem en fremtrædende plads, som spørgsmålet om den finansielle situation for ærkebispedømmet og respektere de åndelige og verdslige myndigheder. Hertil kommer, Daniel var interesseret i et samarbejde med Rusland og Litauen, samt historien om deres hjemland - det Ryazan fyrstedømme. Det er også et godt sted tildelt bekæmpe kætteri.

kilder

Nikon Chronicle, hvis oprindelse navnet var forbundet med navnet på patriarken af det 17. århundrede, i virkeligheden, blev skrevet i det forrige århundrede. Tatishchev fejlagtigt antaget, at dette monument blev lavet på Nikon, som tilhørte en af listerne.

Grundlaget for at skrive krøniken tjente som en historie, gamle legender, hagiographies, folkemusik, samt arkivalier. Når du skriver oversættere Tex tiltrak andre krøniker, f.eks Iosafovskuyu, Novgorod og mange andre. Vi må ikke glemme, at en række data, der overvejes af monumentet er unik og har nået vores tid kun i sin sammensætning.

kirkelige anliggender

De vigtigste spørgsmål i sin tid til at reflektere Nikon Chronicle. Oprindelse af navnet på monumentet skyldes en fejl på det tidspunkt indrømmede Tatishchev. Imidlertid er det så fast etableret i det videnskabelige samfund, der stadig er bevaret. De compilere af manuskriptet gjort vigtigt materiale behandling, en analyse af som giver os mulighed for at forstå, hvilke problemer de plejet.

Forfatterne forsvare ejendom af kirken. Debatten om, hvorvidt klostrene at eje jord og anden ejendom, var en af de mest akutte i middelalderens Rusland. Det er ikke overraskende, at posten bærer tanken om behovet for at bevare den for ærkebispedømmet ejendom. Nikon Chronicle, hvis oprindelse skal ses i sammenhæng med den æra, holder tanken om behovet for en alliance af verdslig og åndelig kraft.

Emner i katedralen i 1531

På dette møde meget vigtige spørgsmål blev sat på situationen og status for kirken og klosteret i hierarkiet, hvilket afspejles i den nuværende monument. Et af de mest omstridte spørgsmål i den æra - det er problemet, om klostrene til at eje de landsbyer eller ej. Monument hævder, at de har ret til at have jordbesiddelser i ejendommen. Det var dominerende på det tidspunkt synspunkt, som deles af de store fyrster.

Et andet vigtigt spørgsmål for tidspunktet for Kirkens liv - det er beslutningen af russiske metropolitans uden sanktion af Konstantinopel. I det 15. århundrede blev den russiske kirke uafhængig. Og så var det nødvendigt at fastsætte sin nye status. Hertil kommer, at på dette tidspunkt, enhver kætteri, den kamp, der var ganske hård. Derfor er dette spørgsmål også afspejler sig i monumentet.

udgave

Nikon Chronicle, hvis navn stammer fra dens lister, blev efterfølgende suppleret af andre officielle naturmaterialer. Original behandling var vigtigt. Hun har bidraget til en ophobning af systematisering af arkivdokumenter og udvikling af sociale og politiske tænkning. Body of Metropolitan Daniel blev suppleret krønike Opstandelsens og begyndelsen af riget af Chronicler.

Således kom den berømte patriark listen. Dette nye sæt er meget udbredt især i kirkelige kredse, hvor i anden halvdel af det 16. århundrede var der den berømte Book of Grader - arbejde, fortæller bestyrelsen for den gamle russiske prinser, liv metropolitans. Dette monument er også interessant, idet det er det første forsøg på at systematisere den russiske historie.

ny liste

De vigtigste kilder til middelalderens tid er Nikon Chronicle. Kort om denne bue kan bemærke følgende: Dette er et værdifuldt manuskript, som dannede grundlag for de efterfølgende all-n Krønike 16-17 århundreder. Dens oprindelige er holdt i en bekendtgørelse, der angiver den betydning, det gav myndighederne i forberedelsen af nye koder.

Efter et stykke tid, blev det suppleret med de allerede nævnte materialer. Der er også en del af det er blevet tilføjet, som fortæller om de begivenheder, der fandt sted i 1556-1558, hhv. Således opstod den berømte liste over Obolensky. Dette er den fulde version af originalen. Efter et stykke tid det var knyttet ark, som føres narrative kronologi.

Virkning på officiel historiker

Grundlaget for den nye fyrstelige hvælving af den anden halvdel af det 16. århundrede gik tilbage Nikon Chronicle. Oprichnina var tidspunktet for dannelsen af en ny ideologi. Ivan Groznyj forsøgte at forklare karakteren af den enevældige kongemagt. Derfor, når det begyndte aktivt arbejde på skabelse af litterære værker, der begrunder idé.

I årene 1568-1576 i Alexander forlig begyndte at etablere et stort nyt sæt, kaldet fronten. Det afspejler begivenhederne i både verden og nationale historie. Han blev dekoreret med miniaturer, som historien blev gennemført "i folket." Nikon Chronicle, hvis indhold svarer til en plan for kongen og producenter nye monument, der anvendes, når du skriver. Efter dette manuskript blev afleveret Trinity-Sergius kloster, hvor han holdt indtil 1637.

videreforarbejdning

I det år et sæt blev sendt til bekendtgørelse af Grand Palace. Derfor, fra et manuskript kopiere specifikt til klostret blev lavet. Det dannede grundlaget for en anden liste, der blev suppleret med materialer. Senere fortsatte han den historie baseret på den officielle monument af russisk socialpolitisk vasket 17. århundrede - den nye Chronicler. Denne nye udgave har bevaret flere lister. En af dem tilhørte Patriarch Nikon, hvis navn gav navnet på hele monumentet.

struktur

De vigtigste begivenheder i russisk historie afspejles Nikon Chronicle. Sammendrag af monumentet kan karakteriseres som følger: Denne håndskrift viser begivenheder 9-16 århundrede.

I første omgang kirken placeret et monument til naturen: listen over biskopper. Næste er en kronologisk gennemgang af vejr ulykker. Sektioner, der beskriver det 12. århundrede, helliget mere detaljeret end dem, der er dedikeret til forskellige århundreder. For yderligere tilføjet den til de oprindelige tekster, der fortæller om historien om det 16. århundrede, især regeringstid Ivana Groznogo.

fortsættelser

Nikon Chronicle, hvilken struktur er kompleks, fordi flere redaktionelle behandlinger har yderligere indsatser. De fortjener også opmærksomhed. Vi bør også nævne de fragmenter af de storslåede bog fra, som blev taget beskrivelsen af ulykker i 1533-1553 år. Dette monument - en vigtig del af den personlige hvælving, som holder tanken om autokratiske magt linealen.

Fragmentet er særligt interessant, fordi den arbejdede på dens indhold selv Ivan Grozny. Herskeren var især interesseret i, hvordan man kan retfærdiggøre ideologisk ubegrænset magt monark. Det bør også være en særlig omtale af en sådan monument, som en historie om livet i hans søn og arving.

Dette håndskrift beskriver regeringstid Fedor Ivanovich. Forfatteren bemærker, at han var meget hengiven, og det meste af tiden tilbragt i bøn og faste. Fra denne dukker billedet af et monument af en ny guvernør - den person, stille og sagtmodig. Også i kilden er der nyheder om hendes ene vigtig begivenhed i Kirkens liv - etablering af patriarkatet i Rusland. Lederen af den russiske kirke blev et job, der skrev historien. I det, han gav også en rosende beskrivelse af Boris Godunov. beskrevet Også Kongens march til Ivangorod.

historie

Ved Nikon knyttet Chronicle en række interessante litterære værker. Nogle af dem er helliget religiøse temaer, den anden - slaget og slaget ved nationale og verdenshistorien. En af dem - erobringen af Konstantinopel i 1204. Dette er en begivenhed, der rystede bevidsthed samtidige.

En anden fortælling fortæller om kampen for den russiske prinser chef, Vladimir trone. Adskillige værker viet til kampen mod mongolske-tatarer, svenskere. Nogle fortæller om skæbnen for de fyrster, adelige, metropolitans. Også inkluderet er et sæt af livet for de helliges historier fra livet i konger og berømte mennesker i den middelalderlige tid.

Kosttilskud

Ud over disse monumenter, krøniker er mere detaljerede beskrivelser af nogle af de politiske begivenheder. Vi bør også nævne historien om brylluppet Ivana Groznogo i riget. Dette er en meget vigtig brik, fordi historien om en af de mest betydningsfulde begivenheder i russisk historie - gør kongedømmet lineal.

Under hensyntagen til det faktum, at posten har været i fokus for Ivan, der bruges i teksten til at retfærdiggøre ideen om enevælden, skal det bemærkes, at indsættelsen af en sådan historie var af stor ideologisk betydning. Det er også nødvendigt at nævne historien om erobringen af Kazan - en af de vigtigste begivenheder i historien om hans regeringstid.

Men Nikon Chronicle ikke indeholde en række vigtige tekster, der kan findes i andre monumenter. For eksempel er der ingen "russisk Sandhed" i betragtning af manuskriptet - et vigtigt juridisk dokument. Men denne kode - en vigtig kilde til al-russiske karakter. Han havde en stor indflydelse på samfundet og politisk tænkning af de 16-17th århundreder.