Populære Myter om NLP

Ligesom alle interessante og effektiv moderne teknologi, praksis af neuro-Lingvistisk Programmering NLP finder både hans tilhængere og modstandere. I massebevidstheden har spredt mange myter om NLP, er grunden til, at henvisningen til forkortelsen NLP ofte forårsager lægmand skeptisk smil. Så er der nogen sandhed i disse myter, eller de vises kun til populær overtro? I denne artikel ser vi på de mest populære myter om NLP.

Den første myte er angiveligt unscientific GLP status. Det skal bemærkes, at den manglende information om nogle nye forskningsretninger og områder, og de optrådte i det XX århundrede, en betydelig mængde er ikke tilstrækkelig grund for dem at uvidenskabelig regnskab. Med den samme succes kan erklæres uvidenskabelig charlataneri kvantefysik, som er genstand for mindst trudnoulovim for specialister end emnet for NLP. Teknikker til Neuro-Lingvistisk Programmering har en alvorlig teoretisk grundlag og udgør et af de områder i psykoterapi, dog, herunder men ikke begrænset til det. På oprindelsen af teorien om NLP - tyske psykolog og psykiater Frederik Perlz, en velkendt psykolog og psykoanalytiker Erik Erikson, en amerikansk psykolog Virginia Satir. Faktisk NLP - det er en effektiv praktisk psykologi, der tager sigte på et bestemt resultat, og under hensyntagen til de grundlæggende principper for strukturen i vores indre verden. Især overbevisninger.

Mange mennesker er bange for selv den første single og udforske NLP på grund af muligheden for at falde ind under fremmed indflydelse, bliver et objekt for manipulation, der genererer den anden myte om NLP som et middel til total kontrol over en anden person. Selvfølgelig er hun sådan ubegrundet angst. Men det er rimeligt at sige, at kontrollen af nogens personlighed kan du få lettere, ikke gennem selvudvikling og forståelse af betydningen af menneskelig kommunikation. NLP teknikker kan sammenlignes med brugen af dagligdags objekter, såsom en økse, en hammer, en kniv: de kan anvendes som til sit formål, og at begå mord. Det hele afhænger af, hvad du gerne nå målet. For eksempel, populariteten af som modtog NLP teknikker i et bestemt miljø er ikke meget ærlige mennesker, det førte til, at NLP blev set som at foretrække fidus våben, business coaches og ressourcestærke "pick up artist." Men eksperter er involveret i at lære NLP teknikker længe bevist, at dets anvendelse til fordel for en langt mere effektiv.

Hvor etisk brug af NLP teknikker? I sig selv, kan de psykologiske konsekvenser ikke være god eller dårlig. På samme måde som fysiske energi er vanskeligt at vurdere entydigt positivt eller negativt: det kan ødelægge en by ved en nuklear eksplosion , eller at sende en raket ud i rummet. Årsag berører NLP er at bruge dem til magten, magt ord. Forklare Hovedidéen i Neuro-Lingvistisk Programmering, NLP Institut rektor, Mihail Mihaylovich Pelehaty i et interview med journalisten Yulii Tyshkevich sagde, at "vore ord påvirker andre. Det er fordi de antænde krigen. NLP handler om, at det første, lærer en klar forståelse af konsekvenserne af dette, eller at tale struktur, og for det andet, indført en ordning med kriterier til at beskrive den subjektive oplevelse. " Det er svært at sige, at i denne tilgang er der noget uretfærdigt og ulempe for begge sider.

Og endelig, en af de varige myter om NLP er relateret til holdningen til denne praksis som overbevisende og ineffektiv. Ud over det faktum, at denne myte er kun gyldig på hænderne af dem, der allerede aktivt at udvikle og anvende NLP, denne version af myten om spidsborger er svært at argumentere for, ikke bekendt med NLP om sagen. Hav modet til at lære noget nyt! Kun der kan du tjekke argumenterne fra de sociale myter og fordomme.

http://www.institutnlp.ru/