St.158 del 1 i straffeloven: kommentarer. Artikel 158 i straffeloven "Tyveri"

Til dato, at den retskultur menneskehedens skaber en ramme for omfattende beskyttelse af de grundlæggende rettigheder for den enkelte person. Hvis vi tager Den Russiske Føderation i særdeleshed, i den tilstand af menneskelig sikkerhed og sine kernekompetencer den udføres ved hjælp af forskellige juridiske områder. Den mest strenge bestemmelser etableret i strafferetlige område, som eksisterer for regulering af de farligste overtrædelser for samfundet. Væsentlig misforståelse er, at en socialt farlig forbrydelse kun er dræbende og andre angreb på menneskers liv og helbred. Langt fra det.

Formålet med forbrydelsen kan være næsten enhver kugle af menneskeliv. Ifølge dette princip og straffeloven i Den Russiske Føderation blev oprettet. Forordningen indeholder normer alle de handlinger, der kan betragtes forbrydelser. Som public relations af listen over disse aktiviteter er suppleret. En vigtig del af straffeloven er et sæt af forbrydelser mod ejendomsrettigheder, hvoraf den ene er tyveri. Denne handling har mange funktioner og kvalificerende aspekter, hvoraf forfatteren fortæller detaljeret senere i denne artikel.

Hvad er en forbrydelse mod ejendomsret?

Inden vi analyserer de oplysninger, du giver kommentarer til artikel 158 i straffeloven i Den Russiske Føderation, er det nødvendigt at forstå, hvad der udgør en forbrydelse mod ejendomsrettigheder i almindelighed. Dette spørgsmål er ganske smertefuld for den russiske straffelov. I dag gives præference til privat ejerskab på grund af udviklingen af kapitalistiske relationer. Men selv tyve år siden, de kriminelle branche teoretikere forherlige udelukkende socialistisk ejendom, fordi landet herskede læren om kommunismen. Straffeloven af modernitet baseret på princippet om lighed for alle former for ejendom, der sikrer en given type ejendom.

De vigtigste typer af overgreb på ejendommen

Den nuværende straffelov Rusland indfører to hovedtyper af overgreb på ejendommen af emnet, nemlig: nekorystnye og egoistisk. Den første type er den mindste. Han kan tilskrives kun to forbrydelser: forsætlig eller hensynsløs ødelæggelse eller skade på ejendom. Den anden type er mere omfattende. Begærlig forbrydelser indebærer en særlig funktion - den berigelse på bekostning af formuen i en anden person. Antallet af sådanne handlinger, som regel omfatter tyveri, bedrageri, afpresning, underslæb, tillidsbrud, og så videre. N. Som for tyveri (artikel 158 i straffeloven), så er denne forbrydelse er tyveri.

Begrebet tyveri

Så forfatteren dommen detaljerne i forbrydelser mod ejendomsrettigheder. Tyveri er en af dem. Men for mange mennesker er der ikke meget forskel mellem tyveri og for eksempel røveri eller røveri. For at en eller anden måde at skelne mellem alle disse begreber, er det nødvendigt at forstå betydningen af ordet.

Ifølge straffeloven og den teoretiske udvikling af denne sektor, kan vi sige, at tyveriet - en hemmelig ikke-voldelig tyveri af ejendom, der tilhører en anden person. I dette tilfælde, art. 158 i straffeloven h. 1 fastslår den handling på det lovgivningsmæssige plan. Ansvaret for den direkte provision af tyveri opstår, uanset hvilken form for ejerskab, som har været udsat for misbrug.

I modsætning til andre typer af tyveri

Artikel 158 i straffeloven "Tyveri" forstås ved en hemmelig (skjult), tyveri af ejendom. Denne funktion er nøglen til at differentiere den forbrydelse andre socialt farlige handlinger. Andet kendetegn er fraværet af vold i enhver form i forbindelse med gennemførelsen af tyveriet. Tag for eksempel, røveri eller røveri. I dette tilfælde kan lide ikke kun menneskelige relationer på området ejerskab af ejendom, men også hans helbred, især under røveriet. Hvis et tyveri ikke bør være nogen fare for den person specifikt ellers den handling ville ikke komme ind under artikel 158 i straffeloven.

Funktioner kvalifikation hemmelighed tyveri

Forfatteren tidligere påpeget, at artikel 158 i straffeloven "Tyveri" betyder skjult tyveri af ejendom. Men der er et bestemt antal tilfælde, hvor en sådan handling kan virkelig kaldes en hemmelighed. Dette sker i sådanne tilfælde:

• På en perfekt tyveri ved det heller ikke ejendommens ejer eller tredjemand.
• Ejeren ikke ved om forbrydelsen, selv efter den faktiske kommission (fx tyveri af resterende råvarer eller varer, når ejeren har ingen udsagn om sin faktiske eksistens).
• Tyveri forekom i antallet af personer, der ikke har til at modstå gerningsmanden (f.eks sine slægtninge).
• Der er en person, der er faktisk til stede under tyveriet, men vidste ikke, og kunne ikke vide, at ulovlige aktiviteter udføres.
  

Således er det kun tager hensyn til de særlige forhold ved aktionen fuldmagtsgiveren kan betegnes som en form for hemmelig tyveri. I alle andre tilfælde teknikken. 158 i straffeloven h. 1 Den finder ikke anvendelse, og handlingen i sig selv skal være kvalificeret som en helt anden forbrydelse.

Den retlige kvalifikation af tyveri

På det lovgivningsmæssige plan, der er en konsolidering af tyveri som en socialt farlig handling i art. 158 h. 1 i straffeloven. Anvendelse af reglen om strafferetten udføres forsøg, hvis der er alle nødvendige elementer i den strafbare handling, som vil blive drøftet yderligere. Det skal bemærkes, at lovgiver i artikel 158 har taget hensyn til alle de mulige fortolkninger af kriminalitet, og dermed sikre en omfattende beskyttelse af public relations på området for ejendommen. Ved kvalifikationen funktioner straffeloven fastgjort mest seriøse og forskellige former for tyveri af hemmeligheden.

corpus delicti

Der er visse funktioner i ansøgningen art. 158 h. 1 i straffeloven. Strafferetten er konstrueret på en sådan måde, at straffen til ulovlige handling forekom kun i tilfælde af, at vil blive overværet af alle elementerne i lovovertrædelsen. Tyveri er ingen undtagelse. Elementerne i overtrædelsen er:

• individet;
• objekt;
• subjektive side;
• den objektive side.
  

I fravær af mindst et af elementerne i den handling kan ikke være en strafbar handling, og i dette tilfælde - tyveriet.

Den subjektive side

Angreb h. 1 spsk. 158 i straffeloven "Tyveri", eller rettere dens subjektive side, er kendetegnet ved direkte hensigt og selviske motiver. Desuden er den direkte karakter af hensigtserklæringer er en forudsætning. Teoretikere strafferetlige enstemmigt enige om, at det er umuligt at stjæle en indirekte ønske af den ulovlige handling. Gerningsmanden altid i kontrol over sine handlinger. Selv om der er et stridsspørgsmål om mennesker, kleptomani, men dette vil blive diskuteret yderligere. Som for selviske motiver, er det ikke obligatorisk aspekt af den subjektive side. Meget ofte en person begår tyveri, for eksempel, ud af hævn. I dette tilfælde er han ikke ønsker at blive rig på bekostning af andre folks ejendom, men faktisk bryder loven.

tyveri af emnet

Straffeloven i Den Russiske Føderation præsenterede underspillet aldersgruppe, hvorefter det er muligt at trække især for at begå tyveri. I henhold til artikel 158 i tyveri, kan du bebrejde den person, der var 14 år gammel. Generelt genstand for alder spiller en vigtig rolle, ikke blot i færd med kvalifikation, men også i den mekanisme af ansvarlighed for deres handlinger. Dette bør tages i betragtning. På et generelt grundlag alder af ansvaret for forbrydelser begynder i en alder af 16. Lovgiveren, at sætte denne grænse, baseret på det faktum, at i den alder en person er fuldt ud klar over sine handlinger, og kunne styre dem.

Som for tyveri, er situationen lidt anderledes. I dette tilfælde er det spiller ikke kun spørgsmålet om kontrolaktiviteter, men også en moralsk dimension en rolle. Faktum er, at alle efter at have nået en alder af 14 forstår, hvor omfanget af andres ejendom. Forældre med børn vaccineret ethvert barn den tro, at "en anden ikke kan røre ved den." Således så tidligt som 14 år i næsten hver sane person ved ud over hvad der er tilladt. Ud fra disse specifikke faktorer, har lovgiveren bygget for lave aldersgrænser for gerningsmanden.

Tyveri - objektiv side

Formålet side består af den faktiske handling. Strafansvar opstår i tilfælde, hvor personen faktisk begår tyveri af en andens ejendom. Men for fremkomsten af den objektive side af forbrydelsen af tyveri selv skal have en bestemt opfattelse af, hvad der er blevet sagt før. Tyveri - en skjult bortførelse af en andens ejendom. For at vurdere hemmeligholdelse af den faktiske handling kan være baseret på subjektive og objektive kriterier. Den første viser holdningen hos gerningsmanden til at begå nogen handlinger. Han skal forstå og indse han handler åbent eller hemmeligt. Objektive kriterier viser holdningen hos andre til den kendsgerning, at tyveriet. Typisk tredjeparter er ikke klar over, hvad der foregår en ulovlig handling, selv med visuel observation af selve processen.

Oftest på grund af manglende objektiv side er umuligt at gennemføre dommen h. 1 spsk. 158 i straffeloven som en forbrydelse behørigt kvalificeret. Dette sker ofte nok, så at karakterisere ordentligt den objektive side af tyveri vanskelig.

Formålet med kriminalitet

Vi almindelige mennesker har mange spørgsmål om genstanden for en forbrydelse i henhold til art. 158 h. 1 i straffeloven. Kommentarer til at give hende en masse oplysninger. Det skal bemærkes, at objektet - dette er ikke en ejendom, hvorpå instrueret den egentlige angreb af angriberen, og den vifte af retsforhold mellem ejeren og de specifikke materielle værdier.

Denne særlige egenskab ved genstanden for kriminalitet er ofte uforståeligt for folk, der ikke bevandret i retlige. I de fleste tilfælde et obligatorisk element af objektet er genstand for forbrydelsen (tyvekoster). Dette faktum skyldes det faktum, at tyveriet har til formål at opnå bestemte ting, uden hvilken der er næsten ingen tyveri sammensætning.

Funktioner af kriminalitet

Alle forbrydelser sammensætninger er opdelt i visse typer, efter forskellige kriterier. Som for tyveri, så er det karakteristisk for materialesammensætningen. i dette tilfælde er den karakterisering baseret på tidspunktet for færdiggørelsen af forbrydelsen. Det særlige ved materialesammensætning at ulovlig handling anses for at ske i tilfælde, hvor egenskaben er fjernet fra den faktiske besiddelse af den korrekte ejer. Til dette formål gerningsmanden er i stand til at fuldføre disposition af ejendom.

I praksis har ofte problemer med at bestemme datoen for den faktiske afslutning af forbrydelsen. Som regel, dette skyldes flere faktorer, nemlig: stedet og tidspunktet for forbrydelsen situationen, arten af den stjålne genstande, dets egenskaber.

kvalificerende funktioner

Der er nogle grundlæggende funktioner i kvalifikationen tyveri. Art. 158 i straffeloven h. 1 giver et udsagn om den model af forbrydelsen af tyveri. I den næste del af strafferetten præsenterede kvalificerende funktioner i ulovlige handlinger. Som en del af en anden, kan du vælge en række af de følgende punkter:

• Den kriminalitet begået af en gruppe af personer i en sammensværgelse (to eller flere personer).
• Ulovlig adfærd konjugat til ulovlig indrejse i andres lokaler med henblik på tyveri.
• Tyveri af håndbagage.

Del 3 præsenterer de mere alvorlige former for kriminalitet, såsom:

• Tyveri, som er lavet af en rørledning eller rørledning.
• Strafbart at indrejse i et hjem.
• Grand tyveri.

Den mest alvorlige form for artikel 158 i kriminalitet, som del tre. Data, kvalificerende funktioner omfatter en handling begået af en gruppe og i stor skala.

Sætningen om h. 1 spsk. 158 i straffeloven ( "Tyveri") og andre dele af normen

Tyveri straffes på forskellige måder, afhængigt af typen og sværhedsgraden af overtrædelsen. En forbrydelse i henhold til art. . 158 del 1 i straffeloven, at straffen for der er det mest skånsomme, antager følgende sætninger: en fin, obligatorisk afhjælpende og tvangsarbejde, afsavn og begrænsning af friheden. Disse sanktioner stort set uændret i alle dele af artiklen. Men karakteren af deres sværhedsgrad varierer afhængigt af konkrete belastningsgrad af de handlinger, der udføres.

Lovgivningen giver mulighed for tilfælde, hvor en person er frigivet fra den faktiske servering af straf i henhold til art. 158 h. 1 i straffeloven. Amnesty er en af disse sager, men det er fundet i den juridiske praksis er ret sjældne. Der er andre måder at undgå strafansvaret for tyveri. En af dem er princippet om en generel udelukkelse strafansvar for forbrydelsen i henhold til art. 158 h. 1 i straffeloven. Afstemning af parterne kan ikke kun løse problemet med straf, men også for at opnå erstatning for skader, der er opstået som følge af tyveri.

kleptomani

Der er mange kontroversielle spørgsmål er, om kleptomani lejlighed til at frigive en person fra ansvar for tyveri. Psykiatere i denne sag er entydige. Efter deres opfattelse fænomenet den menneskelige psyke er patologisk. Men når de vurderer retsakter, som regel, kleptomani ikke betragtes som en formildende omstændighed, og en grund til at udelukke strafansvar.

Så i denne artikel forfatteren beskrevet en forbrydelse mod ejendomsret tyveri (art. 158 i straffeloven h. 1). Spørgsmålet om karakteriseringen af handlingen er ret vigtigt, ikke kun for kriminelle juridisk teori, men også i den praktiske anvendelse af straffeloven.