Kunst og underholdningLitteratur

Alexander Griboyedov "Ve fra Wit". Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?"

Komedie "Ve fra Wit" er den mest berømte værk Aleksandra Griboedova. I det, afslørede han mange interessante og vigtige emner, gav en vurdering af hans samtidige. Forfatter associerer sig med hovedpersonen - Aleksandrom Chatskim, det er i hans bemærkninger sundt sind af forfatteren. Hovedidéen er oftest høres i monolog af den karakter. De spiller en meget vigtig rolle i den ideologiske følelse af komedie. I værket præsenterede seks monologer, og hver af dem fra en ny vinkel karakteriserer helten og historien udvikler sig.

Sane person, 25 tåber

Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser hvordan denne passage er forskellige fra de sædvanlige taler af helte. At sige hovedpersonen går langt ud over den situation, hvor han befandt sig, og det er ikke hensigten "famusovskogo" samfund, og læseren. Denne monolog er næsten det vigtigste i hele værket, da det er udtrykt i udvikling af sociale konflikter, og der er en ideologisk følelse af hele komedie.

Forfatteren har skabt en vis tale situation hvor passagen forklares ud fra et psykologisk synspunkt som en "modangreb." Men analysen af monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Siger, at det er deres ideologiske og kunstneriske rolle meget "større". Alexander Andreyevich kunne begrænse deres sønderlemmende bemærkninger og afværge deres modstandere. Chatsky ønskede også at sige et detaljeret, diatribe. "Hvem er dommerne?" - spørger hovedpersonen i Skalozub og Famusov, men hans bemærkning vedrører hovedsagelig ikke dem, men alle de "famusovskogo samfund."

"Latter gennem tårer"

Den eneste fornuftige person i hele værket er én Alexander Andreyevich, på alle sider er omgivet af tåber, og det er så uheldig af helten. Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser, at Alexander Andreyevich ikke kunne finde et fælles sprog ikke med enkeltpersoner, men med alle de konservative samfund. En kopi af helten gør det ikke sjove, komiske situationer, snarere skaber Skalozub hans reaktion på Chatsky svar. Læseren sympatiserer med Aleksandru Andreevichu, i dette tilfælde, er komedien allerede bevæger sig i dramaet.

offentlig konfrontation

Analyse Chatsky monolog fortæller om, hvor svært en person til at slå sig ned i et samfund, hvor regeringstid andre følelser og ideer. Griboyedov i hans komedie advaret læserne om de ændringer, der er sket i de Decembrists cirkler. Hvis tidligere fritænkere kunne sikkert levere deres taler på bolden, men nu reaktionen fra konservativt samfund intensiveret. Decembrists konspirerer, genopbygge aktiviteter efter de nye regler.

Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser, at en sådan tale kan tales kun i lukkede møder i hemmelige selskaber i cirklen af venner, men ikke i den levende mester. Desværre er Alexander Andreyevich om det ikke kender, fordi de senere år rejst og holdt sig væk fra hjemmet. Han vidste ikke, stemningen, der hersker i samfundet, han ikke ved om reaktionen fra myndighederne og miljøet på en sådan fed tale, så han leverer sin monolog foran fjolser, som ikke ønsker, og kan ikke forstå det.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.