ComputereUdstyr

AMD A8-3850 processor specifikationer, sammenligninger med konkurrenter og anmeldelser

I juni 2011 AMD lancerede den første linje af APU (accelereret behandlingsenheder), serie A, på grundlag af Llano, der er en enkelt chip arkitektur med kombineret K10 GPU Radeon. Men desværre dem, der gerne vil bruge et nyt produkt, den første af sin start med komponenterne, med kodenavnet Husky s, var rettet mod bærbare beslutningstagere og pc-producenter. Således at alle skabe deres egen personlige computer på grundlag af Llano, måtte vente på deres tur til at få adgang til nye processorer AMD. Med den officielle lancering af desktop-versionen af Llano APU serie A, kodenavnet Lynx er ventetiden er forbi.

AMD A8-3850: Arkitektur Oversigt

Ligesom de energibesparende processorer accelereret E-serien baseret på Brazos, AMD udgivet i februar 2011, markerede Lynx arkitekturen erstattet den strategiske ledelse af producenten mod en mere integreret tilgang. Selskabet sagde, at A-serien er den første linje af processorer, som, sammen med en 4-core CPU tilbyder en indbygget grafik-chip i håb om, at markedet vil acceptere den lave effektivitet af hybrid-chips, som vil være i kontor- og budget pc'er. AMD begyndte denne revolution udgivelsen af 4-APU, der tilhører serien A8 og A6. De adskilte sig som clock-hastighed, og integreret grafik forarbejdning enheder. Kabelpar har 400 A8 stream processorer grafisk chip Radeon HD 6550D, og A6 - 320 HD 6530D. Hvor den første anden APU hurtigere, fordi det har en høj kerne hastighed på 600 til 443 MHz.

Intervallet er yderligere opdelt i mønstre med forskellig clockfrekvens. To 4-core accelereret processor øvre prisinterval A8 og A6-serien, APU AMD A8-3850 og A6-3650, anvender clock hastigheder på 2,9 og 2,6 GHz, henholdsvis (selvom disse værdier reduceres i standby-tilstand på grund af Cool'n'Quiet ), og adskiller sig ganske imponerende strømforbrug på 100 watt.

To junior linje repræsentant, A6-3600 og A8-3800, understøtter også Turbo Core-teknologi. Det betyder, at deres præstationer dynamisk justeres afhængigt af deres behov. A8-3800 bruger en taktfrekvens på 2,4 GHz, øge den til 2,9 GHz, når Turbo Core og A6-3600 - 2,1 GHz, bringe dem op til 2,4. Begge disse hybrid CPU enheder forbruge meget mindre strøm - kun 65 watt.

Kernerne, som giver en variabel rente baseret på et design med en smuk krav navngive stjerner. I virkeligheden er det simpelthen et forbedret 32-nanometer version af 45-nm Phenom II. Det betyder, at CPU chip AMD stadig er baseret på den forældede arkitektur K10, som sidst konkurrerede dårligt med Intel Core. Men den hurtige processor Lynx tilbyder, en funktion forskellig fra de konkurrerende Intel-chips. Denne sats af interaktion med RAM. Hver af modellerne i serien En støtte DDR3, der kører med en frekvens på 1866 MHz, og ikke 1333, som krævet af de budgetmæssige Intel-chips. Da denne hukommelse er delt mellem CPU og GPU forarbejdning enheder, kan det give en let grafisk ydeevne boost takket være hurtigere RAM.

Llano arkitektur omfatter også en dedikeret forenet videodekoder UVD, som gør det muligt videoafspilning uden støtte af DirectX Video Acceleration aflastning CPU og GPU.

Ud over udgivelsen af A8 og A6 AMD tilbyder et par chipsæt til bundkort, kaldet A55 og A75. Hver af dem understøtter RAID og større end 2,2 TB harddiske, men præmien A75 chipset giver dig også mulighed for at have 4 USB-porte 3 og 6 SATA, der kører med 6 Gb / s.

Den grafiske del af streamprocessorer APU 400 producere drift ved 600 MHz og opdelt i 5 SIMD-blokke med den generelle registeret og tessellation og 20, tekstur bearbejdningsenheder og 8 ROP.

Funktioner af arkitektur

high-end processor AMD A8-3850 pris på $ 135 US er i direkte konkurrence med 2-kerne i3-2100. Chippen indeholder 4 stjerne kerner, der opererer ved en frekvens på 2,9 GHz. De er fremstillet af 32-nanometer teknologi, som giver en 6-procent stigning i brugbar matriceområdet sammenlignet med 45-nm proces tidligere generation Athlon II. Hver kerne 128KB cache afsat niveau 1 og 1 MB L2. For det tredje, at jo større niveau på APU er fraværende.

Under Serie A specielt oprettet 905-benet stik FM1 AMD A8-3850, t. Til. Var nødvendigt at udsende video processor DVI-stik, VGA og HDMI-bundkort. Selvfølgelig, hvoraf ingen bagudkompatibilitet den tidligere modeller CPU AMD og kan ikke være tale. På trods af ændringen i soklen med varmen specifikationer er ikke ændret. Alle eksisterende kølere fortsat bør være forenelige, idet de svarer til den beregnede termiske effekt chip.

Desuden er under termisk diffuser integreret grafikprocessor Radeon HD 6550D, der arbejder ved 600 MHz. Det ser temmelig svag i forhold til 850 MHz, der anvendes af HD Graphics 2000 i3-2100. Men AMD GPU forudsat enorm mængde stream processorer (400) og tekstur blokke (20) sammenlignet med 6 små udøvende moduler på Intel. A8-3850 i3-2100 er også overlegen i form af funktioner, fordi den første chip giver fuld støtte til DirectX 11, mens den anden er kun kompatibel med den 10-th udgave.

Funktionalitet AMD A8-3850 APU understøttes af en række unikke funktioner, herunder Dual Graphics-teknologi. Lignende CrossFire teknologi til at give yderligere kapacitet det tillader den integrerede grafikprocessor skal kombineres med andre kompatible diskrete grafikkort fabrikanten. Denne funktion er aktiveret som standard BIOS ASRock, så indsæt et grafikkort nok, og den forælder kortet med AMD A8-3850 drivere gøre resten. Der er nogle begrænsninger. Teknologien fungerer med spil, der understøtter DirectX 11 og 10. Med DX9 Dual Graphics-funktionen, men i dette tilfælde ydelsen ikke er optimal. Med arkitektur Llano producent for første gang demonstreret en asynkron multiprocessing gengivelse, som gør det muligt at distribuere en række arbejdsmængder mellem CPU og GPU. Den opretholder kompatibilitet kun fra lav GPU AMD, herunder HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512MB og HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Som det ses, er arkitekturen Lynx ikke rettet mod ydeevne entusiaster. Som et resultat, AMD A8-3850 processor overclocking evner er også begrænset. For eksempel brugere var glade for at erfare, at du har kopieret designet af den indbyggede Intel. Det betyder, at alle ur satser over hele linjen er forbundet med hinanden. Som det kan ses i Sandy Bridge-systemer, denne indstilling er i virkeligheden, gør det umuligt at overclocke via basisrente (eller henvisning, hvis vi taler om APU Llano), da de stige med mere end 5% kan føre til ustabilitet i de SATA delsystemer og USB . I betragtning af, at serien processorer CPU Et blokeret faktor lille håb om, at AMD A8-3850 hastighed overstiger 2,9GGts baseret på 100-MHz reference ur og 29x multiplikator.

Men brugere er blevet fascineret af det faktum, at bundkortet ASRock A75 Pro4, som de brugte til test har øget multiplikator til 36x, hvilket resulterer i en samlet frekvens på 3,6 GHz. Men på trods af CPU-Z rapporterede opfyldelsen af ovennævnte værdier, multiplikatoren er faktisk ikke ændret. Testresultaterne var identiske effektivitetsdata på 2,9 GHz. Forsøg på at overclocke AMD A8-3850 var næsten forgæves, da brugerne kun lykkedes at opnå en stigning på 5 MHz, hvilket førte til en stigning i hyppigheden af processoren til en værdi på 3,4 GHz, og GPU - op til 630 MHz. Ifølge producenten, dette skyldes det faktum, at nogle af de bundkort har evnen til at blokere SATA og USB, for at muliggøre en større acceleration. Samme kilde hævder, at nogle brædder har usynlige skillevægge, der inkluderede SATA og USB support på bestemte frekvenser. Dette kan for eksempel betyde, at 133 MHz resulterer i en stabil overclocking AMD A8-3850, mens ved 120 MHz, der ikke kan opnås simpelthen fordi en større referencekloksignal initierer Anvendelsen af en højere divider SATA / USB.

Ifølge brugerfeedback, denne information er overclocking ikke var meget nyttigt, fordi bundkortet nægter at starte nogen referencepunkter frekvenser over 105 MHz.

Cinebench R11.5

Denne test bruger Maxon Cinema 4D til at gøre meget komplekse scener med fotorealistiske refleksioner, volumetriske lys og proceduremæssige shaders indlæser CPU'en markant. Da det indebærer virkelige verden objekter, der vises i film som Spider-Man og Star Wars, kan Cinebench R11.5 ses som en reel test miljø. Ifølge brugerfeedback, det CPU scorede 3,33 point på 2,9 GHz og 3,51 point på 3,04 GHz. Core konkurrent і3-2100 dermed scoret 3 point.

Wprime

Det er multi-threaded test ulogisk matematiske beregninger med brug af kvadratrødder, ikke kun tal. I en standardtest, ved hjælp af et sæt af 32 millioner numre og beregne kvadratroden af hver af dem med et rekursivt kald af Newtons metode som en evaluering funktion. Wprime perfekt skaleret til flere kerner og den centrale behandlingsenhed kan indlæse dem fuldt til 100%. Subtotal beregning udtrykte mængde tid brugt på at finde kvadratroden af det samlede sæt af 32 millioner numre. Jo lavere score, jo bedre resultater. Feedback fra brugere, AMD A8-3850 resultat - 14,443 c og 13,635 C (ved 2,9 og 3,04 GHz). Core і3-2100 anser længere. Alle beregning Intel-processor bruger 18.090 sekunder.

Left 4 Dead 2

For brugerfeedback, starten af spillet i opløsning på 1280 x 720, 0x AA, AF-16x og høj billedindstillinger kvalitet gør det muligt at opnå mindst 54 og et gennemsnit på 76 til A / C på 2,9 GHz taktfrekvens og henholdsvis 60 og 80 K / s ved overclocket til 3,04 GHz. Processor Core і3-2100 tilvejebringer billedhastighed 13 og 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Ifølge brugerfeedback, har spillet blevet testet med installationen af et maksimum på detaljer i spillet menuen. Da den højeste frekvens standard ramme er begrænset til 91 f / s, det skulle øges til 250 til / fra konfigurationsfilen. Starter 90-sekunders fragment af et multiplayer spil, spilles igennem spilleren fremragende bygget med enheder, der ligner den tidligere test viste laveste opdateringshastighed på 30 K / s, og dens gennemsnitlige værdi var 54 K / s. Til de dispergerede data processor indeks steg til 33 og 60 K / s hhv. Rival Intel Core-processor demonstreret uacceptabel 11 og 20 f / s.

strømforbrug

For alle præstationstest, som guider brugeren processor, blev afskåret al energibesparende teknologi, så du kan få tilfredsstillende resultater og give de bedst mulige indikatorer, trods det faktum, at teknologier som SpeedStep Intel, at køre kræver et mikrosekund, hvilket i nogle tilfælde indvirkning. Men for at vurdere AMD A8-3850 processor strømforbrug på hele funktionelle fuldt udnyttet til at bruge en ekstern power meter kunne bestemme den faktiske strømforbrug, så resultaterne repræsenterer den samlede effekt af systemet i stedet strømforbrug af CPU. Separat måling af forbrug af en bestemt komponent i PC er praktisk taget umuligt.

Ifølge brugerfeedback, i standbytilstand, når pc-skærmen er intet andet end Windows 7-skrivebordet med Aero aktiveret, det samlede forbrug af systemet baseret på AMD A8-3850 Quadcore er 47 watt, og Intel Core і3-2100 - 40 watt. Analyse processor effektivitet, når under belastning er som CPU og GPU til testmodel gav resultatet af 92 watt. Konkurrenter dette tal var meget mindre - kun 66 watt.

performance analyse

Til sammenligning, AMD A8-3850 testresultater anvendes і3-2100 MVD, sælges til en lignende pris og sammenlignelige bundkort vælges således, at de samlede omkostninger af systemet for to prøvestande var ens. Check udførelsen af estimerede model begyndte godt, da dens score i Cinebench 11.5 (3,33) 0,33 foran rivalen Intel. En lignende situation opstod i Wprime 32M test. A8-3850 processor med tiden 14,443 med langt foran konkurrenterne, hvis resultat - med 18,090. Grunden til dette ligger i dobbelt så mange kerner. Det er i disse tests giver yderligere maksimal kapacitet fordel.

Mere hårdeste test i form af multimedie-filer behandling udnytter multiprocessor computing, men også belønner processorer, der udfører flere instruktioner pr clock cyklus. і3-2100 chip dominerer i dette område, fordi Sandy Bridge arkitekturen er i stand til at behandle langt flere data end den aldrende arkitektur K10.

Test billedredigering roste AMD A8-3850 2 GHz til 90 888 og i3-2100 - 1331 point, hvilket var 49% bedre. Det samme blev gentaget i andre tests, med A8-3850 forsinkede med 28% i videokodning, som normalt belønner processorer med flere kerner. Samlet rating A8-3850 udgjorde 1059 point, hvilket ligger langt under 1476 point ved Intel CPU.

Men den største fordel ved APU Llano, om svarene fra brugere, er dens forbedrede præstation i 3D-spil. Kan han blive grundlaget for en billig gaming pc? Eller GPU'er entry level er dømt? Svaret på begge spørgsmål er et rungende "ja!".

Med en opløsning på 1280 x 720 rasterpunkter med 0x AA processor AMD A8-3850 APU i L4D2 giver den minimale billedhastighed på 54 K / s, med indstillingerne etableret på et højt niveau. Dette er et fremragende resultat, hvilket betyder, at nu endelig mulighed for at opbygge et hjemmebiografsystem, lader dig spille på 720p uden behov for et separat grafikkort. Til sammenligning, at de minimale frekvens i3-2100 processor skud i 13 / s ved de samme indstillinger spille stort set ikke tillader. I L4D2 A8-3850 spil fungerer også godt på et højere definition billede. Ved en opløsning på 1680 x 1050 pixels APU giver den mindste billedhastighed på 33 K / s, hvilket giver mulighed for behagelig at spille selv under invasion af zombier. Dette gør Llano baseret system virkelig konkurrencedygtige, hvis du vælger mindre grafisk krævende spil i standard definition skærm diagonal på 22 inches. Spil COD: Black Ops viste også acceptable resultater i opløsning på 1280 x 720 uden AA, selv om et stort antal pixel processor håndtaget er ikke længere i stand.

Mere subtil forskel mellem chips fra konkurrerende virksomheder, som ses i billedet på det 3D-evaluering af ydeevne. Grafisk Intel i3-2100 processor i spil ikke klare nogle bløde skygger, som kan ses i AMD-system, på trods af at alle indstillinger i spillet er de samme. Tabet af disse skygger straks fanger øjet, fordi de tilføjer dybde og realisme til spillet miljø.

DRAM hastighed

Specifikationer AMD A8-3850 processor estimeret under anvendelse DDR3-hukommelse med en driftsfrekvens på 1333 MHz. Gennem denne sammenligning af resultater bliver gyldig. Ikke desto mindre er det interessant at se, hvor A8-3850 stigning ydeevne ved at bruge hurtigere hukommelse. Især fordi den grafiske processor deler hukommelse med den centrale. Ved hjælp af en hurtigere lagerenhed skal være sammenlignelig med dens spredning i et separat grafikkort.

Dette er blevet bekræftet i praksis. Ifølge brugerfeedback, stigende DDR3 frekvens op til 1,6 GHz er stærkt forbedret 3D-ydelse. Den minimale rammehastighed i dette tilfælde forøget med 6 / s ved 1680 x 1050 pixels i L4D 2 og 3, til / fra en Black Ops, som er let øget kvalitet. Interessant nok stigningen i RAM 1600 MHz til nævnte mere end magre overclocking.

konklusion

Kan ikke modstå de positive egenskaber ved AMD A8-3850, da hans udseende omsider blev tilgængelig fuldt integreret grafik, der kan give en rimelig ydelse. APU har bevist sit værd i gaming tests ved lave og mellemstore resolutioner, selv om alle andre indstillinger indstillet til maksimum. Dette gør AMD processorer serie En ønskelig erhvervelse for dem, der har brug for en energibesparende mediecenter eller budget gaming station for sammenknytning med en lille skærm. En interessant løsning er asymmetrisk og CrossFire, som gør det muligt at opnå højere ydeevne med lavere omkostninger hybrid diskrete grafikprocessor kernelag, selvom kun restriktion board DX10 / 11 er en betydelig afskrækkende virkning. Det ser ud til, at A8-3850 gjort mest af det underliggende markedssegment GPU'er overskud. Og dette er resultatet, at folk er glade mest.

Desværre, alt er ikke så rosenrødt. Som det fremgår af den lave ydelse processor AMD A8-3850 multimedie test, modellen halter i høj grad bag at for prisen і3-2100 Intel-chip. Naturligvis vil dette være et problem, når du redigerer billeder eller video-kodning. Ikke desto mindre, i udtalelsen fra brugere, der et kompromis mellem den forbedrede grafiske ydeevne i bytte for den moderat værre medier ydeevne i de fleste tilfælde er berettiget, især hvis sådanne systemer vil sprede i fremtiden.

Købere, der har brug for en billig pc, bare computer på kontoret, eller hjemmebiografsystem, der kortvarigt kan blive et spil station, i A8-3850 om nødvendigt vil finde den perfekte løsning, fordi processoren vil koste langt billigere end et system baseret på i3-2100 med en diskret GPU. Chipset, AMD har mere end nok strøm til en høj hastighed og har en diskret GPU fordele, der er tilstrækkelig til at understøtte den ønskede ydeevne 3D.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.