LovStat og lov

Appel GIC. Civile retsplejelov i Den Russiske Føderation. appel

Appellen - en sætning, som vi hører meget oftere, end du tror. Ser ved transmission af retssager eller se sådanne scener i film, vil du bemærke, at dommeren efter dommen eller domstolsafgørelse det ofte refererer til dette dokument. Folk, der ikke står med retssager, er ofte uvidende om sin værdi, samt hvad, hvor og i hvilken tidsperiode klagen er indgivet. I denne artikel, analysere, hvad der er den appel af CPC. Efter alt, viden om de snørklede af civile retssager aldrig gør ondt.

Appellen: konceptet

Appel - et dokument, hvor parterne udtrykte deres uenighed med den beslutning, som retten i første instans som følge af sagen. For en mere detaljeret forståelse af standarden analysere situationen i dette tilfælde. Antag, at en borger Petrov handler i sagen som sagsøger i tilfælde af skade på hans ejendom. Respondenten var en vis Ivanov, som indrømmede skyld, og for at betale til sagsøger forårsagede materielle skader nægter. I sidste ende retten beslutter, at beviserne mod sagsøgte ikke er tilstrækkeligt, og ikke opfylder retssagen Petrova. I dette tilfælde Petrov har en juridisk ret til at appellere afgørelsen, så det er en appel. Den samme ret til at indgive det har nogen part i sagen i tilfælde af uenighed med rettens afgørelse.

Hvis retten finder, at sagsøgte skyldig i Ivanova og tildele ham betaling af erstatning, sagsøgte har også ret i tilfælde af uenighed med beslutningen om at appellere. På denne måde, og der er en appelsag. Det kan indlede begge sider, samt den involveret i sagen anklager.

GIC appel, foruden uenighed bør indeholde krav til retten. De kan være at ændre indholdet af afgørelsen eller dens fuldstændig afskaffelse. Med andre ord, bare ikke enig i afgørelsen fra domstolen ikke kan. Det er nødvendigt at føre en fornuftig argumentation og påpegede, at dommen var forkert.

Hvordan laver?

Fordi appellen - det er et dokument, skal den overholde de lovmæssige krav.

For det første skal det startes med navnet på den ret, som er leveret. Hvis dokumentet er i gang med et andet element, kan det ikke tage hensyn til.

For det andet i appellen, alle personer, der er involveret i skal henvises til den retslige proces. Hvis du indgive et krav er nok til at angive sagsøger og sagsøgte i appellen må kaldes af alle tredjeparter, herunder den offentlige anklager er involveret i sagen.

For det tredje, i appellen skal angive detaljerne i retsafgørelse, der er anfægtet. Endvidere bør de punkter afsløre alle de øjeblikke, hvor der i udtalelsen fra appellanten, havde der været overtrædelser af lovgivning og anvendelse af loven.

For det fjerde bør det præciseres, krav og ønsker. De vil blive styret af den domstol, når de beslutter.

Hvor kan indgive en klage?

Når en klage er lavet, er der en logisk spørgsmål: "I hvilken ret er det nødvendigt at indsende?" Appellen GIC anses i hvert enkelt tilfælde af forskellige retter. Klager over afgørelser truffet af kroppen til at beskytte rettighederne og interesse for borgerne overvejer helt anderledes, overlegen.

  • Appellen til byretten ansøgt om med henblik på at anfægte de beslutninger, som de retshåndhævende myndigheder. Den person, som klagen må ikke sendes til organisationen personligt. Hun tjente på kontoret af en institution, der har truffet afgørelse. I dette tilfælde, Magistrates 'Court. Fra denne instans klagen vil blive sendt til den overlegne til videre behandling.
  • Appellen til den regionale domstol eller en anden institution emne (føderale byer, den autonome region, republikken, den autonome region) vil blive leveret til at udfordre beslutninger af de regionale myndigheder har truffet for at beskytte rettigheder og borgernes interesser.
  • Appellen til retlige bestyrelsen om civile sager i Højesteret tjent til at anfægte afgørelser truffet af de retshåndhævende myndigheder i Den Russiske Føderation, som var blevet vedtaget af dem som en ret i den indledende (første) instans.
  • En appel til et panel af Højesteret i Den Russiske Føderation leveret til at udfordre løsninger, der blev vedtaget som myndigheden i den indledende (første) instans højesteret Rusland.

Ordrer påvirker appel af forskellige retter, som er nedfældet i artikel 320 (krav 1) af den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation. Jeg vil også gerne nævne, at enhver appel straks til retten, som skal overveje det, ikke vil blive accepteret. Det tjente det udelukkende gennem kroppen, der tog beslutningen.

datoer appellere

De kriminelle og civile sager frister for at indgive en klage er væsensforskellige. Filing en appel i en civil variant er muligt i en måned. I overensstemmelse med artikel 107 og 199 (3 timer.) Civile retsplejelov, denne periode begynder at tælle fra den dag, efter at den endelige dom begrundet afgørelse. Denne periode slutter samme dag, som blev startet, men den næste måned. Med andre ord, hvis dokumentet udtalte september 1, 2016 vil ende hans embedsperiode den 1. oktober samme år.

Den person, der indgav den appelinstans karakter af klagen, har den juridiske ret til at nægte det. Dette kan gøres på ethvert tidspunkt i appelsagen, men før det er lavet en anden instans. Efter at opgive klagen er simpelthen upraktisk. For hvis der findes fejl i den første afgørelse, vil afvisningen af klagen ikke være en grund til at forlade disse spørgsmål adresseløse. I tilfælde af at afgørelsen vil blive efterladt i sin oprindelige form, er det ikke nødvendigt at trække sig.

Afslag på klagen skal indgives skriftligt til retten overvejer det, der er of Appeal. Hvis klagen ikke er blevet sendt den første institution, tilbagetrækningen af ansøgningen indgives til retten, der gjorde dom i en civil sag.

Fornyelse af udtrykket

Russisk lovgivning giver ret til at inddrive en forpasset periode, inden for hvilken en appel er muligt. For denne person, en forpasset periode, hvor muligheden for en appel, skal gælde for retssagen retten med et andragende til at anmode om tilbagebetaling af denne periode. Samtidig skal indgives selve ansøgningen appellere dommen.

Først vil retten afgøre spørgsmålet om restaureringen af klagen periode, og kun med en positiv beslutning vil blive accepteret for meget appel. Genoptagelsen af denne periode er kun mulig, hvis der er gyldige grunde, der forhindrede en rettidig appel.

Gode grunde til tilbagebetalingsperioden

Årsagerne kan anerkendes som gyldige i følgende situationer:

  • Hvis retten ikke ordentligt forklaret til deltagerne, i hvilken rækkefølge og i hvilken tidsramme kan påklages i den civile sag. Sådanne situationer i praksis, opstår sjældent, men stadig har en plads. Da pligten til retten er at forklare dette emne til alle parter sagen, den manglende overholdelse af disse forpligtelser på den skyldige part i passet periode anerkendte retten, så den del af både de berørte personer har ret til at forny vilkårene for appel.
  • I tilfældet, hvis en person ikke havde nogen mulighed for at appellere årsager uden for hans kontrol. For eksempel, hvis han var alvorligt syg, hun var i et sundhedsvæsen facilitet, blev anholdt og anbragt i varetægtsarrest, kidnappet, og så videre. N.
  • Såfremt den pågældende i rettens afgørelse personen, ikke var til stede, når de træffer en beslutning og fik en kopi af det i form, der ikke tillader at indgive en klage. Dette er muligt i situationer, hvor dommen ikke er blevet udleveret til personalet email sendt på det aftalte tidspunkt, eller hvis Retten i Chancery af de relevante dokumenter blev sendt med en forsinkelse.

Leaving klager ignoreret

I tilfælde, hvor klagen ikke opfylder kravene til dens udformning, domstolen har ret til ikke at blive udsat for yderligere gennemgå dokumentet. En sådan beslutning skal træffes inden for fem dage fra den dato, hvor klagen er modtaget af retten. En beslutning er lavet i form af en retsafgørelse. Den identificerer perioder, hvor den person, der indgav klagen, skal rette alle mangler. Hvis klagen GIC vil blive fastsat i overensstemmelse med loven, vil retten forpligtet til at acceptere det.

Indsigelser vedrørende appellen

Efter retssagen domstol accepterer appel, han har pligt til at sende hver person involveret i sagen, en kopi af dette dokument. Denne regel er klart angivet i artikel 325 i RF retsplejelov. Dette gøres for at sikre, at deltagerne i tilfælde er blevet informeret om dette faktum og har haft mulighed for at indstille tiden til at indgive sin indsigelse med hensyn til klagen. Indsigelse indgives skriftligt til retten, der gjorde beslutningen.

deadline appel appel

Indsend hans indvending til appel af de kan parterne, inden for den tid, der fastsættes af retten. Med andre ord, i hvert enkelt tilfælde, retten beslutter på deres egne betingelser. De skal være rimeligt: tage hensyn til leveringstiden korrespondance proces side, kompleksiteten af sagen og andre relevante omstændigheder. Før denne periode udløber, domstolen har ingen ret til at indgive klage til en højere myndighed til overvejelse.

Rækkefølgen af behandling af sagen

Efter alle de tidsfrister overholdes, er klagen gjort yderligere til appelretten. Dette organ, efter gennemgang af alle de dokumenter, der kræves for at underrette deltagerne i tilfælde af at, på hvilket tidspunkt og i hvilken plads vil blive betragtet som en klage.

Sagen genoptaget, men en anden ret i overensstemmelse med de samme regler som sidste gang.

sammensætning af retten

Alle sager, der modtages af appelretten, betragtes i fællesskab, dvs. dommerpanelet. De eneste undtagelser er de regionale organisationer. En af dommerne præsiderende stande - han åbner mødet og læse alle beslutninger. Men på trods af dette, alle dommere har lige ret til at stemme. Problemer løses ved at stemme.

Beslutningen af den første ret kan tilbagekaldes eller ændres, hvis for eksempel blev begået fejl under udførelsen af sagen. En sådan kan være manglen på en underskrift på et dokument, dommeren eller andre officielle data, er ikke nævnt i den foreliggende sag. Dog kan kun én tastefejl og formelle øjeblikke ikke resultere i annullering af beslutningen, hvis resten af det blev gjort korrekt.

Fraværet i møde, referatet af forpligtelsen til at gøre det er at sekretæren kan forårsage annullering af dommen. Desuden vil det blive annulleret hvis dommeren fortolket loven forkert. Det er i orden, at loven blev fortolket korrekt og anvendes kollegial måde dom. Hvis afgørelsen er lavet af flere dommere en gang, er sandsynligheden for, at loven vil blive misforstået, væsentligt reduceret.

Betingelser for behandling af klager

Alle de sager anmeldt i retten i anden (appelinstans) domstol i civile sager, skal gennemføres inden for den frist bestemmes af to måneder fra den dato, hvor klagen er modtaget af retten. Dette tager højde for den tid, en klage er den anden ret. Frister og tid overvejelse i den indledende forsøg (første) instans i dette tilfælde ikke i betragtning.

Ellers tingene kun ved Højesteret. For ham en frist på højst tre måneder. Dette skyldes det faktum, at Højesteret finder de mest vanskelige klager.

Appellere afgørelsen af Court of Appeal

Løsning Court of Appeals, såvel som i det første tilfælde kan påklages. I praksis sker dette sjældent, da parterne normalt blive længere i appelsag. Hvis det ikke sker, skal indgive en klage til Court of Appeal har løsningen. Det kaldes appellen.

For at indgive en klage, skal du indstille en periode på seks måneder fra den dato, hvor det blev besluttet at retten i anden instans.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.