Art. 85 retsplejelov for Den Russiske Føderation med kommentarer

I civile sager er der ofte et behov for at tiltrække den sagkyndige. Lovgivningen fastlægger ansvar og rettigheder specialisten. Disse er fastsat i art. 85 GIC RF. Rettigheder og forpligtelser for en person, der handler i en ekspert status, indbyrdes afhængige. I denne sammenhæng lovgiveren ikke blot at konsolidere dem i en enkelt artikel, men også har en reel forbindelse mellem dem. Overvej næste element. г. 85 retsplejelov for Den Russiske Føderation med kommentarer i 2016

eksperten

Som påpeget af art. специалист должен: 85 GIC RF, specialist bør:

1. Tag til produktionen Domstolens kendelse, at udføre en fuldstændig undersøgelse af de dokumenter og materialer, der er nævnt det.
2. At formulere en objektiv og begrundet udtalelse. Det skal præsentere svarene på de spørgsmål, den sagkyndige af retten. Den skal sendes til den myndighed til at indlede undersøgelsen.
3. For at blive vist på indkaldelsen at deltage i mødet og besvare spørgsmål vedrørende gennemførelsen af undersøgelsen og konklusionerne på sin afslutning.

II. 2 spsk. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF særlige regler for specialisten. Især hvis de spørgsmål, der er lagt foran ham, ud over sin kompetence, dokumenter og materialer, der ikke er tilstrækkelige eller egnede til at udføre undersøgelser og udarbejdelsen af rapporten, skal eksperten indsende til myndigheden ved at udnævne procedure, begrundet meddelelse om det er umuligt at træffe informerede og objektive konklusioner. Meddelelsen skal være skriftlig. Specialisten er forpligtet til at sikre sikkerheden for de data, der overføres til det. Han skal returnere de undersøgte dokumenter og materialer til retten med indgåelsen af ansøgningen eller anmeldelsen om umuligheden af hans til at give.

ansvar

Hvis eksperten ikke opfylder kravene i retten, som udpegede undersøgelsen, om retningen af en behørigt konklusion inden for den periode, som retskendelse, i mangel af en begrundet meddelelse om manglende evne til rettidigt at udføre forskning til de ovenfor anførte grunde, lederen af de kompetente institutioner i staten, som er den person, enten direkte til gerningsmanden bøden pålægges. indsamle størrelsesorden - til 5 tusind r ..

forbud

Som sikrer h. 2 spsk. , эксперту не разрешается: 85 retsplejelov for Den Russiske Føderation, er eksperten ikke tilladt:

1. Lav en uafhængig samling af materialer til forskning.
2. Kast dig ud i personlig interaktion med parterne i tvisten, hvis det vil sætte spørgsmålstegn hans manglende interesse i indholdet af afgørelsen.
3. Videregive oplysninger, som blev kendt ham som en del af hans erhvervsmæssige virksomhed, at rapportere om resultaterne af undersøgelsen til andre end den ret, som har udpeget det.

særlige tilfælde

Fagfolk og institutioner, der arbejder med forskning, kan ikke nægte at udføre forskning inden for den frist fastsættes af retten, på grund af svigt af parterne til at gennemføre inden eksamen betaling. I dette tilfælde er den kompetente instans (institution) skal gå frem som følger. De udfører forskning, udarbejde en rapport og en ansøgning om erstatning af omkostninger. Disse dokumenter sendes til retten materialer bekræfter udgifter. Instans, har udpeget undersøgelse, træffer afgørelse om omkostningerne ved kompensation underlagt regler 98 og 96 af artiklerne i kodeksen.

rettigheder

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 stk 3 CCP RF, at eksperten i det omfang, det er nødvendigt for at danne sig en mening, kan:

1. Få kendskab til de materialer i forbindelse med undersøgelsen emne.
2. Spørg den retslige myndighed til at give yderligere oplysninger til undersøgelsen.
3. For at stille spørgsmål i mødet mellem parterne i en tvist, vidner.
4. For at indgive andragender om at bringe andre eksperter for at studere.

Art. 85 retsplejelov for Den Russiske Føderation med kommentarer

Som det fremgår af normen, specialist, tiltrukket af retten til at udføre undersøgelsen, på den ene side, har ret til at undersøge de materialer tvisten, anmode om yderligere oplysninger, til at stille spørgsmål i forbindelse med høringen vidnerne og deltagere, det er nødvendigt for at udarbejde en objektiv og informeret udtalelse. På den anden side, eksperten har en række forpligtelser. Han må tage til produktionen Domstolens kendelse, at udføre en undersøgelse for at besvare spørgsmålene korrekt, garantere sikkerheden for de materialer, vises i mødet på dagsordenen. Det siges, at tidligere handlet kodeks ikke fastsætte sådanne strenge regler. Især blev det konklusioner dacha ses som en mulighed snarere end en forpligtelse ekspert. I det tidligere kodeks giver mulighed for afvisningen af sin forberedelse uden yderligere forklaring.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF kræver eksperter til at sende en begrundet meddelelse til retten om, hvorfor han ikke kan give en udtalelse om de undersøgte materialer.

nuancer restriktioner

På grund af det faktum, at i nogle tilfælde er de proceduremæssige forpligtelser bestemt af direkte forbud, i den anden del af Art. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Russiske Føderation retsplejelov fastsætter, at eksperten ikke kan udøve autonomi i indsamlingen af de materialer interagerer med parterne i tvisten, at videregive oplysninger, som han kender som en del af udførelsen af deres faglige opgaver og rapportere om resultaterne af undersøgelsen. Sådanne regler er velbegrundede. Kommissionen om enhver handling af ovenstående kan påvirke fuldstændighed og objektivitet af undersøgelsen, samt påvirke interesser medlemmer og andre personer. De fleste fuldt ud afspejler det ansvar og rettigheder en ekspert i den gren af den føderale lov nummer 73. normativ retsakt endvidere, at eksperten ikke kan ødelægge væsentligt ændre de særlige kendetegn ved de genstande af forskning uden samtykke fra den myndighed eller enhed, udpeget procedure. Med hensyn til videregivelse af oplysninger, loven udtrykkeligt, at blandt alle disse separat sted er besat af oplysninger, der kan begrænse den forfatningsmæssige ret til borgere, kommercielle, statslige og sikrede hemmelighed.

Funktioner til at opfylde deadlines

Der lægges særlig vægt på en ekspert i loven pligt til direkte konklusion inden for den frist, der i rettens afgørelse om udnævnelse af undersøgelsen. De regler, som art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 retsplejelov for Den Russiske Føderation, er forbundet med ændringer i den første del af artikel 80 i kodeksen. I øjeblikket skal eksperten udføre forskning og indsende rapport med fristen fastsat af en domstol i generel kompetence i resolutionen. Men en ekspert eller institution udførelse af undervisningsmaterialer i sagen, kan retten give en begrundet meddelelse om manglende evne til at gennemføre proceduren i tide på grund af produktionen af de spørgsmål uden for kompetence eller på grund af manglende / uegnet objekter. Manglende overholdelse af de betingelser, der er defineret ved dekret, i mangel af meddelelsen til den ansvarlige person skal bøde.

Specificitet af omkostningsdækning

I øjeblikket er loven kræver eksperten til at foretage en undersøgelse, selv i mangel af parternes forudbetaling. Denne regel elimineret allerede eksisterende problemer i praksis. Før du foretager ændringer til eksperterne nægtede at lovgivningen i forbindelse med gennemførelsen af undersøgelsen, som deltagerne ikke kunne betale for det. Som et resultat, produktion ophængt i ganske lang tid, hvilket naturligvis uacceptabelt for den normale retspleje. I dag er alle de omkostninger, der er afholdt ved udførelsen af ekspertundersøgelser i mangel af betaling af parterne efterfølgende tilbagebetalt til ham ved beslutningen af retten, om udpegning af proceduren.