"Boar-12 Molot" VPO-205-03 - karabinhage

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 - er en selvlæssende karabin mere jævn form, der er udviklet af russiske designere og fremstillet i vores land. Grundlaget for udviklingen af karabin var designet, som er bygget på basis af våben såsom maskingevær Kalashnikov.

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 er beregnet til sportsbegivenheder og konkurrencer af forskellig klasse (meget ofte er det praktisk skydning). Nogle afdelinger bruger våben som det udstyr af sine medarbejdere.

"Boar-12 Molot" VPO-205-03 anvendes også til selvforsvar af personer bemyndiget til at opbevare og bruge denne type våben. Det interessante er, at denne selvlæssende riffel glat-boring type er "onde" konkurrent kendt for offentligheden shotgun "Saiga-12".

Årsagerne til udvikling af våben

Hver gang en bruger ser navnet "Boar-12 Molot" VPO-205-03, skal det forstås tydeligt, at "Boar-12 Hammer" - er modelnummeret på våben, og VPO 205-03 - sin fabrik indeks.

Hvorfor nummer 12 vises i modelnavnet våben? Denne betegnelse kaliber kugler bruges af haglgevær. Hvad fik designerne at udvikle riflen? Sagen er, at populariteten af halvautomatiske "Saiga-12", som er produceret Izhmash, voksede, uden overdrivelse, i en geometrisk række.

I historien om de våben, der er kendt selv til de tidsperioder, når våbnet viste sig at kræve øverste lameller tilbyde. Men tiden gik, folk købte "Saiga" i store mængder. Følgelig var der en massiv test. Og nu mere og mere begyndte at dukke negativ feedback natur. Ifølge brugerne kanoner "Saiga" ofte kile.

Ledere, der arbejdede på fabrikken "Hammer", det tidspunkt, hvor gaven er ikke tabt. De har fuldt ud berettigede de penge, de blev betalt: analysere salgsstatistikker konkurrenter, har eksperter besluttet, at det segment af markedet, som tidligere havde en meget populær "Saiga", skal du tage dig selv, fordi tiden er inde. Denne proces finder sted i 90'erne i sidste århundrede.

Således i den korte tid anlægget "Hammer" starter den serielle produktion af nye geværer, bygget på basis RPK. Med transportøren ned flere og flere tilfælde af kanoner "Boar-12." Og de, ved den måde, forskellige fra de modeller, der blev udgivet Izhmash.

Taktisk fejl Izhmash

Som du ved, på Izhevsk Machine-Building Plant gjort automatisk prøve Kalashnikov 1974 år. Dette faktum var grundlaget for, at princippet om "Saiga-12" gik til opførelsen af de legendariske våben.

Nå, har produktionen af "Saiga", som havde et lignende udseende med AK-74 (samt den strukturelle base) ikke blive en form for speciel begivenhed på grund af sin forudsigelighed. Ikke desto mindre er disse våben beregnet til brug og opbevaring af civile, har det vist sig meget populært.

Samtidig fremtidige konkurrenter Izhmash (og vi taler om planten "Hammer", som er beliggende i Vyatskiye Polyany) engageret i en global masseproduktion prøve af PKK i 1974. Hvorfor er dette skridt var bare for dem, og ikke den Izhevsk plante? Det er meget simpelt: IzhMash simpelthen ikke har tilstrækkelig kapacitet til at engagere sig i parallelt med produktionen og frigivelsen af to våben.

Det er derfor, i Izhevsk har valgt at producere AK-74. Faktisk ville det være lige store mængder derfor store omkostninger. Men det er måske var årsagen til, at kampen om dette markedssegment IzhMash sidst tabte.

At konfrontere en AK-74 og RPK

AK-74 RPK prøve gav samme år på mange måder. Generelt var det almindeligt at sammenligne en række parametre. Grundlaget for sammenligning lagde vægt og størrelse, samt kriterier vedrørende ydeevne og pålidelighed af våben ned.

Selvfølgelig maskingeværer i form af styrke vandt den første konkurrence lige i starten, ikke engang at give en chance for at deres rivaler. Så de øgede kløften skyldes, at modtageren ikke var et eksempel på mere kraftfuld. Det endte alt det åbenlyse fordel er tildelt PKK grund af det faktum, at de vigtigste arbejdsmetoder mekanismer, oftest udsat for store belastninger, blev foretaget med en stor sikkerhedsmargin.

Taler billedligt, at mens en Kalashnikov netop krydset startlinjen, har PKK allerede færdig.

Carbine "sender Hammer-12" blev oprindeligt placeret våben designbureau som et våben til formål at gennemføre defensive operationer, samt forestår skydning sport. Påstået levering af våben og styrkestrukturer til videre brug. Men på jagt efter "Boar-12 Molot" uhensigtsmæssig brug.

Fordele og ulemper

Ideel rifler i verden i dag ikke eksisterer, hver model har sine fordele og ulemper. Jeg rørte ved den og en pistol "Boar-12 segl." Gæst jægere er modstridende om det.

Fordelen ved nummer 1: hurtig, præcis, kraftfuld

I øjeblikket er anlægget "Hammer" foretog en rigtig stor tal, "sender". Herunder dens modifikationer. For hele området (som de vigtigste elementer og de modificerede kanoner) karakteristisk for en tilstrækkelig høj fyring.

Ved at kombinere høj karabin med sin altid passende ammunition (patroner bruges kaliber 12 mm), får vi en imponerende ildkraft.

Den høje i byggeriet plan bakkes op af flere faktorer: bladet holder 8 runder en gang, og tilstanden våben - semi-automatisk.

Fordel № 2: ikke tændt i brand, ikke synke i vand

"Boar-12 Sickle", jægere anmeldelser, som kan findes både positiv og ikke-så er virkelig ikke dræbt våben som det kan lide at kalde folk, der havde omgang med ham. Uden nogen frygt, kan og insinuationer sige, at "Hammer" er langt en af de mest stærke haglgeværer, der blev produceret i verden. Her er den rolle af PKK design ingeniører, der blev taget som udgangspunkt.

Mangler № 1: gennemførlighed i bekostning af komfort

På grund af det faktum, at i bunden af underarmen rem har en fuldtidsansat, holde underarmen af riflen ville være yderst ubelejligt. Tuning "Hammer Boar-12" er heller ikke løse problemet.

Mangel № 2: stor masse

Selvom helt afladet uden at skulle installere yderligere muligheder masse "Boar" er 4,3 kilo. Nu forestille sig, at pistolen er indlæst og hang taktiske enheder og yderligere valgfrie elementer. Ikke meget og bekvemt.

Men brugere, der udfører tuning "Hammer Boar-12", har gentagne gange bemærket, at den store masse af våbnet begynder at opføre sig mere konsekvent. Især hvis brændingen udføres i en højhastigheds-modus. Således er den mangel kan gå ind i en fordel, men det er et individuelt anliggende.