LovStrafferet

Artikel 142 i straffeloven. Forfalskning af valg dokumenter, folkeafstemning dokumenter

Obligatoriske, frie og regelmæssige valg og afstemninger befolkning ved en folkeafstemning var forfatningsmæssige elementer i den moderne stat i Rusland. Deres indføring i systemet, og den efterfølgende gennemførelse af nødvendige forbedringer retsgarantier.

Retsbeskyttelse af rettigheder

Det er leveret af straffeloven. Der er særlige regler:

  1. Forfalskning af valgresultatet (art. 142,1).
  2. Obstruktion af valgrettigheder borgere eller arbejdet i de provisioner (art. 141).
  3. Overtrædelse af ordren, hvorefter kandidaten finansierer kampagnen, forening, blok, initiativgruppe og andre deltagere (art. 141,1).
  4. Forfalskning af valg dokumenter, dokumenter af folkeafstemningen.

Det skal siges, at loven er i konstant forandring. I denne henseende er periodisk opdateret med nye subjektive og objektive tegn på overtrædelser, der er anført ovenfor. Dette tyder på, at udviklingen af de strafferetlige bestemmelser på området for valglov skyldes ikke kun behov undersøgende og retspraksis. Særlig indflydelse og opdatering af lovgivningen, som er omfattet af bestemmelserne i valgprocedurer.

Art. 142 i straffeloven, "forfalskning af dokumenter valg"

Denne regel skal dække forskellige retsakter. Alle af dem er udtrykt i angrebet på den civile ret til at deltage i valget. Strafansvar opstår, hvis:

  1. Stemmesedlen er ødelagt med vilje for at skabe hindringer for bestemmelsen af udtryk.
  2. Forudsat forkerte oplysninger om deltagerne i begivenheden.
  3. Udarbejdet en liste over de forkerte mennesker, der ønsker at udtrykke deres vilje. Det er især den optagelse på listen over personer, der ikke er berettiget til at stemme, fiktive mennesker.
  4. Inkluderet i antallet af uregistrerede formularer, der anvendes.
  5. Gyldig stemmeseddel stemplet med borgerne erstattet af en anden fyldt ellers.
  6. Bevidst ødelagt optaget og anvendte formularer.
  7. Bevidst forkert tælles stemmer.
  8. Protokoller blev underskrevet af medlemmer af forud for debriefing kommissionen.
  9. Forkert i forhold til resultaterne af aktiviteterne i dokumentet.
  10. Ulovligt ændrede protokoller fyldt efter offentliggørelsen af opsummering.
  11. Naturligvis fejlagtigt identificeret resultaterne af begivenheden.

I lovovertrædelsen er også inkluderet falske underskrifter af vælgere eller medlemmer af kommissionen.

straf

Af ovennævnte handlinger artikel 142 i straffeloven indeholder følgende sanktioner:

  1. Indførelse af en bøde i mængden af 200-500 tusind. Gnid. eller lig med løn eller anden indkomst for 1-3 år.
  2. Tvangsarbejde.
  3. Fængsling.

De sidste to straffe udpeges for en periode på op til 4 år.

Kommentarer

Artikel 142 i straffeloven dækker kriminalitet, sociale fare der ligger i overtrædelsen af den civile folks ret til at udtrykke deres vilje. Som en umiddelbar objekt dårlig opførsel stikker forhold, hvori gennemførelsen af de nævnte funktioner. Gerningsmændene overtræder hemmeligholdelse af afstemninger, udgør en hindring for etableringen af afstemningsresultaterne i overensstemmelse med den udtrykte vilje borgerne.

Formålet med

Emnet for forbrydelsen er valget dokumenter. De omfatter lister over borgere, der deltager i begivenheden, certifikater for retten til at udtrykke viljen, formularer at udfylde og så videre. Artikel 142 i straffeloven fastsætter sanktioner for proaktive gerningsmænd. Den forbrydelse anses af sin formelle struktur. En handling anses fuldført, da nogen af trinene i dispositionen regler. Forfalskning af dokumenter betragtes i at gøre falske oplysninger eller komplette eftersyn af papirer og produktion af nye former indført allerede data ikke svarer til virkeligheden. Sådanne handlinger kan væsentligt anderledes de konkrete resultater af aktiviteterne.

Den subjektive del

Artikel 142 i straffeloven er gyldig, hvis der er forsæt. Gerningsmanden skal være opmærksom på ulovligheden af deres handlinger og være villige til at begå dem. I dette tilfælde borgeren forstår sandsynligheden for negative konsekvenser og fare for offentligheden. Motivet er en speciel person. De kan være et medlem af kommissionen, den bemyndigede repræsentant eller blokere forening, en gruppe af vælgere, at ansøgeren eller hans agent.

skærpende omstændigheder

Ansvaret for den kommenterede normen selv i tilfælde af forfalskning af dokumenter valget og folkeafstemningen papirer perfekt:

  1. Den meddelagtighed.
  2. I forbindelse med bestikkelse.
  3. Med ødelæggelsen af ejendom, eller fare for skade.
  4. Med tvang.
  5. Med brugen af magt eller truet af vold.

Forbrydelsen kan også føre til en væsentlig overtrædelse af rettigheder og interesser organisationer, enkeltpersoner, samfundet eller staten. Dette faktum er også anerkendt som en skærpende. I dette tilfælde bliver sammensætningen formel og materialestruktur. Yderligere kendetegn er transport og opbevaring af ulovligt fremstillede former, stemmesedler fraværende afstemninger.

vigtig faktor

For retsforfølgelsen af den betragtede norm er nødvendig for at bevise en årsagssammenhæng mellem forfalskningen og anvendelsen af betydelig skade på de interesser og rettigheder organisationer, staten, borgerne og samfundet. Selve begrebet "betydelig skade" i dette tilfælde har en betinget karakter og anses kriterium evaluering. At etablere betydeligt behov for at udforske de subjektive og objektive faktorer og omstændigheder. Kræv omhyggelig fortolkning og begreber som bestikkelse, vold, tvang. Som kriminalitet enheder kan gøre individer af sundt sind og har nået en alder af 16, der begår ulovlig handling alene eller i partnerskab.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.