De mest populære styresystemer

Server operativsystem som det fremgår af navnet, er det den vigtigste wrapper for en forbindelse mellem den centrale software eller firmware, hardware LAN eller WAN og barn klient terminaler. Forståelse af udtrykket har en bredere fortolkning, så det er værd at fremhæve nogle af de teoretiske og praktiske problemstillinger. I det mindste, skal du finde ud formålet med styresystemer, samt nogle aspekter af dens installation og brug i praksis. Brugere, der mener, at dette spørgsmål udelukkende vedrører forbeholdt systemadministratorer bør straks give lidt råd: gå ikke i panik, og du vil være i stand til at installere og konfigurere sig selv. Disse processer er ikke så kompliceret som det kan synes ved første øjekast. Men skulle først overveje nogle teoretiske oplysninger.

Server operativsystem: hvad er det?

Lad os starte med det faktum, at softwaren. Faktisk er selv drive denne type, der anvendes udelukkende i de lokale eller virtuelle netværk, når der er nogen bestemt antal underordnede terminaler.

Serveren operativsystem kan installeres på to måder, men funktionaliteten det har en - at sikre et velfungerende almindelige applikationer på netværket og interoperabilitet mellem terminaler er forbundet med hinanden. Derfor taler vi om brugergrupper med adgangsrettigheder til et bestemt instrument, ressource eller dokument.

Funktioner af opførelsen af styresystemer

Med hensyn til installation, bør det operativsystem tage hensyn til typen af computere kombinerer kredsløb i et enkelt netværk. Dette er den såkaldte netværk topologi.

Den optimale ordning for dette betragtes som en "stjerne" og derivater baseret på det. Der kan bruges teknologien af tykke og tynde klient, vil ved installation af styresystemer udelukkende foretages på den centrale computer, der indeholder alle de udførelse af andre maskiner og tilhørende software, når du henter OS over netværket, eller der er en delvis installation af datterselskaber , der opererer systemkomponenter på nettet terminaler. Det er ikke pointen.

Og vigtigst hovedformålet med serverens operativsystem er netop at sikre maksimal tilgængelighed af alle maskiner på netværket og installeret software, plus - fuldstændig kontrol med hensyn til administration af lokale terminaler og netværket som helhed.

Selv brugen af moderne online gaming kræver OS installation på en central server. Mange kan være uenig i dette udsagn, i betragtning af at et hjem terminal kan gå til spil site og bruge alle funktionerne. Dette er ikke tilfældet. Den omstændighed, at hjemmecomputer stadig er tilsluttet til spilserver, og belastningen i brugen af computerkraft på den lokale computer hviler på det kun delvist (grundlæggende betjening alligevel mødt til den centrale server og spillet klient kan være delvist læsset på maskinen, med hvoraf adgang forsøg).

betinget bedømmelse

Den følgende vurdering af styresystemer bør ikke betragtes helt præcis. Problemet er, at nogle operativsystemer er blevet forældede og bruges meget sjældent, andre er komplicerede at sætte op. Generelt er der et stort antal kriterier, kan du nemt ændre alt, der prioriterer listen

Men blandt alle eksisterende OS de mest populære er følgende:

• Free BSD.
• Windows Server (Windows Server familie af operativsystemer baseret på NT, 2003, 2008 R2, 2012 og ovenfor).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Det siger sig selv, at den første og sidste sted ikke er indstillet, og viser kun en liste over de mest populære server-systemer. Desuden vil nogle af dem blive behandlet i den korte version af beskrivelsen af deres funktioner, fordele og ulemper.

gratis BSD

Dette operativsystem er dog meget populært system dog håbløst aldring og miste verdensranglisten i form af brug og produktivitet.

Det største problem ligger i det faktum, at dette operativsystem blev udviklet for få softwareprodukter i form af kommercielle applikationer, som kan operere på grundlag af sin platform. Men den ubestridelige fordel er muligheden for at finjustere kernen og tilgængeligheden af effektive værktøjer til at arbejde med hukommelse, for ikke at nævne den I / O-system.

CentOS

Det er en server operativsystem er næsten fuldstændig analog af Red Hat, men har avancerede i form af støtte.

Dens fordel er, at systemet har nok fart pakke manager, såvel som næsten alle web-hosting kontrolpanel.

Debian

Dette system er en af de grene af Linux. Det er dette operativsystem er vidt udbredt på grund af deres alsidighed.

Det menes at være den mest stabile af alle de eksisterende systemer og i installationen pakke sammen med KDE og GNOME omfatter også en fordeling kontor LibreOffice. Hertil kommer, at under installationen af operativsystemet ikke behøver at bekymre sig om at installere yderligere audio og video codecs og dekodere, som de er i pakken.

Red Hat Enterprise Linux

Populariteten af dette system kan naturligvis ikke afvise. Det kan bruges som en pålidelig virksomhedskultur OS med alle de deraf følgende konsekvenser.

Intet under, at selv de fleste af verdens børser bruger netop dette system for tilrettelæggelsen af deres ansøgninger. Her kan du også nævne de finansielle institutioner og teleselskaber og Animation Studios. Det eneste negative ved alle plusser - temmelig høje omkostninger.

Ubuntu

En anden smag af Linux (eller rettere, UNIX-lignende systemer), der er fast etableret i placeringerne.

Selv om dens anvendelse er primært oftest forbundet med hjemmecomputere, men menes det at sætte en hjemmeserver (hvis brugeren har begrænsede finansielle muligheder), dette OS er bedst egnet. I princippet er dette system meget lig Debian, men i modsætning til stamfader, i dette system, kildekode var lidt redesignet.

Gentoo

Foran os er en anden modifikation af Linux. Denne platform er interessant, fordi den er lavet baseret på open source kode ved hjælp GNU licens.

Med stabiliteten af driften er ikke noget problem. Men her, som påpeget af mange eksperter, sikkerhedssystemet lider lidt. Selv med opdages brug af LAMP ledbånd i systemet sikkerhedshuller.

Solaris

Solaris, anses for at være en af de mest produktive form for server-operativsystemer, der nogensinde er blevet udviklet på alle.

Men hvad jeg skal sige? Man behøver blot at se på sine evner. Dette OS understøtter omkring 576 GB fysisk "RAM", omkring 4 milliarder netværksforbindelser, kan håndtere en million af samtidigt kørende tjenester og processer, samt et åbent netværk miljø. Og det er ikke alt ...

OpenBSD

Dette system, ifølge de fleste eksperter, er den mest sikre. Måske hastigheden og hun er ikke så høj som de andre Linux eller UNIX-versioner, men hvis du lære at bruge det, vil det synes at mange meget interessant løsning, selv sammenlignet med de mest populære Windows-systemer.

Installationen er lidt vanskelig at bruge og opsætning - også. Men på den betingelse, at brugeren har i det mindste en lille fortrolig med betjeningen af denne type, bruge kommandolinjen særligt komplekse bør ikke være.

Windows Server (2008 R2)

Endelig overveje serverens operativsystem Windows. Ironisk nok, på trods af populariteten af desktop-versioner, disse løsninger har ikke modtaget en særlig fordeling i verden. Den mest grundlæggende problem er, at styresystemer af Windows, fra NT modifikationer, der ikke har de nødvendige midler til beskyttelse.

Og det er anerkendt af alle eksperter på området for systemer til håndtering af denne type. For eksempel skal en antivirus-server til Windows 7 operativsystem installeres uden at mislykkes. På grund af de seneste hackerangreb, som blev rettet primært er det på en computer, der bruger den syvende version af Windows (for ikke at nævne, hvor lang tid at indstille forskellige former for opdateringer, der skulle forhindre handlinger virus), den samme indbyggede tjeneste Defender (eller Microsoft Essentials) med deres ansvar kan simpelthen ikke klare.

Administration af Windows-operativsystemerne naturligvis naivt at rædsel. For eksempel behøver du ikke være alvidende systemadministratoren til at overflytte IP, DNS ændring eller Proxyindstillinger oprette en forbindelse med barnet terminal via netværket eller upload via sporing handling gennem RDP-klient. Nogle gange er det endda en indbygget i nystartede diagnostik netværksforbindelse, og så vil du modtage en meddelelse om et problem eller en fejl, hvis nogen, i systemet der.

Resten af midlerne på fejlfinding, for eksempel, på serveren, kan du bruge kommandoen konsol med at rydde DNS cache, eller nulstille almindelige indstillinger IP-konfiguration.

For eksempel de kommandoer indtastes i konsollen kan se sådan ud:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Bemærk: kommandolinjen med de kommandoer af denne type er lige så godt mulige problemer på barnets brugernes pc'er og servere.

Hvad er resultatet?

Det vigtigste resultat kan bemærkes, at desværre Windows-system, og de fleste af de udviklinger, der er oprettet af Microsoft i forhold til UNIX-systemer og Linux-baserede variationer, der er baseret på dem, er klart at miste. Det samme operativsystem er FreeBSD og installation og konfiguration meget mere fleksible, for ikke at nævne det faktum, at det er beskyttet af de mest komplette i form af ændring af open source-kode, som alle kan ændre eller modificere. Faktisk, det rejser spørgsmålet sig: "Hvad skal foretrække?". Giv nogen som helst råd ikke vil, men fundamentalt er det for organiseringen af lokale netværk ved hjælp af en central server er bedre at give fortrinsret stadig opererer på grundlag af UNIX (Linux), og ikke Windows. Og billigere, og nemmere og sikrere. Men brugere vant til grænsefladen og kommandoer i Windows-systemer, kan denne kuvert synes, at sige det mildt, ikke helt klart. Men for at beskæftige sig med grænsefladen af arbejdskraft vil ikke gøre. Men med lidt konfiguration er nødvendig til at pille (såvel som uden den?).

Til gengæld skal det bemærkes, at ikke alle moderne operativsystemer opfylder kravene i den i dag, selvom de har en ganske god potentiale for udvikling og modernisering. Det er først og fremmest om FreeBSD, som udvikler, desværre, blev ikke bestemt, på trods af alle de fordele. Udviklere blot sætte et kryds på det. Men andre systemer ikke sakke agterud. Så i den nærmeste fremtid kan vi forvente endnu en opdateret version af Windows 10, der allerede kombinerer funktionalitet og stationær, og en server-model (efter standard installation serveren kan konfigureres helt elementære). Selv yderligere kunder ikke behøver at installere. Det er nok til at bruge en af komponenterne i OS og i BIOS setup (Hyper-V samme modul til at oprette en virtuel maskine). Med ham med hensyn til fordeling af ressourcer mellem den tilsluttede terminaler server OS det simpelthen "flyver".