Demokratiske lande. Fuldt demokrati. Verdensrangering for demokrati

Historien om udviklingen af et land, der er eksempler på mennesker, der kæmpede for frihed af de mennesker, lighed for loven og kulturen i regeringen. Demokratisk orden etableret i forskellige lande på forskellige måder. Om definitionen af demokrati til at overveje en række videnskabsfolk og forskere.

De kiggede på udtrykket og fra et politisk synspunkt, og fra den filosofiske. Og kunne give et empirisk beskrivelse af en række forskellige metoder. Ikke desto mindre er teorien ikke altid afgives. Oftest dannelsen af begrebet berørte stats praksis. Takket være hende, kan du installere og oprette en reguleringsmodel demokratisk system. er vanskelig dag i statskundskab for at finde en enkelt definition af et begreb. Derfor, før vi ved, hvad de demokratiske lande forblev på verdenskortet, vi beskæftiger os med generelle vendinger.

mennesker magt

Demokrati - et græsk begreb, der bogstaveligt fortolket som "folk magt." I statskundskab, dette koncept er en mode, som danner grundlag for kollektiv beslutningstagning. På samme effekt på hvert medlem skal være ens.

I princippet er denne metode kan anvendes på en række organisationer og strukturer. Men det vigtigste af dens anvendelse i dag er magt. Dette skyldes det faktum, at staten har en masse magt, og så til at organisere det og håndtere det er svært.

Således bør de demokratiske lande i denne henseende være præget af følgende funktioner:

• Implementering af ærlige mennesker, og obligatorisk valg af deres leder.
• Legitime kraftkilde - folket.
• Kommune samfund sker med henblik på at opfylde de interesser og etableringen af det fælles gode af landet.

Ethvert medlem af samfundet har sine egne regler, som er nødvendige for at sikre, at den nationale regering. For demokrati ofte omfatter en række værdier, som er en "lakmusprøve" for politiske eksperimenter:

• Ligestilling, både politisk og socialt.
• Frihed.
• retsstatsprincippet;
• menneskerettigheder.
• Retten til selvbestemmelse, og andre.

unøjagtigheder

Herfra også begynde funktionsfejl. Idealet om demokrati er vanskelig at opnå, så fortolkningen af "demokrati" er forskellig. Allerede siden det 18. århundrede var der typer, eller mere præcist, den model af regimet. Den mest berømte anses direkte demokrati. Denne model består i at tage beslutninger, som borgerne på bekostning af konsensus eller ved flertalsstyre.

I nærheden, kan du angive og repræsentativt demokrati. Denne type træffes en afgørelse af folket gennem deres valgte stedfortrædere eller andre personer, der har bestemte holdninger. I dette tilfælde, disse personer gøre valget baseret på den opfattelse af dem, der har tillid til dem, og så ansvarlig for resultatet foran dem.

I løbet af denne kamp?

Det skal forstås, at en sådan politisk regime, demokrati, arbejder sig at begrænse vilkårlighed og magtmisbrug. Det har altid været vanskeligt at opnå, især i de lande, hvor borgerrettigheder og andre værdier ikke blev anerkendt af regeringen og blev efterladt forsvarsløse i det politiske system.

Nu er begrebet "demokrati" har to sider af medaljen. Demokrati nu blevet identificeret med liberal styring. Med denne type demokrati, sammen med åbne og ærlige periodiske valg, der er retsstaten, sektion og begrænsning af magt etableret ved forfatningen.

På den anden side, mange økonomer og politiske analytikere mener, at for at realisere retten til beslutningsprocessen, politik-relaterede, samt folks indflydelse på det offentlige system, er det umuligt uden dannelse af sociale rettigheder, et lavt niveau af ulighed i de socioøkonomiske aspekter, samt lige muligheder.

truende

Demokratiske lande altid truet af et autoritært regime. Det største problem for en styreform er altid separatisme, terrorisme og væksten i social ulighed og migration. På trods af, at der i verden er der mange organisationer, der beskytter friheden og borgernes rettigheder, historien er ikke uden de tilfælde, hvor kontroversielle politiske konflikter blev provokeret.

Den nuværende situation

Før vi ser på den mest demokratiske land i verden, skal du kigge på det samlede billede af den aktuelle situation. På trods af de mange forskellige populære regimer, i dag er antallet af Demokrater lande mest i historien. Mere end halvdelen af verdens befolkning kan deltage i valget. Men selv en sådan ordning som et diktatur, kan nemt findes på vegne af folket.

Det er kendt, at de lande, der opererer under et demokratisk styre, gav ret til at stemme næsten alt den voksne befolkning. Men senere, konfronteret med et sådant problem, at interessen for det politiske liv begyndte at falde kraftigt. For eksempel i USA deltage i valget tager 30-40% af befolkningen.

Der er flere grunde. For helt at forstå politik i landet, du har brug for at bestanden op på ikke kun tålmodighed, men også transport tid. Nogle borgere mener, at politikerne betale mere tid den politiske race og deres egne interesser. Andre kan ikke se forskellene mellem de stridende parter. Anyway, den nuværende situation fører til, at endnu en gang genoplivet interesse i form af direkte demokrati.

analytics

Mange politiske forskere har arbejdet hårdt for at gøre alle nationer i verden fik sin definition. Den britiske forskningscenter beregnet teknik, som kunne bestemme bedømmelse af lande med hensyn til demokrati. Du kan nu klassificere 167 lande. Hver af dem har sit indeks for demokrati.

I dag er svært at sige, hvordan det mål kan betragtes udvælgelseskriterierne tilstande af dette princip. I alt er der 5 kategorier og 12 indikatorer. indekset blev først anvendt i 2006. I løbet af denne tid var der flere ændringer vedrørende ændringer i det politiske billede af verden. Og selv 10 år senere, er det ikke kendt som er en del af Kommissionen: måske er det de ansatte i forskningscentret, og kan være uafhængige forskere.

princip

Så for at rangere staten i fire kategorier, er det nødvendigt at måle niveauet af demokrati i landet. Du skal også undersøge peer review og resultaterne af offentlige meningsmålinger. Hvert land er præget af 60 indikatorer, der er inddelt i flere kategorier:

1. Valgprocessen og pluralisme.
2. Regeringen arbejde.
3. Borgernes deltagelse i politik af staten.
4. Politisk kultur.
5. Borgerrettigheder.

kategori

Det kan opdeles i flere kategorier på grundlag af landet. Den første - fuldt demokrati. Mange mennesker tror stadig, at denne ordning er uopnåeligt teoretisk ideal. Ikke desto mindre, i det øjeblik i denne kategori omfattede 26 lande - det er 12% af den samlede befolkning. Det menes, at næsten halvdelen af alle lande kan tilskrives denne type, men ekspertudtalelser er lidt anderledes. 51 tilstand, de tilhører kategorien af "mangel på demokrati".

Den tredje kategori anses for at være en hybrid-mode, som er en symbiose af demokrati og autoritære. I verden er der 39 stater med denne type. De resterende 52 lande stadig bevare et autoritært regime. I øvrigt kan den fjerde kategori omfatter en tredjedel af verdens befolkning - mere end 2,5 milliarder mennesker.

Oprindelse af første

Den sidste kendte indeksregulering blev gennemført i 2014. Kun 25 lande kan tilskrives et fuldgyldigt demokrati. Den øverste ti omfatter Island, New Zealand, Danmark, Sverige, Norge, Finland, Canada, Holland, Schweiz og Australien.

Leader i flere år i træk anses for at være Norge. Denne konstitutionelle monarki modtaget indeks 9,93. Dette er et land i Nordeuropa indtager en del af den skandinaviske halvø. Nu Kongen af Norge Harald V. er en enhedsstat baseret på princippet om parlamentarisk demokrati.

Fødested Pippi Langstrømpe

Den anden plads er besat af Sverige (9,73). Denne tilstand er ved siden af Norge. Også placeret på den skandinaviske halvø. Power styrer Carl XVI Gustaf. Skemaet er også baseret på princippet om regeringstid af parlamentarisk demokrati i et symbiotisk forhold med et konstitutionelt monarki.

et lille land

Tredje sted med et indeks på 9,58 tager Island. Marker land kan findes tæt på Europa. Denne ø nation. Præsident er Gvyudni Jóhannesson, der tog over i juni i år. Han er en uafhængig kandidat. Det er også berømt for det faktum, at der er en vis - professor i historie. På trods af, at Island Kort knap mærkbar, dette land er ikke kun i de tre øverste ledere af demokratiske lande, men også berømt for sine andre optegnelser. For eksempel, som den største ø af vulkansk oprindelse.

I sikre hænder

New Zealand tog fjerdepladsen (9,26). Denne tilstand er beliggende i Polynesien, i den sydvestlige Stillehav. Som i Norge, der hersker et konstitutionelt monarki og parlamentarisk demokrati. Et land regeret af den berømte dronning Elizabeth II. Af den måde, ud over det faktum, at hun er leder af det britiske Commonwealth of Nations og straks Storbritannien, er det også dronningen af 15 uafhængige stater, herunder Canada, Belize, Barbados, Grenada og andre. Direkte i det meste af New Zealand har generalguvernør Jerry Mateparae.

Kvinders værgemål

Danmark har også ramt landets demokratiske og rangeret femte i rækkefølgen (9.11). En anden stat, som er i det nordlige Europa. Denne magt er også en kvindes ret - Margrethe II. Derfor, Danmark - et konstitutionelt monarki. Dronningen hjælper etkammersystem parlament, kaldet Folketinget.

Komplekse politiske struktur

Schweiz indtager sjette sted (9,09). Det er en føderal republik, det forbund, der arbejder med en tokammerparlament, og på grundlag af en halv-demokrati. Schweiz er ikke en simpel politisk system. Præsident Johann Schneider-Ammann er formand for Forbundsrådet, men i virkeligheden er han ikke et statsoverhoved. Denne rolle er tildelt til alle medlemmer af rådet. Selv i tilfælde af komplekse politiske beslutninger, vil hans stemme være afgørende.

Præsidenten betragtes som den første blandt ligemænd, og han har ingen autoritet til at lede medlemmer af Forbundsrådet. Valgt kun et år. Og gør det ikke de mennesker, og medlemmer af rådet. Der er kun syv mennesker. Ud over det faktum, at de kollektivt køre landet, hver af dem har sin egen afdeling. For eksempel er den nuværende præsident er ansvarlig for den føderale afdeling for økonomi, uddannelse og forskning.

multietnisk land

Syvende pladsen gik til Canada (9.08). Denne tilstand er i Nordamerika. Som nævnt tidligere, statsoverhoved er dronningen af Storbritannien. Men regerede Generalguvernør Devid Dzhonston derhjemme. Canada - er en føderation med en parlamentarisk monarki og et parlamentarisk demokrati.

Staten består af 10 provinser. Den mest populære betragtes Quebec. Det er her, de fleste af befolkningen i fransktalende befolkning. Andre provinser i højere grad er "English".

stabilitet

Med indekset 9.03 Finland tog ottende plads. Karakteristik af landet er hovedsageligt baseret på magt estimering, da den mest stabile. I 2010 har staten blive den bedste i verden. Det er beliggende i den nordlige del af Europa. Det er en parlamentarisk-præsidentielt republik baseret på parlamentarisk demokrati. Siden 2012 statsoverhoved er Sauli Niynisto.

Præsidenten vælges direkte af befolkningen for en periode på seks år. Den øverste udøvende magt ligger hos ham. En del af den lovgivende magt er også i hænderne på præsidenten, men den anden halvdel af kontrol-Parlamentet - Eduskunta.

Statens fastlandet

Australien er rangeret 9th i rækkefølgen af de demokratiske lande i verden (9,01). Denne magt er støder op til den newzealandske fastland og tager samme navn. Lederen af land betragtes dronningen af det britiske Commonwealth. Generalguvernør - Piter Kosgrouv. Australien - et parlamentarisk monarki, som eksisterer som alle besiddelser i Storbritannien. Offentlige aktiviteter direkte relateret til Dronning Elizabeth II og Statsraadet.

Australien er anerkendt som en af de mest udviklede lande i verden. Hun har en stabil økonomi, høj BNP per capita. Hun ligger på andenpladsen på indekset for menneskelig udvikling, og nemt kunne være blevet den første i placeringerne i de demokratiske lande.

Top 10

Afrunding ud de ti bedste lande med fuldt demokrati, Nederlandene (8,92). Denne tilstand er et konstitutionelt monarki. I øjeblikket leder af riget Willem-Alexander. I Nederlandene opererer et tokammersystem Parlamentet, som er baseret på et parlamentarisk demokrati. Hovedstaden i staten anses for at være Amsterdam. Det er her, at monarken tager troskabsed til riget. Men der er den egentlige hovedstad Haag, hvor sæde for regeringen placeret.

andre ledere

I de 26 stater med et fuldgyldigt demokrati omfatter også Det Forenede Kongerige, Spanien, Irland, USA, Japan, Sydkorea, Uruguay, Tyskland og andre. Men det er måske omtalen af rækkefølgen af de lande, der er omfattet af et autoritært regime. På den 167 th sted er Nordkorea, med et indeks på 1,08. Lidt over det i placeringerne er Centralafrikanske Republik, Tchad, Ækvatorialguinea, Syrien, Iran, Turkmenistan og Congo.

Rusland indtager 117 plads med en rating på 3,92. Før det er Cameroun, efter - Angola. Hviderusland er stadig under den russiske, på 139 sted (3.16). Begge lande tilhører kategorien "autoritære regime". Ukraine er på den 79. plads i kategorien af overgangen mode og indekset er 5,94.

ingen udvikling

I løbet af de sidste par år de demokratiske lande i Europa har mistet deres positioner. Dette gælder især for den østlige område. Sammen med Rusland faldt i placeringerne og andre SNG-lande. Nogle overgav deres positioner smule, nogle - ved 5-7 grader.

Siden 2013 har den globale demokrati stoppet. I denne tilstand er der ingen brug, men er ikke observeret fremskridt. Denne situation refererer til det samlede billede af verden. I nogle eksempler, men alligevel mærkbar regression. Mange stater er ved at miste deres demokratiske processer. Især på dette påvirke den økonomiske krise.

Autoritære regimer, derimod, er blevet endnu mere kraftfuld. Så demokrati, som blev øget i verden siden 1974, har nu en recessiv karakter. Bortset fra det faktum, at faldet i tillid til politiske institutioner begynder, især i Europa. Desuden gør processen med selve demokratiet ikke bringe befolkningen i det ønskede resultat.