Den internationale Domstol for Menneskerettigheder. Internationale Domstol. International voldgiftsret

Bare et par århundreder siden, de vigtigste måder at løse internationale konflikter og andre spørgsmål var diplomati og krig. Desuden er den anden metode bruges oftere end det første, på grund af det faktum, at med dens hjælp var det muligt at opnå store resultater i tilfælde af sejr. Men som samfundsudviklingen har udviklet sin retskultur. Det blev klart, at krigen er skadeligt for både de besejrede og sejrherrerne. Således begyndte virksomheden på udkig efter en mere komfortabel middel til at løse internationale konflikter. Stor skub i en sådan tankegang er fremkomsten af specifik juridisk industri, som regulerede forholdet mellem individer med status af stater.

Folkeretten er i høj grad været med til at udvikle en måde at dialog mellem lande, som man kunne løse næsten ethvert problem. For at opnå gennemførelsen af internationale juridiske normer, har vi skabt særlige enheder, der har modtaget status domstolene. Til dato har domstolene trukket et så stort antal af emner af både offentlig og privat ret. I denne artikel vil vi beskrive og afslører de vigtigste aspekter af internationale retter i forskellige retninger.

Begrebet internationale domstole

For enhver almindelig borger næsten altid forbliver et mysterium spørgsmål om, hvad den internationale domstol. Uanset status og retning af den internationale domstol der er en enkelt juridisk regulering af aktivitet af sådanne organer. Et interessant faktum er, at enhver international domstol - en konsekvens af en særlig aftale indgået mellem stater. I betragtning af dette og andre funktioner, kan du vælge en enkelt koncept. Således er den internationale domstol - en krop, der udelukkende skabt på basis af en specifik international traktat til at løse og behandle tvister mellem stater af forskellig karakter og i nogle tilfælde individer. I dag er der mange forskellige retter, som hver især er ansvarlig for en bestemt sektor af folkeretten. Papiret vil blive præsenteret for den mest berømte af dem.

Den juridiske status for de afgørelser fra internationale domstole

Der er mange spørgsmål om, hvordan man gennemfører loven om internationale domstole. Problemet er, at der ikke er nogen enkelt mekanisme, hvormed de løsninger der præsenteres i artiklen, myndigheder anvendt på nationalt plan i nogle lande. Teorien om folkeretten udviklet konceptet, hvori det hedder, at afgørelsen af den internationale domstol gennemføres inden for rammerne af kontrakten, som et resultat af, som det blev skabt. I betragtning af de særlige forhold, disse organisationer præsenterede konceptet er ganske fornuftig. Således er status for en international domstol i enhver orientering reguleret af specifik international traktat mellem visse stater.

Internationale Domstol

En af de mest berømte og virkelig vigtige organer inden for regulering af internationale konflikter er Domstolen. Denne domstol blev etableret i overensstemmelse med FN-pagten i 1945. Organet er en af de seks centrale organer i organisationen. Ifølge charteret, det regulerer internationale retlige tvister i overensstemmelse med principperne om retfærdighed og konfliktløsning med fredelige midler. Internationale Domstol byggede i vid udstrækning på grund af Anden Verdenskrig, da folk indså den fulde rædsel af denne form for konflikt. Aktiviteterne er omfattet af en særskilt regulerende dokument organisation. Til dato, en sådan statut for De Forenede Nationers Internationale Domstol.

Status Domstolen og de retskilder, der gælder for dem

Den juridiske status for retten er helt afhængige af FN normative dokumenter. Som regel, dens medlemmer er deltidsansatte medlemmer af Den Internationale Domstol. Anlægges dette organ på grundlag af status for organisationen. I sin virksomhed Domstolen anvender et betydeligt antal kilder til international ret. I henhold til artikel 38 i statutten, til løsning af visse juridiske tvister følgende juridiske kilder er anvendt:

• Konvention, en international traktat af juridisk karakter;
• internationale juridiske praksis ;
• almindelige retsprincipper, der findes i alle retssystemer;
• afgørelser fra de enkelte professionelle såvel som den mest kendte internationale juridiske doktrin.

I nogle tilfælde kan retten basere sine beslutninger principperne om retfærdighed, der ikke begrænser sig til at formalisere de folkeretlige regler.

jurisdiktion

Internationale Domstol har kompetence kun til de personer, som har givet udtrykkeligt samtykke til at blive prøvet i dette tilfælde. Som regel de FN-medlemsstater, er der flere grundlæggende måder, hvorpå de kan udtrykke deres ønske om at deltage i forsøget under ledelse af en international domstol. Blandt sådanne fremgangsmåder indbefatter følgende:

1. Aftale et specialtegn (parterne i tvisten er enige indbyrdes om hans overførsel til Den Internationale Domstol).
2. I nogle kontrakter, der er artikler, der oprindeligt forpligter parterne til at løse alle deres stridigheder med andre stater i Den Internationale Domstol.
3. Nogle gange medlemsstaten anerkender kompetencen for den ret sig bundet af en ensidig erklæring.

På grundlag af vilkårene for Den Internationale Domstol udøver sin virksomhed i processen med at løse konflikter mellem nationer.

Den internationale Domstol for Menneskerettigheder

I mange civiliserede lande er en kerneværdi i moderniteten, frem for alt, mennesker. Derfor er hans rettigheder og friheder beskyttet af en række retsakter, både nationale og internationale retssystemer.

Men selv med udviklingen af den retskultur af verdens befolkning ganske ofte menneskerettighederne krænkes. Med denne negative faktor i forsøget på at kæmpe, men er nødt til at gå til domstolene i nogle tilfælde. Hoveddelen i dette område er den internationale menneskerettighedsdomstol. Denne titel er ikke helt korrekt, fordi kroppen har en lidt anderledes navn - nemlig, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der blev grundlagt i 1953. Gennemførelsen af reglerne for retten udelukkende foretages i forhold til medlemslandene i konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.

Kompetencen for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er højere instantsionnym krop end hele retssystemet i en stat. Men hvis vi tager for eksempel, Den Russiske Føderation, som er medlem af den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, afgørelsen fra den internationale domstol er inkluderet i den nationale retsorden som et obligatorisk element. I dette tilfælde retskraften af beslutninger mere end de normative handlinger i den russiske nationale lovgivning.

Med hensyn til spørgsmålet om realisering af den internationale Menneskerettighedsdomstols praksis, at historien om dette organ har været nogen tilfælde af manglende opfyldelse af sine handlinger. I sine beslutninger domstolen har ret til nogenlunde opfylde kravene i parterne og for at kompensere for den skade, ikke-økonomisk skade og sagsomkostninger.

Betingelser for indgivelse af klager til Den Internationale Domstol for Menneskerettigheder

Retten accepterede klagen til overvejelse, det skal opfylde to grundlæggende betingelser, nemlig:

1. Du kan klage kun for overtrædelser af disse rettigheder og friheder, der udtrykkeligt er fastsat i konventionen. Ikke taget hensyn til eneret foreskrevne kun i forfatninger de enkelte stater. Et interessant faktum er, at nogle af de friheder, der er opregnet i konventionen for parter mange stater er nye, men dette faktum udelukker ikke ansvar for deres overtrædelse.
2. I overensstemmelse med artikel 34 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, kan retten modtage klager fra enkeltpersoner, grupper af personer og non-profit organisationer, som efter deres mening, blev ofre for direkte overtrædelse.

Domstolen har status som en international organisation, så det kan håndtere den person, der ikke er statsborger i et medlemsland af Europarådet. En anden vigtig forudsætning for en klage til behandling i Menneskerettighedsdomstolen er det faktum, at en person har til at bruge alle de måder at beskytte deres rettigheder på nationalt plan, og først derefter gælder for den internationale domstol.

International handelsvoldgift

I dag er meget vægt på den internationale handel, fordi det globale marked udvikler sig næsten hver anden. Som i alle andre områder af menneskelivet, dette bestrider også, at der skal en eller anden måde løses. For at gøre dette, er der en international handelsvoldgift domstol. Dette organ er specielt designet til at behandle og løse tvister direkte mellem parterne i internationale kommercielle transaktioner. I dette tilfælde kan enkeltpersoner eller parterne i tvisten være helt forskellige organisationer, der tilhører de statslige strukturer. International Handelsretten skal holdes adskilt fra andre domstole, der afgør stridigheder direkte mellem stater.

Funktioner af International Arbitration

Sammen med den statslige domstole international handelsvoldgift domstol er en populær måde at løse konflikter mellem parterne i en aftale, transaktion, etc. Dette giver dig mulighed for at vælge det mest slående træk ved dette organ, nemlig ..:

1. Udførelse af internationale beslutninger voldgift - det er en tidskrævende og kontroversielt emne. Til dato er der ingen enkelt mekanisme for udførelse af domme fra internationale organ, der helt vil implementeret i alle stater. Denne negative faktor i nogle situationer, gør det muligt for parterne at misbruge deres rettigheder på trods af en retskendelse.
2. International Voldgiftsret bruger princippet om fortrolighed, der gør det muligt for parterne at holde hemmeligt fra alle deres tvist.
3. I betragtning af, at voldgiftssagen vel kan trække ud i årevis, er denne særlige form for beskyttelse af deres rettigheder præget af høje omkostninger, primært til advokatomkostninger og andre nødvendige udgifter (leje konsulenter, advokater, og så videre. N.).
4. International Voldgiftsret - er et neutralt organ, der ikke vil give personlige præferencer af parterne i tvisten.

Criminal international domstol

Et vigtigt gennembrud på området for international retfærdighed var etableringen af en international straffedomstol. Under Rom-statutten (dokumentets forælder krop), Den Internationale Straffedomstol er et eksempel på en verdensomspændende karakter af strafferetsplejen. I sin direkte kompetence til at retsforfølge dem, der har begået følgende forbrydelser: krigsforbrydelser, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden.

Retten status

Den Internationale Straffedomstol er en permanent institution, i modsætning til at pege domstole, der anses for separate forbrydelser. Hertil kommer, at ICC - en særskilt domstol, der er baseret i Haag. Det er ikke medtaget i FN struktur, men i visse tilfælde kan det indlede en procedure på grundlag af præsentationen af kroppen. Sager i forbindelse med ratificeringen af Rom-statutten, som er normen for i dag opererer i det område af 123 lande. Der er nogle lande, der ikke er blandt deltagerne i vedtægterne, men aktivt bistå ved gennemførelsen af den internationale straffedomstol og dens strukturelle organer. Nogle af disse lande omfatter Den Russiske Føderation.

konklusion

Afslutningsvis skal det bemærkes, at international retfærdighed - det er ikke kun en vigtig gren af de globale rettigheder generelt, men også et stort skridt i udviklingen af dialogen mellem nationer. Lad os håbe, at snart alle væsentlige forhold mellem de to lande vil blive behandlet i internationale organer.