LovStat og lov

Disclaimer fra kravene. Hvordan søger?

Sagsøger kan søge om et afkald på en fordring til enhver tid efter påbegyndelsen af en civil sag i retten, og før afgørelsen. Dette ville betyde, at personen ikke tidligere har erklæret støtte krav, og ikke ønsker sagen blev afgjort. Retten kan tilfredsstille den person, der giver op sine erklærede krav, hvis det ikke krænker andres interesser. Mere om dette vil blive drøftet i denne artikel.

I nogle tilfælde er det muligt

Her på én gang det er nødvendigt at være opmærksom på følgende: afvisningen af kravet må ikke krænke rettighederne for andre personer, såsom børn. Derfor, hvis en kvinde har sagsøgt en opgørelse af kontanter opsving for barnet, fordi manden hun ikke hjælper i uddannelse og deltager ikke i barnets liv, og så pludselig besluttede at opgive de angivne krav, retten er sandsynligt, at hun ikke opfylder en sådan applikation. Ellers er legitime interesser mindreårige krænket, som skal modtage vedligeholdelse fra begge forældre.

Ansvarsfraskrivelse af krav kan indgives, hvis alle finansielle og tvister mellem parterne er blevet løst inden behandlingen af den civile sag. For eksempel, at banken sagsøgt den retslige myndighed til låntageren, undlader at foretage betalinger på lånet, men efter at sidstnævnte har lært af dette, han straks betalte hele beløbet med renter. I dette tilfælde blev problemet løst inden sagen. Derfor långiver skrev en erklæring giver afkald kravene.

grunde

De kan være anderledes. Men først og fremmest de grunde til afslag på en ansøgning baseret på det faktum, at ansøgeren har mistet retten til den ovenfor nævnte krav interesse. Desuden kunne sagsøgte betale alle gælden på egen hånd, samt løse andre konflikter med sagsøger. Efter overvejelse af en civil sag for retten kan tage et par måneder. Og hvorfor skulle sagsøger til at miste sin tid, hvis han allerede havde besluttet alle tvister med sagsøgte? Her på dette grundlag ansigt og indsende en erklæring giver afkald krav til domstolen.

Ikke desto mindre kan årsagerne til afvisningen af kravet være meget forskellige:

  • tilfredshed sagsøgers krav ud af retten;
  • sagsøgte bærer ikke længere gennemføre tiltag, som krænker sagsøgerens interesser;
  • forsoning mellem de to parter;
  • sagsøgers manglende tillid til hans sejr i processen.

Mundtligt eller skriftligt?

I dette tilfælde velegnet både. Efter mødet kan du udtrykke din anmodning til retten mundtligt. I dette tilfælde vil ministeren holde en tale i sagsøger proces protokol. Du kan også indsende en erklæring om afvisning af kravet til retten. Det vil være endnu bedre, fordi på papir, alt er muligt at præsentere en mere kompetent og motiveret. Af en vis prøve at skrive en sådan erklæring findes ikke. Derfor er det muligt at skabe en free-form, men med forbehold af kravene for registrering af forretningsdokumenter. Efter at have undersøgt andragendet domstolen vil informere sin afgørelse. Hvis den er positiv, sagen afsluttes. Ellers fortsætter til dommen.

registrering

En disclaimer fra kravene, en prøve, i hvilken der ikke er nogen lovgivning, kan formuleres som følger:

_____________ På vegne af den retslige myndighed

Sagsøger _______________ (navn og initialer, adresse)

ansøgning

Jeg indgivet en retssag til sagsøgte ____________ (info) __________ (du skal angive, hvad).

På grund af det faktum, at _______________ (årsag), finder jeg det nødvendigt at opgive de angivne krav.

Ansvarsfraskrivelse skrevet af mig frivilligt, jeg er klar over konsekvenserne.

Under hensyntagen til bestemmelserne i artikel 39 i CPC,

VENLIGST:

Tag min afvisning af de indsendte krav.

Dato ___________

signatur __________

god omsorg

For grunden til, at ikke alle borgere kan forsvare sig i retten, mange af dem til at søge råd hos jurister. Jo mere, at konsekvenserne af afvisning af en fordring er ikke altid klart. Desuden er der i praksis er der forskellige situationer, hvor dommeren simpelthen ikke opfylder en sådan anmodning.

Dette gælder især i tilfælde, hvor kvinder siger krav om inddrivelse af midler med tidligere ægtemænd for børnene, men så uforklarligt opgive deres krav. I dette tilfælde krænket interesser mindreårige, og derfor domstolen er forståeligt nægter at acceptere sådanne udsagn.

Til lignende sager fra sker, vil en professionel advokat i civile sager hjælpe beskæftige sig med situationen og finde den rigtige vej ud. Hertil kommer, har han ret til at repræsentere interesserne for sin klient i retten for at hjælpe sidstnævnte til at spare tid og nerver. Kompetent advokat på civile sager kan ordentligt gøre en bevægelse for at nægte en påstand, hvis en sagsøgt løst alle udestående spørgsmål, samt at overbevise domstolen, at det blev skrevet frivilligt og ikke i modstrid med andres interesser.

effekter

Hvis ansøgeren trækker sine påstande, retten bringer en sag. Men kun hvis det ikke krænker rettigheder og legitime interesser andre. Det hedder, at artikel 39 i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation. Sagen er afsluttet foretage hensigtsmæssige beslutninger.

I processkrift indikerer bedømme sagsøger, at han ikke ville være i stand til at vende tilbage til kroppen med samme krav og samme person. Det betyder blot, at hvis en ansøger ændrer mening og vende tilbage til retten, de dokumenter, han ikke tage. Derfor, før ansøgeren beslutter at opgive kravet, bør han tænke meget nøje og afveje alle fordele og ulemper.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.