Empiriske forskningsmetoder i moderne videnskab.

Empiriske metoder til undersøgelse baseret på de faktiske forhold og der takket være "hårdt (uigendrivelig) data." Bortset fra dette, de empiriske metoder til forskning under anvendelse den videnskabelige metode, i modsætning til andre forskningsmetoder. Da empiriske forskningsmetoder opnås ved "hårde data" kræver en høj intern konsistens og stabilitet af midler izmereniya.V denne situation, de (måleinstrumenter) spiller rollen som uafhængige og afhængige variable inddrages for at gøre en videnskabelig undersøgelse. Takket være sin indre sammenhæng og standard målinger iosnovyvaetsya stabilitet tilstand, dvs. produktionen verifikabelnyh resultater, som kan fuld tillid. måling midler, til gengæld kan ikke være høj eller temmelig pålidelig, hvis en sådan løsning, forsyninger "rå" og ubekræftede oplysninger til at gøre yderligere analyse. Hvis ikke er opfyldt dette krav, i spredningen systemet fejl krybe i, og opnåede flertydige eller misvisende resultater. Empiriske forskningsmetoder afhænger af tilstrækkeligheden og effektiviteten af metoder til videnskabelig forskning, som producerer pålidelige og valide data, som let kan udvides til et sæt af begivenheder, der er, for at bringe visse love. Imidlertid mange teoretiske og empiriske forskningsmetoder anvendt til at analysere de empiriske data tyder udvælgelse og fordeling, at en søgning af den eksperimentelle betingelse (grupper). Empiriske forskningsmetoder i almindelighed er uundgåeligt forbundet med brugen af nøjagtig måling selv på steder, hvor det er svært. For eksempel anvendes hovedsagelig observerede eller opfattet adfærdsmønster, selvrapportering, og andre psykologisk fænomen. Den vigtigste ting, at disse foranstaltninger var helt nøjagtige. Ellers vil situationen, de teoretiske og empiriske forskningsmetoder have fordele forkert. Når det bruges psykometri er forskere over for vigtige udfordringer:

a) uhøflig selv de mest avancerede og pålidelige værktøjer til rådighed til måling;

b) samt det faktum, at eventuelle psykologiske målinger er ikke direkte, og indirekte.

Ingen psykologiske egenskaber kan ikke måles direkte, er det muligt at måle en manifestation af deres påståede adfærd. Oplysninger, der tilvejebringes gennem målinger, er kun de observerede værdier af de variable. "True" værdi altid forbliver ukendt. Det er kun muligt at vurdere, og denne vurdering påvirker størrelsen af fejlen.

Empiriske forskningsmetoder, er der nogle variabler, der påvirker eksperimentet er tilstedeværelsen af de uafhængige variable, afhængige variable og mellemliggende eller fremmede variabler. Den første variabel indgår i en forsøgsordning med hjælp fra forskeren; andre variabler indfører ikke forskeren, men de har altid nødt til at eksperimentere - og de har brug for at kontrollere. Variabler, der er uafhængige, er forbundet med de omgivende forhold, som muligheden for manipulation under eksperimentet, eller visningen af disse betingelser. De variable, der anses for afhængige, der er forbundet med adfærdsmæssige udfald, eller det vises. Essensen af eksperimentet - en variation af miljøforhold og overvågning af, hvad der sker, samtidig styring af (eller eliminerer effekten af) indvirkningen på dem af noget andet (uden) AC. Kontrol variabler i forsøget, eventuelt med hjælp af en pilot plan, eller ved at anvende statistiske metoder.

Således er de empiriske metoder til videnskabelig forskning, takket være de præcise eksperimenter tillader forskere til at foretage præcise og uigendrivelige konklusioner, som hviler den moderne grundlæggende videnskab.