Fordele og ulemper ved markedet. Det markedsøkonomi i Rusland

De fleste lande i verden er ved at opbygge en national økonomisk model baseret på markedsprincipper. Mange stater formået at udvikle en stærk, konkurrencedygtig økonomi. Andre er i den fase af overgangen dertil. Hvordan det frie marked? Hvad er den rolle af staten i sin udvikling?

Hvad er det frie marked

Ifølge populær definition, et frit marked - det samoreguliremyh Baseret på de processer i systemet af relationer mellem aktører, som producerer varer og tjenester, og dem, der køber dem. Dets vigtigste elementer - omkostningerne, efterspørgsel, udbud. Forholdet mellem de to sidstnævnte komponenter bestemmer parametrene for den første.

Markedet genererer en tilsvarende type af økonomi, som ofte i kontrast til det planlagte system for organiseringen af den nationale økonomi. Det, til gengæld parametre som pris, udbud og efterspørgsel, i høj grad reguleret af staten.

Fordele og ulemper ved en markedsøkonomi

Hvad er fordelene og ulemperne ved markedet samt passende økonomiske system? Fordelene ved eksperterne omfatter:

- høj effektivitet i den offentlige ressource allokering aspekt;

- tilpasningsevne i økonomien til de skiftende eksterne faktorer;

- relevansen af gennemførelsen af videnskabelige og teknologiske udvikling;

- mulighederne for selvstændig virksomhed og iværksætteri;

- reaktion af økonomien til samfundets behov.

Der er også ulemper. Til markedet ulemper kan nævnes:

- overdreven i mange tilfælde er brugen af naturlige ressourcer;

- sociale risici (arbejdsløshed, kriser);

- spekulative bias på mange virksomheder.

Men disse ulemper stort set med tilstrækkelig statsintervention ophævet. I mange lande ovennævnte punkter til manglerne ved markedet er temmelig nominelle. Modellen, hvor magtstrukturer der er involveret i markedsprocesser, der ofte omtales som blandingsøkonomi. I praksis er det anvendes i de fleste moderne stater. Et frit marked i sin rene form i noget land i verden i dag, siger analytikere, ikke er til stede.

Markedet og staten

Overvej, hvordan staten kan opføre sig i en markedsøkonomi. Interventionen af myndighederne kan være på to grundlæggende niveauer. Den første - institutionelle. Som en del af hans tilstand er primært finans- og pengepolitik, overlapper i vid udstrækning med aspekter af international (som er praktisk beliggende i den eksklusive privilegium myndighederne). Det andet niveau - inddragelse af staten med hensyn til den økonomiske aktivitet. Det vil sige, når myndighederne i forskellige områder, "stedfortræder" en virksomhed. I nogle dele af den nationale økonomi af staten spiller den vigtigste rolle? Eksperter opmærksom på følgende:

- kreditmarkedet og bankvirksomhed;

- udenrigshandel;

- uddannelse, sundhed og den offentlige orden.

I en markedsøkonomi i det første niveau, er det statens rolle hovedsageligt reduceret til optimere tildelingen af kapital. På den anden - at tilskynde til gennemførelse af økonomiske enheder af forskellige sociale funktioner, i nogle tilfælde - af udbud og efterspørgsel regulering. Da alt dette sker i praksis? Betragt den tilsvarende dimension.

Staten som regulator

På det institutionelle plan, den eksklusive forbeholdt staten - skatter (og tilknyttede afgifter - gebyrer, betalinger til sociale fonde, etc ...). Hævning og sænkning de tilsvarende satser, annullere dem eller indføre ny magt derved regulere fordelingen af kapital mellem den private sfære og budget.

Et andet område af absolut kompetence af staten - den monetære politik. Magtstrukturer, hovedsageligt i lyset af centralbanken og de relevante udøvende organer med ansvar for spørgsmål om skabelse penge, etablering af officielle rentesatser, der udsteder obligationer på det internationale marked, og så videre. D. Og det er også den mekanisme for omfordeling af den nationale hovedstad.

Staten som en forretning struktur

Den anden mekanisme - det er statens deltagelse i den økonomiske aktivitet, som om det var en forretningsenhed. Samt private organisationer, statsejede virksomheder (dem, der hører til den overvejende andel af myndighederne i de aktier eller autoriserede kapital) producerer varer, tjenesteydelser, betaler skat.

I en vis forstand, regeringskontorer ansætte fordelene ved markedet, såsom for eksempel evnen til at konkurrere med andre forretningsenheder. Den praktiske betydning af denne mekanisme kan være, som en mulighed, at stimulere ønsket om private virksomheder til at overholde sociale standarder. Et simpelt eksempel - bankvirksomhed. Det er kendt, at de største finansielle organisationer i Rusland på grundlag af deres kapitalstruktur - tilstand. Derfor kan kraften i brug i opbygningen af sin forretningspolitik eller at standarderne ikke hjælpe med at stimulere de private banker til at gentage dem eller at tilbyde konkurrencedygtige alternativer. Hvordan?

Statslige sociale standarder

Dette kan omfatte for eksempel lønniveauet. Hvis statsejede banker vil øge lønningerne for de ansatte, og de private udlån institutioner vil blive tvunget til at gøre det samme. Tilsvarende - det serviceniveau. Hvis du vil blive serveret bedre end i det private, har han ingen grund til at behandle sagen, når den anden person i staten bank. Som et resultat - øge serviceniveauet overalt. Ovenfor vi nævnte, at de markedsfordele omfatter tilpasning mekanisme for social beskyttelse af borgerne. I tilfælde af regeringsindgreb, kan dette aspekt spores tydeligst.

Strukturen af markedsøkonomien

Hvad er strukturen af markedsøkonomien? Hovedsageligt er det bestemmes baseret på arten af drift i hendes fag, såvel som kendetegner forbindelsen mellem dem. Overvej, og derefter, og meget mere. Markedet økonomi i Rusland og de fleste andre kapitalistiske lande i verden er repræsenteret ved følgende sæt af emner:

- individuelle iværksættere og private organisationer;

- state virksomhed;

- funktionærer, der er, i virkeligheden, sælge deres arbejdskraft som en tjeneste;

- banker;

- forbrugere (husholdninger).

Til gengæld hver af de ovennævnte typer af emner inddeles i en lang række undertyper. For eksempel er iværksættere og private organisationer samt offentlige virksomheder, der opererer i forskellige segmenter:

- industrien;

- handel;

- tjenester.

Til gengæld er hver af segmenterne også opdelt i specifikke områder.

Hvad er de betingelser, hvorunder en markedsøkonomien fungerer kan gennemføres i fuldt omfang? Eksperter kalder det følgende.

ejendom faktor

Institutionen af den private ejendomsret - det kriterium, at mange analytikere anerkendt nøglen. Ethvert produkt, varemærke, mærke (m E.. Der faktisk genererer og kapital) skal være i besiddelse af iværksætteren. Kun i dette tilfælde vil han være i stand til at føle et fuldgyldigt spiller på det private marked. Yderligere kriterier relateret til ejendom, - at der findes lovgivningsmæssige mekanismer beskytte den. Dette er vigtigt ud fra stabiliteten i det økonomiske system. I nogle lande historisk gøre overgangen til markedsøkonomi, privat ejendom er til stede, men mekanismerne i dets beskyttelse, tingene var ikke så godt, på grund af dårlig kvalitet studie lov. Faktisk er dette den næste kriterium.

retsakter

Funktionerne af markedsøkonomien kan realiseres fuldt ud kun med passende lovgivning. Et af de aspekter, der afspejler betydningen af dette kriterium, vi skitseret ovenfor - kræver beskyttelse af den private ejendomsret. Den anden, kræver en klar juridisk regulering - det civile relationer.

Virksomhederne har kontrakter - med andre virksomheder, med borgerne, med internationale aktører. kvaliteten af samarbejdet afhænger af, hvor behageligt for iværksættere kan være indholdet af de relevante aftaler på grundlag af lovgivningen. Immunitet - er også en væsentlig faktor (forretningsmand skal føle, at udførelsen af den anden part i kontraktbetingelserne er støttet af lovbestemmelser).

infrastruktur marked

Den tredje komponent - infrastrukturen markedet. Det er temmelig rummelig koncept. Som hovedregel, eksperterne medtage den i mekanismer som for eksempel banksystemet, kreditinstituttet, børs. Det vil sige, private virksomheder bør have lige ressourcer adgang infrastruktur for salg af varer og tjenesteydelser.

Alle tre af disse kriterier er en langt fra komplet liste. Men de i det mindste har bevist deres anvendelighed i det historiske aspekt. De lande, der har gjort overgangen til markedsøkonomi, især dem, der var i det tidligere sotsbloke, organiseret tilsvarende transit fra et system til et andet, der arbejder i disse tre retninger.

Marked og konkurrence

Et af de centrale elementer i en fri økonomi - konkurrence. Det vil sige, ifølge mange økonomer, bestemmer mange af fordelene ved markedet, som vi har identificeret i starten af denne artikel. Hvis konkurrencen på nogen segment er, er det meget sandsynligt vil fastsætte en rimelig pris for de varer og tjenesteydelser, deres kvalitet, teknologi, sociale orientering mv Hvis det ikke - .. Det er meget muligt, at iværksættere vil etablere monopol priser for sine produkter og tjenester, som også kan være af dårlig kvalitet.

Der er en anden interessant punkt om konkurrence. Det tyder på, at det lave niveau af konkurrence i visse segmenter - det er godt. Hvorfor? Det faktum, at det giver virksomheder mulighed for at markedsføre et helt nye produkter og services. Ikke så meget for at besætte en niche, hvordan man kan stimulere fremkomsten af nye, ikke tidligere havde eksisteret. I stærkt konkurrenceprægede markeder, til gengæld de berørte virksomheder først og fremmest om at reducere omkostningerne, omkostningseffektivitet, omkring hvordan man overlever i konkurrencen med modstandere. Og fordi et innovativt aspekt kan gives ikke så høj opmærksomhed. Mindst fordi selskabet ikke kan finde midlerne til gennemførelse af nye tiltag.

Der er sådan et begreb som "perfekt konkurrence." Hvad er det? Hvad er fordelene og ulemperne af markedet for fuldkommen konkurrence? Lad os undersøge dette aspekt i detaljer.

fuldkommen konkurrence

I betragtning af de fordele og ulemper ved markedet, vi var inde på dette spørgsmål, da fokus for den spekulative aktivitet af virksomhederne. Hvad betyder det? Hovedsageligt det faktum, at virksomhederne ikke søger at forbedre sin forretningsmodel, og til at opbygge de mekanismer kapitalisering forbedring, og i øvrigt så hurtigt som muligt, for enhver pris. Under fuldkommen konkurrence, er muligheden for iværksættere praktisk reduceret til nul. Hvorfor?

Det antages, at under fuldkommen konkurrence på markedet på samme tid er der et meget stort antal spillere i det samme segment. Dvs. at producere de samme produkter eller leverer de samme ydelser. Som regel rentabiliteten af hver af de virksomheder, der opererer i dette miljø, er lav. Men nye iværksættere er let nok at komme ind på dette marked - han "varmet op", der er en efterspørgsel. Imidlertid er mulighederne for spekulation er stort set fraværende. For at udvinde mere profit, er det nødvendigt ikke så meget for at forbedre modellen for forvaltning af pengestrømmene, som arbejde for at forbedre kvaliteten af varer og tjenesteydelser, for at forbedre samspillet med leverandører og entreprenører med henblik på at reducere omkostningerne.

Er der en grænse for perfektion konkurrence?

Perfekt konkurrence - det er ikke kun disse fordele. Og markedsimperfektioner, fungerer inden for rammerne af disse mekanismer, også. De påvirker primært det sociale aspekt. Hvis i et bestemt segment af økonomien der er perfekt konkurrence, det er for det første, med stor sandsynlighed indikerer en tilstrækkelig mætning af markedet i form af arbejdspladser. Personer, der modtager ganske nylig krævet erhverv, kan have problemer med beskæftigelse. Med denne faktor er tæt korreleret én - lønnen. Under fuldkommen konkurrence, er det normalt ikke vokse. Bare fordi virksomhederne ikke har mulighed for at øge det - alle de tilgængelige midler bruges til at forbedre produktet eller tjenesten.

mætning aspekt

Således har vi undersøgt, og de fordele og ulemper ved ren marked, eller fuldkommen konkurrence. Det er dog værd at bemærke, at dens dannelse - en proces snarere naturligt end reguleret. Før eller senere hver forretningssegment er mættet med spillere. For eksempel i de tidlige år af markedsøkonomien i Rusland var præget af et meget lavt niveau af konkurrence, højere priser i mange tilfælde, og som et resultat, høj-margin virksomheder. Nu er situationen anderledes i mange segmenter. Virksomheder er steget, priserne har stabiliseret sig, er rentabiliteten af selskaber faldt. Men i mange tilfælde også øget kvalitet af varer og tjenesteydelser. Samlet set verdensøkonomien, de globale markeder - når det kommer til lande, hvor der er betingelser for at fungere i den frie økonomiske model - udviklet inden for rammerne af lignende love.