Fused og separate skrive fagforeninger på russisk

Smeltet og separate skrive fagforeninger - en simpel tema. For at undgå forvirring, skal disse være fremragende tjeneste af talen af de andre elementer, der findes i teksten. Regler og eksempler præsenteres i papiret.

begreb

"Smeltede og separate skrive fagforeninger" - stavning sektion. Det er viet til reglerne om brugen af officielt brev af ordklasser. De tager ofte en kombination af pronominer og partikler eller andre sproglige elementer. Derfor fejlen.

Fagforeninger er af to typer:

1. Derivater.
2. Ikke-afledt.

Både den første og anden bruges til at gøre forbindelsen af homogene hvad angår tale, eller af en kompleks sætning komponenter.

Årsagen til fejl i stavning

Fused og separate skrive derivater fagforeninger forårsager særlige vanskeligheder. Officiel ordklasse af denne type består af forbindelserne af andre grundstoffer. Og fordi der ofte opstår fejl. Afledte fagforeninger er følgende kombinationer:

• to ikke-derivat Union (men også fordi, ligesom);
• Peger ord, præpositioner og konjunktioner (så, med henblik på at);
• pronomen, præposition og ordet med generalisere værdi (indtil, mens).

, De fusionerede og separate skrive fagforeninger er således et emne, som ikke er let at forstå, uden at have nogen idé om, hvilke typer af tjeneste de dele af talen. Ikke-derivat findes ofte på brevet (en, og, men). Afledte fagforeninger er mindre almindeligt anvendt, de stammer fra andre dele af talen og skrevet hver for sig. Der er andre klassifikationer fagforeninger. For eksempel:

1. Koordinerende.
2. Underordne.

I det første tilfælde er der tale om dele af overhead i kommunikationen mellem ordene, der har de samme grammatiske funktioner. I den anden - om fagforeningerne, der forekommer i komplekse sætninger. Vi vil ikke gå ind i en mere detaljeret klassificering. Fused og separate skrive fagforeninger bør behandles med konkrete eksempler.

"Til" Union

Det er ofte forveksles med en kombination af partikler og stedord. Især hvis emnet er værd efter kommaet, og det starter med en bisætning. For at skelne Unionen fra en sådan kombination, bør du prøve at omarrangere partiklen til et andet sted tilbyder. eksempler:

1. Der er ikke et middel til at lindre hans smerte.
2. Intet af dette betyder, at ville lette sin smerte.

I det første tilfælde fejlen. Hvis elementet "at" det er muligt at adskille "ville" uden tab af mening, er det ikke noget, men en kombination af pronominer og partikler. Hvis værdien af "til" tilsvarende "til" - en union. eksempler:

1. Editor inviteret forfatteren til at indgå en aftale.
2. Direktøren kaldet forældrene til at informere dem.

Men kombinationen af "hvad nu hvis" findes ikke kun i bisætninger. Det kan ses i den simple fortælling eller spørgende sætning. Separat skrift i sådanne tilfælde er indlysende:

1. Hvad andet kan du tænke på?
2. Uanset hvad du siger, jeg vil ikke ændre min beslutning.

Det er vigtigt at huske!

"Med alle midler for enhver pris" altid skrives separat.

partikler

Der er elementer i det russiske sprog, som kan tilskrives forskellige kategorier. For eksempel, "angiveligt" kan være en partikel, og Unionen. Det samme kan siges om de "tomme", "er", "som om". Men der er en kombination dannet af to elementer (hvis, hvis, som det var). De fungerer både som en union, og som en partikel. Er skrevet separat. Overvej brugen af disse ord som eksempel. Forslag, der opfylder og sammensmeltet og separate skrivning konjunktioner og partikler:

1. Han drømte han var angiveligt på landevej og mødte en fremmed i går.
2. Det er ikke blevet sagt i landsbyen bare doven. Hun angiveligt var en heks, og hver nat, fløj ud af skorstenen på denne kost.
3. Han har ikke tænkt over gårsdagens begivenheder, som om intet var hændt.
4. Vi havde brugt til at følge op, hvis du ikke forstyrrer deres råd.
5. Hans øjne syntes at spørge: "Hvorfor fortæller du mig det?"

Fagforeninger "have", "også"

Stedord sammen med partiklen er skrevet separat. Og deres vigtigt ikke at forveksle med "have" og "godt" er synonyme forbinder ordet "og". Efter ovenstående kombination ofte er ordet "mest." Det er en af de bekræftelser af den separate skriftligt. Andre tegn er tilstedeværelsen af foreningen af ordet "at", adverbiet "hvordan". For eksempel:

1. Hver dag, gentog han det samme.
2. Det samme kan siges om den sidste bog af forfatteren.
3. Familien tilbragte sommeren på samme måde som den forrige.
4. Læreren gjorde det samme, så vel som hans kolleger.

Ofte uden adgang til en bred sammenhæng, at forstå, hvilken løsning der er den rigtige er ikke let. eksempler:

1. De andre børn på samme begyndte at skrige og skynder på tværs af lokalet (de andre børn begyndte at gøre hvad, og andre).
2. De andre børn, også begyndte at løbe rundt rundt i lokalet og skrigende (og resten af børnene begyndte at løbe rundt rundt i lokalet og skrige).

Det er vigtigt at huske!

Det er skrevet i ét ord "også" som en partikel. For eksempel: "Jeg er også professionelle"

præpositioner

Fagforeninger "men", "i øvrigt", "og" aldrig skrevet hver for sig. De må ikke forveksles med en kombination af pronominer og præpositioner. For eksempel: "med det", "selv", "for". Fused og separat skrivning af præpositioner og konjunktioner til tider skaber vanskeligheder. For at finde den rigtige løsning bør analyseres del af forslaget. eksempler:

1. Forsøget blev ikke udført tilfredsstillende, og for første gang (i tillæg til dette).
2. Denne præsentation var informativt og interessant selv om.
3. Hvor vil du med dine påstande?
4. Mens selskabet havde en lille trykpresse.
5. Turen varer hele dagen, men det er interessant og meget oplysende.
6. Han kom til at ødelægge den festlige aften (med et formål).
7. Han kom til det, han ledte efter en masse år.
8. Hvorfor (uanset årsag), du er altid dårlig dommer af mennesker?
9. For hvad (på hvilket grundlag) du definerer ændringer i hans humør?

"Derfor" Union

Kilden til stavefejl er ofte den manglende evne til at erkende, hvad ordklasse, som ordet tilhører. Der er en forening af "derfor". Men det er også fundet i teksten til en kombination af "og så". Dens komponenter - adverbiet og Unionen. Følgende er sætninger, hvor der er smeltet og separate skrive fagforeninger og adverbier.

1. Og så han tænkte i lang tid, indtil alle hørt den længe ventede sætning: "Så lad os opsummere."
2. Og så languidly det holdt et møde, som han havde håbet at flygte fra ubehagelige spørgsmål, da der pludselig var der en frygtelig stemme formanden: "Så, tilbage til hovedemnet ...."

Afhængig af kontekst

Som allerede nævnt, i en særskilt sætning er undertiden vanskeligt at forstå korrekt Union brugt. Separat skrift og sammensmeltet i mange tilfælde er afgørende for sammenhæng. Nogle gange er det muligt, og tvetydig. For eksempel:

1. Det faktum, at han skrev en lidt foruroligende.
2. Fra hvad han siger, en smule forvirret.

I første punktum taler vi om en person, der er involveret i en øvelse i tomhed. I den anden - om at skrive usammenhængende eller irrelevante tekster. Der er også konversation strukturer der strækker sig fra de generelle regler.

Forklarende fagforeninger

Hvad du behøver at vide om de regler, der er inkluderet i dette afsnit af stavemåden som "Kondenseret og separate skrive fagforeninger"? Eksemplerne ovenfor indbefatter vigtigste og mest komplekse sager. Men der er i skrift og tale og alliancer med henblik på at forklare en af de små tekststumper. Disse omfatter: "der er", "jeg mener." Skriftlige sådanne alliancer altid adskilt. For eksempel:

1. Han sagde i aften, som altid, jeg mener en masse.
2. For tre dage siden, det vil sige, i sidste uge, mødte jeg denne mand på landing i en temmelig sen time.

Endelig er de komplekse associationer "til", "fordi" aldrig skrevet sammen.