Gasledningen "South Stream". Transnational gasrørledningsprojekt

Den første i december 2014 vil blive husket i lang tid i verden. Det var den dag, den eksplosion af en af de mest magtfulde oplysninger bomber. Du behøver ikke huske, hvad skete der så? Det blev officielt meddelt, at projektet "South Stream-gasrørledningen" er lukket. Point. Denne tur, mange havde ikke forventet. Efter alt, han lovede mange fordele beboere og virksomheder i Sydeuropa. Imidlertid blev det besluttet. Lad os forstå, end det var et godt projekt, og hvorfor det var før i tiden.

"Kan du huske, hvordan det hele begyndte?"

God linje fra en sang, men yderligere ikke falder sammen med vores historie. Det var ikke første gang. På det tidspunkt tænkte jeg rørledningen "South Stream" Lignende projekter er allerede gennemført med succes. Selv i sovjettiden blev strakt rør, som gik blå brændstof til Europa. Alle ville være godt, men landet er brudt sammen, rørledningen var på det område af de forskellige suveræne stater. Desværre for Ukraine, han passerede gennem sit territorium. Hvad er der galt, spørger du? Må ikke give denne samme rør masse hvile. Penge fra hende en masse, og det kan ikke forstå potentialet i deres "modtagere", hvilket af dem er vigtigere. Men vores gennemgang er ikke særlig sandt,. Faktum er, at det var nødvendigt at ændre transitrute at redde broderlige folk fra den negative påvirkning af det gamle. "Nord Stream" er blevet konstrueret til dette formål. Han blidt losset ukrainske rørledninger. Det giver kun gas kun land i Nordeuropa. Andre købere af naturgas, reelle og potentielle, var "fanger" af ukrainske rør. Det er, hvor den idé at bygge en gasrørledning "South Stream". På den ene side, var det nødvendigt at virkelig slippe af med en upålidelig transitland, med en anden - selv kræver kommunikation opdateringer. Deres liv var allerede signifikant. Transit af ejendom konservering er ikke specielt bekymret. Og enhver mekanisme i drift slidt, selv "rør", der er i virkeligheden, komplekse industrielle kompleks. Generelt var det en til en.

projekt

Gasledningen "South Stream" var oprindeligt at passere gennem et område i fem stater, give dem en miljømæssigt ansvarlig brændstof. I dette tilfælde er der ikke et spørgsmålstegn udsigterne for dette projekt. South Stream-lande er: Bulgarien, Ungarn, Serbien, Slovenien, Italien. Så sluttede han sig til projektet Østrig og Grækenland. Det var tydeligt, hvordan det er til gavn for disse lande. Startede opførelsen af den syvende december 2012. Planen var at afslutte den i 2015. Værket var en masse. Sådanne mellemstatslige projekter udarbejde de relevante aftaler, i henhold til hvilken organiserer særlige struktur. Udgifterne til byggeriet er heller ikke lille. Således, ifølge estimater, "Gazprom" måttet investere i det 2,6 milliarder. Dollars. Men det tal steg til US $ 4,66 milliarder .. Europæiske samme rør og kommunikation blev anslået til et astronomisk beløb på 16,6 milliarder kroner. Men, er man begyndt at koge. relevante virksomheder, tildelte midler, der blev afholdt koordination er blevet oprettet.

Ordningen af gasledningen "South Stream"

Det skal bemærkes, at dette vigtige projekt ikke kan gå glat. Det underkastes dybtgående analyse, tilpasning, så at sige, på jorden. Skematisk hans sidste (opgivet) version vist i fig. Som du kan se, havde han at nå et stort antal lande i Sydeuropa, forlader i fremtiden til andre lande mulighed for at deltage i projektet. Og vigtigst af alt, "South Stream" - en gasledning (kortet i figuren), der omgår en upålidelig partner, Kojima var Ukraine. En del af røret skal passere under Sortehavet. Desuden ville dens længde have været omkring ni kilometer. Det var planlagt, at rørledningen vil passere gennem de økonomiske zoner, ikke kun i Rusland og Bulgarien, men også i Tyrkiet, som, ved den måde, dette projekt er ikke specielt ønsket. Hun havde og nu har deres "gas interesser." Ikke desto mindre har Tyrkiet givet tilladelse til projektet "South Stream-gasrørledningen." Bulgarien var det næste punkt på ruten. Det var planlagt, at rørledningen vil komme nøjagtigt på dens bredder nær byen Varna. På dette tidspunkt, gasrørledningen "South Stream", et kort over som var ikke så meget økonomisk som politisk, snublede på forhindringen. Men mere om det nedenfor.

Den russiske del af projektet

Til Sydeuropa modtaget "russiske" blå brændstof, var det nødvendigt at bygge en to og en halv tusinde kilometer rørledning til kompressorstationen. Det ligger i nærheden af byen Anapa. "South Stream" her var at løbe langs bunden af havet. "Russiske" betragtes som den mest magtfulde kompressorstationen. Det vil pumpe 63 mia. Kubikmeter gas om året. Ifølge de beregnede data, det er omkring ti procent af den europæiske efterspørgsel. Til den bulgarske kyst af røret måtte han "Gazprom" at bygge deres egen. Dernæst byggeriet fortsatte fælles selskab, hvor han havde en halvtreds procent af aktierne. Grunde værker blev udført. Men den rørlægning på havbunden gået i stå på grund af forsinkelser med registrering tilladelser. Bulgarien "South Stream", på den ene side, velkommen, på den anden side - kunne ikke gå over Europa-Kommissionen, der har et alternativt syn. Men "Gazprom" fortsætter med at bygge. Først svejsning ved overgangene den blå arterie fandt sted i en festlig stemning 7 december 2012. Som administrerende direktør for selskabet sagde, at gennemføre projektet i det område, Tkachenko: "South Stream" (Pipeline) Anapa velkommen. Det giver muligheder for udvikling af ikke kun europæiske lande, men også i Krasnodar Territory. "

Europa og "South Stream"

Pipeline kort, der imponere selv de mennesker, lidt bevandret i økonomien, selvfølgelig, blev værdsat af EU-lederne. Italienerne er de første involveret i arbejdet. Deres bekymring "Eni s" sammen med "Gazprom" er begyndt at designe afgørende for Europas pibe. Framework memorandum indgået i 2007. Fra det øjeblik begyndte et kæmpe forhandlingsbordet arbejde. Det følgende år, 2008, Bulgarien kom med i projektet. "South Stream" at give hende en glimrende chance for at optimere budgettet. Resultatet, at landet i sidste ende savnet, anslås til 400 milliarder. Dollars. I samme år, har Serbien sagt, at det også er nødvendigt gas. "South Stream" og beslutter at bruge på sit område. Landet har underskrevet med "Gazprom" enighed om, at den halve pipe er for vores virksomhed. Tilsvarende aftaler er nået med andre lande (i 2009 - med Slovenien, i 2010 - Kroatien). På samme tid at arbejde sluttede Østrig og Frankrig. Sidstnævnte har besluttet at investere i opførelsen af gasrørledningen "South Stream". Projektet er det største selskab gik engageret i energi, «Electricité de France». I samme år bebyggelsesplan blev underskrevet af Grækenland, Serbien og Bulgarien. "South Stream", i henhold til den idé, var at gøre det det vigtigste land - en transit. I det, og havde en stor hage, som for et par år nydt af dem, der ikke kunne lide projektet.

Den første ulejlighed

Start nogle irrationelle modstand blev lagt i 2011. EU-kommissær for Energi åbent advaret Ukraine, som efter oprettelsen og indførelsen af "South Stream" operation, vil dette land forblive uden arbejde. Det er ikke længere et rør vil blive brugt til transit. Oettinger har rådgivet de ukrainske myndigheder "at afskrække Rusland fra dette projekt." På trods af disse omstændigheder, ruten "South Stream" gasrørledning foregik passende koordinering. Efter erklæringen af intentionerne i landet, tidligere indgik i projektet, begyndte at slutte med "Gazprom" kontrakter om levering af naturgas. Selvom Rusland måtte lægge pres på de europæiske lande. Dmitry Medvedev, at være så Ruslands præsident, haft samtaler med sin tyrkiske kollega. Ifølge resultaterne, han gav udtryk for den idé, at projektet kan ændres. Allerede dengang var der den idé, at du kan omdirigere strømmen til Tyrkiet, som ikke er en EU-medlem.

tredje energipakke

En anden hindring for udførelse af værkerne var EU-lovgivningen. Det faktum, at energimarkedet i EU snarere "fragmenteret." Prisniveau er etableret gennem direkte forhandlinger leverandøren og forbrugeren. Dette fører til forvirring i markedet. EU har vedtaget en række love, der er kendt som den "tredje energipakke", der er designet til at liberalisere handelen situationen med energi. De adskillelse af leverandører og transitlande var planlagt. Det vil sige, at "Gazprom", ifølge disse dokumenter ikke havde ret til at bygge et rør, halvtreds procent af udgifterne til som tilhørte ham. Pakken blev vedtaget i 2009. Det blev dog senere vil underskrift af den første aftale om udviklingen af "South Stream". Her var der en retssag. På den ene side, er projektet ikke falder ind under den tredje energipakke, på den anden side - Europa-Kommissionen ikke gør det muligt at starte, på grund af det faktum, at han brød de regler, det.

Vi er ved at opbygge, og du - den måde, du ønsker

Desværre fik Rusland ikke opgive en rentabel projekt. På sit område blev alt planlagt arbejde i tide til at blive sat i drift "South Stream". Anapa rørledning, for eksempel, mødtes lykkeligt. Ikke kun det, ved siden af byens rejst en alvorlig virksomhed, at skabe nye arbejdspladser, så flere og de omkringliggende bygder blev forsynet med naturgas. Regionen begyndte at udvikle en passende projekt til forgasning. Nogle ændringer i planerne begyndte at tage form i 2014. Efter genforeningen af Krim med Rusland gasselskaber begyndte at regne ud, hvordan denne begivenhed kan påvirke deres projekt. Det faktum, at de dybt æglæggende (omkring to kilometer) - en dyr forretning. Hvis den ledende rør på Krim-område, i havet, vil hun være på mindre parceller. Dette kunne reducere omkostningerne ved projektet. Det er blevet meget aktuelt som følge af indførelsen af sanktioner mod Rusland.

Det hele endte i Bulgarien

I sig selv arbejdet med skabelsen af et sådant vigtigt projekt er kompleks og fuld af alle mulige finesser og nuancer. Vi er nødt til at blive enige om en masse problemer med regeringerne i de deltagende lande til at indhente tilladelser, finde pengene og så videre. Alt dette "Gazprom" er blevet gjort. Lige før starten på byggeriet var nødvendig for at opnå tilladelse fra de lande, der var blevet stadig vanskeligere i betingelserne for den ukrainske krise brød ud. Men Østrig og andre lande i de "knirkende" underskrevet alle de nødvendige papirer. Det stoppede gasrørledningen "South Stream" Bulgarien. Efter lange forhandlinger og blive enige om landet ikke give sin tilladelse. Motiveret afslag i samme tredje energipakke. Formanden for Bulgarien var i en vanskelig situation. Landet som et medlem af Den Europæiske Union, er forpligtet til at adlyde hans love og krav ledelse. På den anden side - de fordele var oprindeligt indlysende for alle. Bulgarien har gjort sit valg, opgiver transit overskud. Dokumenter ensbetydende med samtykke til begyndelsen af byggeriet, har det ikke signeret. Denne begivenhed skete ikke var grundlag for vedtagelse af russiske præsident beslutning omstødt forløbet. Det har forårsaget en bred resonans og en hovedpine for høj rang for Europa-Kommissionen og ikke kun.

Lukning af projektet. Hvad bliver det næste?

Så kom december 1 2014. Under sit besøg i Tyrkiet, præsident for Den Russiske Føderation, sammen med en kollega fra værtslandet fremsatte en erklæring. Europa er blevet forelagt faktum. Projektet er lukket. Ingen arrangementer har ikke arbejdet i Den Russiske Føderation. Retur til "South Stream" vil ikke. Men hvad med dem, der er ikke imod sin konstruktion, der arbejdede sammen med "Gazprom" i alle disse år? Putin meddelt, at alle 63 milliarder. Kubikmeter gas vil blive leveret til Tyrkiet. En del af det er, og vil blive forbrugt. For dem, der udtrykker ønske om at stadig købe russisk gas hub vil blive bygget på grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland. Først nu, har konstruktionen af transport- kommunikation blevet en hovedpine forbruger. Det vil sige, at Den Russiske Føderation aftalt med den tredje energipakke. Hvor europæerne vil tage penge for sådan et dyrt byggeri, er det deres egen virksomhed. Således, i fremtiden vil Tyrkiet blive det vigtigste transitland for at levere naturgas til EU. Faktum er, at landet er planlagt til at holde en gasledning "Nabucco". Projektet, der er skabt i regi af USA var et alternativ "South Stream". Efter alle de kontroverser og samtaler, på grund af uforsonlighed fra Europa-Kommissionen, en del af de sydlige lande i EU var ikke blot uden gas, men med vage udsigter til at modtage det inden længe. Alt arbejde var forgæves. Vi må nu begynde forhandlingsprocessen ny. Og her også ankom i de græske valg, så godt som muligt, i tide. I januar 2015 vandt den politiske forening af SYRIZA, at erklære landets exit fra EU. Hvis det er deres hensigt at indbringe sagen, placeringen af de sydeuropæiske lande endnu mere kompliceret.

Ikke desto mindre er projektet "pipeline" South Stream" lukket. Nu alt er ved at blive forhandlet med andre transit - køberen. Der var et nyt projekt. Det besluttede at kalde det "tyrkisk Stream". Hvilken fremtid venter ham?