Gennemgang plan for bogen

Når kommer en ny film eller bog, er selskabet ser frem til kritisk anerkendelse på produktet. Denne form for papir kaldet en revision. Af en eller anden grund, tror mange: at skrive sådan noget, en masse sind er ikke nødvendig. Dette er ikke tilfældet. Hvert job har en række kriterier, sort, og også planen om at skrive en revision.

Hvad er en gennemgang?

Ordet "anmeldelse" blev opfundet litterære sprog i slutningen af det XVIII århundrede og betyder "kontrol". I dag Review - en genre af litteraturkritik, publikationer og bibliografi. Faktisk er denne kritiske arbejde, hvor du kan finde en kort analyse og vurdering af et bestemt produkt. Uforanderlig tegn på gennemgangen er at få oplysninger om offentliggørelse af, hvilken rolle er arbejdet i den moderne verden.

Den person, der skrev den revision, der kaldes en korrekturlæser, og dens vigtigste opgave - at give korrekte og saglig beskrivelse af et bestemt produkt, som i virkeligheden, vanskelig at opnå, hvis der ikke er nogen planer om at gennemgå.

typologi anmeldelser

Anmeldelse er skrevet til forskellige typer arbejde, hvilket er grunden til eksperter foreslår tre måder at klassificere dem. Først kritiske artikler varierer i emne, det vil sige, det originale produkt. Det kan være musik, litteratur, teater eller anmeldelser. Glem ikke om filmene.

For det andet varierer i emne, det vil sige, ved den måde, der er forfatter til en oversigtsartikel. Det kan være:

• Ekspertvurderinger. Anmeldelser skrevet af mestre i deres håndværk.
• Forbruger anmeldelser. Værket, skrevet forbrugerprodukt.
• En undersøgelse af ordren. Denne form for undersøgelser adskiller sig i, at de er "køber" forfatterne af værkerne. Ofte er disse vurderinger er subjektive, men der er også nogle sjældne undtagelser.

For det tredje, revisionen er forskellige i størrelse og antal af de analyserede produkter. Og alle er udarbejdet i henhold til, hvad forfatteren har valgt en plan anmeldelse af deres arbejde.

Fra teori til praksis

Podnatorev lidt teori, kan du gå videre til spørgsmålet fra den praktiske side. I en gennemgang af de vigtigste ting - at evaluere gode og dårlige, at der er i produktet, da det kræver en høj grad af professionalisme. For at gøre det lidt klarere, værd at se standard plan gennemgang af bog:

1. Bibliografiske karakteristika. Her skal du angive navnet på bogen, dens forfatter og udstedelsesdatoen, samt to eller tre sætninger til at formidle indhold.
2. gennemgå det samme. Det er nødvendigt at beskrive deres egne erfaringer om de læste.
3. Kritik. Omfattende analyse af teksten. Det er nødvendigt at give den karakteristiske navn. Analysere indholdet til genren. Skriv som forfatter viser tegn, og glem ikke at nævne de stiltræk fra den udøvende kunstner.
4. Faktisk, evaluering. Rimeligt nødvendigt at vurdere relevansen af arbejdet og konklusioner.

Rådet

Når synet af en plan revision, arbejdet er meget nemmere, men ikke forsømmer og et par nyttige tips.

I revisionen bør være opmærksomme på, om dialogerne af skuespillere hævdede genre. Du kan også skrive, hvordan historien var underholdende. Ingen grund til at huske på den tone, er "ensartethed" af teksten. Bestemt værd at bemærke grammatik og kunstneriske lækkerier af forfatteren, vil det være en god stimulans for dets fremtidige arbejde. Det er acceptabelt at beskrive deres egne følelser, som var inspireret af arbejdet. Denne teknik vil gøre arbejdet "stærkere" end de færdige plan anmeldelser. Artwork bør fylde detaljeret beskrivelse af hans tanker, men på korte udråb af beundring for at glemme - de er ikke egnet til anmeldelse af bogen.

Et praktisk eksempel

Brug af planen revision og rådgivning, kan du prøve at skrive en anmeldelse af litteratur. Tag for eksempel arbejde Akutagawa Ryunoske "I de fleste."

"Work Ryunoske Akutagawa" I den stadig "se verden i 1922 i Japan. I det forfatteren fortæller om kriminalitet og de fire versioner af, hvordan dette skete.

Ved første øjekast ser det ud til, at der ikke er noget i historien om underholdende. Vender den første side, læse vidnesbyrd om første vidne, så den anden, tredje. Ikke noget særligt. Ikke kedeligt, naturligvis, men ikke et mesterværk. Men når alt er egnet til at læse den sande gerningsmand, inden bevidsthed er der en mærkelig eksplosion. Alle fire versioner af en pludselig at gå til på et tidspunkt, og kommer forståelse for, hvorfor de tegn gjorde det.

Først efter at have læst det arbejde Akutagawa klart, at det ikke er en detektiv i naturen. Efter alt, er forfatteren ikke behøver at lede efter gerningsmanden, det viser den subjektivitet af menneskelig adfærd. Ikke desto mindre er teksten ikke frataget stof til eftertanke. Hvis vidneudsagn kan have tillid til? Humane egenskaber og position i samfundet spille en vigtig rolle i at give beviser. Teksten er skrevet i enkle og klare kunstneriske stil. Det betyder ikke mister sin ensartethed, når "hver vidne."

Dette arbejde blev skrevet på grundlag af de historier om det XIII århundrede. I 1992 blev romanen genkendt, men historien var grundlag for "Rashomon" film. På relevansen af arbejdet er det svært at argumentere. På ethvert tidspunkt, et produkt af "Den mest" vil fortælle sine læsere, at hver person har deres egen opfattelse af problemet. "

Om filmen

Men nogle bøger ikke ender i en verden af moderne underholdning. Hver dag, over hele verden, der kommer ud af en film forskellig optagelser, som du ønsker at skrive en anmeldelse.

gennemgang plan for filmen er en smule anderledes end den "bog-version":

1. Fængende overskrift. Som filmindustrien er mere efterspurgt end litteratur, vil gennemgangen ikke mærke nogen ekstraordinær titel.
2. Fakta. Til at begynde, er det værd at nævne de vigtigste fakta om filmen. Hvis bogen skulle angive forfatteren og udgivelsesdato for filmen er nødvendigt at skrive om instruktøren, genre, skuespillere (kun navnene på de vigtigste tegn) og, selvfølgelig, den titel og udgivelsesdato.
3. En kort genfortælling af historien.
4. Yderligere plot. Faktisk er det værd at skrive om øjeblikke i filmen, der er "hooked". For at udtrykke deres egne følelser og følelser.
5. Teknisk sagen. Gennemgangen skal angive, hvordan filmen blev lavet, som var den natur, special effects, kostumer og hvor meget koster er en fornøjelse.
6. Konklusioner. Hvem er denne film og hvad der motiverer.
7. Ring. Konklusioner kan suppleres med en opfordring til handling. Det vil sige, at filmen vil være interessant og nyttigt for alle (eller bestemt kontingent).

Litteratur kritisk over for lige så

Som du kan se, at gennemgangen af filmens adskiller sig fra den anmeldelse af bogen, men kun i den forstand, at de er forskellige kunstværker. I ét ord er det indebar, og i det andet - videoen. Hvis vi taler om de litterære værker, vil planen for en gennemgang af historien og bogen være næsten umulig at skelne.

Det vil også være nødvendigt at angive titlen på historien, forfatteren og dato for udgivelse. Skriv et par sætninger om, hvad der er fortalt i arbejdet. Nogle oplysninger om sine indtryk fra læsning. Analysere teksten, og drage konklusioner.

Det eneste, du kan finde et særligt kendetegn, så det er, at historien i revisionen vil være vigtigt at diskutere overensstemmelse med navnet på produktet. Og at sikkerhedskopiere resultaterne med citater fra teksten. Denne metode anvendes fordi der i disse værker det er meget mindre end de fuldgyldige romaner. Så uddrag af teksten meget lettere at finde.

Hertil kommer, at i lang tid man mente, at titlen på romaner passende bøger Priori, selv at bekræfte det ikke er nødvendigt, men altid med historier tvister.

efterskrift

Hvad er en gennemgang? På Skrivning plan og et godt gennemgang review? I gymnasiet, universitetet eller erhvervsmæssig aktivitet, før eller senere, kan du står over for en lignende opgave. Og det er bedre at være forberedt på forhånd, end hast at søge fragmenter spredt på Information Network.

Hver korrekturlæser skal huske: ikke sjuske med følelser, ros eller kritik. Forfatteren har at se en objektiv vurdering af deres arbejde, at vide noget at arbejde med. En forbruger har brug for at forstå, hvad følelser han forventede, og hvad der vil være interessant for dette eller hint arbejde.

Review - ikke bare en kritik af bogen, er en professionel gennemgang af det arbejde, som afhænger direkte, vil være interesseret i arbejdet i forbrugerens eller "synke", og ikke venter på herlighed.