Hvordan og hvor man korrekt søge om restaurering af fristoverskridelse

Anmodning om restaurering af fristoverskridelse er de sidste "sparer halm" borgere, hvis rettigheder, efter deres mening, er blevet krænket. Desværre, dagens virkelighed er, at vi lærer om de forskellige domstolsafgørelser, når vores regninger allerede er blevet anholdt, bankkort blokeret etc. Fogeder kan ikke lide at joke. Alle argumenter om den uretfærdighed, de er ikke interessant. Det faktum, at en anmodning om restaurering af fristoverskridelse, hvordan og hvor man kan anvende den korrekt, og hvad chancerne for sin tilfredshed - senere i artiklen.

"Uden mig, forsøgte jeg," eller procedureregler for beslutningstagning

Ofte fra vores borgere, der for første gang optrådte som en sagsøgt i retssagen kan du høre standard sætningen: "Jeg vidste ikke, om forsøget, havde de ingen ret til at gøre det" (anholdelse, lås, beskrive, etc.). Prøv at forstå ikke kun juridisk, men også logisk.

Domstole normalt er nødvendig for at fremme interesserne for ansøgere: at tilbagebetale, at tildele underholdsbidrag genindsat, til at tilkende erstatning mv Sagsøgte, i henhold til den logik, er det ikke ønskeligt at beskæftige sig generelt betragtet. Arbejdsgiveren ulovligt fyret medarbejder - og okay. Det vigtigste for ham, så senere ingen blev restaureret tilbage. Ellers er du nødt til at udholde igen medarbejderen på arbejde, så tænk på, hvordan man kan afskedige ham igen, til at betale ham erstatning for den tid af tvungen lediggang, etc. Hvis du indtaster en hastighed, som det er umuligt at udføre processer såsom "tabet af" sagsøgte, vil selskabet står over for en konstant stramning af domme. Mange vil simpelthen godt "ikke se" indkaldelsen, ikke at komme til dem personligt i retten, osv

Retten sender den officielle dagsorden ved registreringen, og det betyder automatisk, at mødet vil finde sted, selvfølgelig, hvis en af parterne i forvejen ikke at bede ham om at flytte på eksisterende god grund.

Hvad hvis sagsøgte har lært af de domme, der er truffet efter en masse tid. Indgive en klage over den afgørelse i første instans er ikke længere muligt på procedureregler. Afslut - for at indgive en ansøgning om restaurering af fristoverskridelse. Hvordan man gør det, fortæller om.

Så hvad er indgivelsen af begæring om genoprettelse af den glemte deadline? Forlæng tiden at appellere er muligt gennem den myndighed, der traf den oprindelige afgørelse. For eksempel, hvis den dom tog Kalinin byretten i Republikken Khakassia, det er i den, skal du sende en anmodning om restaurering af fristoverskridelse, sammen med appel.

Gode grunde

Ifølge procesret, følgende grunde er lige så gyldige for udvidelse af retten til at appellere:

• sygdom, uarbejdsdygtighed
• analfabetisme;
• tur, se;
• andre grunde anses for gyldige af retten.

Regler indeholder ikke en udtømmende liste (art. 112 af RF retsplejelov), så alle skøn retten. Som regel hvis en borger ikke vidste om afgørelsen, men retten er ikke markeret som en personlig signatur, er et sådant tilfælde anses for gyldige.

Hvad er det analfabetisme

Forklar begrebet analfabetisme i procedurereglerne. Under det, vores borgere forstår ofte den juridiske uvidenhed: manglende forståelse af termer, manglende evne til at beregne frister, for at gøre krav mv Men under de analfabetisme domstole fortolkede den manglende evne til at læse, skrive, regne osv

For eksempel, ofte komplikationer forekommer blandt oprindelige folk i nord, som lever hele deres liv langt væk fra civilisationen. Mange af dem kan ikke læse og skrive. Det er for sådanne tilfælde, for dette element.

Hvad skal du angive

Et andragende til retten til restaurering af rettigheder skal indeholde følgende punkter:

• navn af banen.
• Proces- status ansøger (sagsøgte, sagsøger, anklager, etc.).
• Adressen på ansøgerens registrering.
• Oplysninger om respondenten.
• Oplysninger om antallet af sager, datoen for afgørelsen, de vigtigste bestemmelser vedtaget løsninger.
• En god grund til, en ansøgning om restaurering af klagen vil være tilfredse. Hvis sagsøgte var kendskab til retssagen, men han var på en forretningsrejse, hans helbred var i fare, og derfor er det ikke nødvendigt at henvise til bekræftelse krav.
• Venligst. Hvilke mål gør ansøgeren indgive en ansøgning? Som regel skriver således: "På baggrund af ovenstående, anmoder jeg om: en anmodning til retten om restaurering af fristoverskridelse at mødes, for at tage med ham en klage over den afgørelse, som retten i første instans, til at overveje det på sin berettigelse.
• Ansøgning. Det er nødvendigt at overføre kopier af dokumenter, certifikater, der bekræfter en god grund.
• Underskrift og dato.

Betingelser for vederlag

En ansøgning betragtes i sammenhæng med de vigtigste klage. Hvis hans dom ikke er tilfreds, så graden af overtrædelsen vil ikke påvirke den videre behandling af sagen. Afgørelsen fra første instans bliver fastholdt.

Fortrolig med andragende retten skal inden 10 dage efter forelæggelsen. Men timingen af beslutningen om ikke eksisterer. De er afhængige af intelligens. Desværre, alle fortolker det i deres eget skøn, hvilket fører til forskellige forsinkelser i processen.