Kunst og underholdningLitteratur

Krylov fabel "Hanen og perlen": plot og analyse

Normalt ligetil fortolkning af sådanne små stykker som fabel. "Den hane og perlen" er ingen undtagelse, men hvis nogen pludselig under fortolkning af ethvert problem, vi foreslår at stifte bekendtskab med vores forståelse af teksten.

historie

Cock gravet ind i en bunke af gylle, og fandt perle majs. Helten ikke klar over, at i dine hænder (eller vinger), fik han skatten, og begyndte at klage over skæbnen og sige, at han ville være mere end glade for at finde spiselige, og generelt, perler - genstand for en tom og ubrugelig.

Ivan A. tage sig af læserens nerver, så i de sidste to linjer af arbejde (hvilket betyder fabel) Krylov "Rooster og perlen" er placeret moral.

moral

Når en person ikke forstår noget som helst, selvom motivet ligesom de fleste, vil han ikke finde på det noget vigtigt, smuk og nyttig. I stedet vil han annoncere ting (eller begivenhed) skrald, og gøre det sikre at højt og offentligt, for at vise deres "bevidsthed".

Det er let at forstå, hvem de kritiske pile rettet forfatter. Krylov fabel "Hanen og perlen" eksponerer uvidende. De ønsker ikke at vide noget nyt, ikke har nysgerrighed til at udforske det ukendte og samtidig stræber efter at give deres uvidenhed om "afvigende udtalelse".

IA Krylov og Socrates

Analogien antyder, er det ikke? Kun den kloge mand kan åbent indrømmer deres uvidenhed i nogle spørgsmål. Sokrates sagde: "Jeg ved kun, at jeg ikke ved noget." Hvorfor den græske holdning til dig selv uden ordentlig respekt? Ganske enkelt, jo mere en mand ved, jo mere han indser, hvor lidt han faktisk ved. Omfanget af uvidenhed vokser sammen med omfanget af viden, den første er meget større end den anden, og udvidelsen af disse rum i potentialet er uendelig. Men hvad er indlysende for salvie, er et mysterium for de uvidende. En fabel "The Rooster og perlen", siger ikke en vismand.

Hvorfor gør folk fortsætter i deres vildfarelse?

Selvfølgelig er det klart, at en person bør forvalte ædle motiver (ønsket om sandheden, for eksempel), men det er faktisk helt overgive sig til magten af frygt, en mand med sin tjener. Hvis vi husker, at for de fleste af vores liv, vi er bange, først "babaek" i et mørkt hjørne, så der ikke eksamen (skole, universitet), derefter - ikke finde et job, så - ikke betale lånet. Endelig nogen er bange for døden, pludselig død.

Folk er så vant til frygten for, at det forgifter selv sådan en vidunderlig besættelse, som viden. Manden selv her kan ikke vokse vinger og komme i gang, glemmer jordisk sorgens dal, men i stedet blev han bekymret hele tiden, selv det faktum, at han ikke er underlagt. Sådan er manden.

Men de fleste er ikke så raffineret frygt. Normalt folk er meget bange for at tage fejl, fordi alle mener, at hans liv er den bedste, og hans erfaring er uvurderlig, og kun den kloge og spytte på hans liv, og erfaringerne og bliver ret i øjnene af flertallet, fordi de får viden om sjælen.

Og alle disse argumenter ved første øjekast synes langt fra hvad der er skrevet Krylov. "The hane og perlen" (såvel som enhver fabel) - dybt filosofisk arbejde, der involverer flere lag være.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.