FinanserInvestering

Mercury Foundation: feedback fra fonddeltagere

Mercury Foundation, hvis anmeldelser er næsten altid positive, er et af de moderne innovative investeringstypeprojekter . Programmet kombinerer fordelene ved de bedste virksomheder, hvis hovedformål er at berige deres deltagere. Projektets skabere, Dmitry Vasadin og Arthur Zalyubovsky, hævder, at systemet er stabilt med hensyn til at opnå passiv indkomst. Det er radikalt forskellig fra mange andre lignende systemer, da det er helt blottet for fejl, som kan føre til sammenbrud.

Løsning af problemer

Mercury Foundation, hvis anmeldelser fortsat viser sig kun positive, har en unik politik. Han accepterer midler fra sine indskydere og opkræver sammensatte renter på dem . I dette tilfælde returneres den oprindelige betaling ikke til deltagerne i systemet. Denne fremgangsmåde muliggjorde at eliminere problemet i forbindelse med den massive tilbagetrækning af penge, med udstrømningen af kapital i krisetider. Når investeringsselskabets kunder begynder at trække penge aktivt, bliver dette årsagen til deres mangel. Som følge heraf opsiges betalingerne, og selskabet går i konkurs.

Deltagere i systemet er mennesker, der ikke er fokuseret på engangsfortjeneste, men på at skabe en permanent passiv indkomst. Folk, der sluttede sig til projektet, forventer ikke at returnere deres primære kapital sammen med renter. De forventer en stabil indkomst for hele det næste år. Renter er påløbet hver dag. Penge trækkes tilbage hver uge. Der er en obligatorisk betingelse for deltagelse i programmet - dette er en månedlig tilbagetrækning af midler. Denne tilgang eliminerer muligheden for spidsbelastning på systemet, hvilket sikrer sin klarhed og stabilitet.

Fungerer systemet i virkeligheden, vurderinger af investorer

Bemærkninger til Mercury-projektet (Fond for Mutual Assistance), viser, at betalinger foretages i overensstemmelse med bestemmelserne hver tirsdag. Mange mennesker udtrykker taknemmelighed for virksomhedens skabere. Endelig fik hver person en enestående mulighed for at skabe en anstændig og passiv indtægtskilde. Behagelige ord lyder fra læberne fra en lang række mennesker, fra pensionister til forretningsmænd. Mercury Foundation, hvis feedback er tiltrukket af samarbejde, har en åben aktivitetspolitik, skjuler ikke noget fra sine deltagere og udfører løbende regelmæssige og sunde betalinger i overensstemmelse med partnerskabets betingelser. Dette skaber respekt og bygger tillid hos forskellige typer mennesker.

Partnerskab på frivilligt grundlag

Mercury Foundation har positive anmeldelser også af den grund, at det ikke forpligter nogen eller noget. Deltagerne i systemet skrev gentagne gange, at selskabet ikke tvinge og ikke tvinge til at tiltrække nye investorer. Du kan lægge penge på kontoen og lovligt modtage din interesse. Der er ikke behov for at udføre offentlig aktivitet. Aktive deltagere i projektet, der er involveret i at tiltrække nye investorer, modtager en anstændig belønning som bonusser. Ifølge eksisterende indskydere kan du få en stigning i renten, hvis du besøger dit kontor hver dag og klikker på bonusknappen. Her er det nødvendigt at sige, at denne handling ikke kun reklamerer for fremme af systemet, det er virkelig et værktøj til at øge indkomsten. Folk, der aktivt deltager i forfremmelsen af fonden, siger, at bonusserne fungerer korrekt. Hans tilbagetrækning passerer uden problemer hver måned eller hver uge.

Yderligere funktioner tiltrækker opmærksomhed

"Mercury" (gensidig bistand fond, anmeldelser om hvilke - med et positivt tryk) er designet til interesser for et bredt publikum. Hver potentiel investor kan bidrage til fondens struktur i et minimumsbeløb. Aktiv deltagelse i fremme af projektet vil blive ledsaget af hyggelige incitamenter og bonusser. Jo mere aktivt de faktiske deltagere i foreningen tiltrækker nye investorer, desto mere vil de kunne få. Anmeldelser af Mercury (Mutual Fund) siger, at systemet fungerer fejlfrit. Alle bosættelser med aktive deltagere er lavet i en passende mængde og i en klart defineret tidsramme. Dette fører til fundamentet for velstand og endnu større popularitet. For at få din belønning skal du blot sende en ansøgning mandag før middagstid. Hvis deltageren ikke indgiver en ansøgning om tilbagekaldelse af midler, vil alle hans betalinger blive stoppet, indtil årsagerne er afklaret. Talrige positive svar om Mercury (Mutual Fund) forklares ved, at hver deltagende af systemet efter modtagelsen af betalingen skal have en kort bemærkning om denne kendsgerning. Dette stimulerer kun udviklingen af en fælles fond.

Alt er altid under kontrol

Et universelt træk ved projektet er, at projektdeltagere ikke kan bidrage med et uforholdsmæssigt stort beløb til fonden. Inden for rammerne af partnerskabsforskrifter er der klare grænser og grænser. Det skal siges, at deltagerne i systemet ikke kan bidrage med midler systematisk. Balancen af bidrag og deres hyppighed gør det muligt for systemet at udvikle sig gradvist og harmonisk. Bidraget kan ske i en periode på et år, hvilket giver grundlag for dannelsen af en klar og gennemsigtig betalingsplan. For at rekruttere et tilstrækkeligt stort antal investorer arbejder systemet for at reducere renterne på månedlige betalinger. Det første års partnerskab giver 360% om året, den anden - 300%, den tredje - 240%, den fjerde - 180%, den femte - 120%. En sådan politik udelukker konkurs. Projektet selv, ifølge skaberne, blev oprindeligt beregnet i 5 år, og allerede i 2017 burde der være kardinale nedskæringer i betalinger. Mens systemet arbejder, og projektet "Mercury" (Mutual Fund), anmeldelserne er opmuntrende, fortsætter med at foretage betalinger og opfylde sine forpligtelser.

Alt er baseret på tillid

Kviksølv, den gensidige fond (Rusland), hvis anmeldelser er præsenteret på en positiv måde, har ingen lighed med pyramidens standardstruktur. Indskyderens midler er ikke koncentreret i samme hænder, derfor er sandsynligheden for strukturens sammenbrud helt udelukket. Midlerne er fordelt mellem depotbevisere, der er involveret i periodiseringen af betalinger. I deres hænder er ikke mere end 350 tusinde rubler koncentreret, hvilket gør det muligt at undgå opmærksomhed fra skattevæsenet. Fonden blev ikke oprettet med det formål at bevilge andres midler. Det er faktisk et fællesskab af uafhængige mennesker, hvis relationer er bygget på tillid.

"Mercury", Mutual Fund (Rusland), anmeldelser af hvilke er for det meste gode, gennem hele historien af dens eksistens regelmæssigt betalt interesse for indskydere. Hvis der var forsinkelser, var de ikke mere end en dag. En sådan frivoløs holdning hos vogter på nogle steder førte til deres nedbrydning. Denne kendsgerning kan bekræftes af alle deltagere i fonden.

Negative anmeldelser: anti-reklame eller sandheden?

At studere fonden "Merkur" kan negativ feedback om det være problematisk. Ikke desto mindre mødes de stadig. Anti-reklame er sandt, det er meget svært at sige, man kan kun anføre faktum. Så nogle deltagere navngiver, at de efter at have indtrådt penge af penge modtog kun en betaling på ca. 7% af det samlede beløb. Efter afslutningen af betalinger begyndte administrationen at ignorere anmodninger. Til sidst blev disse konti simpelthen slettet. Sådanne bemærkninger ledsages af en række modargumenter og endda beskyldninger om at skrive en sådan tekst for penge. "Mercury" (investeringsfond) anmeldelser er for det meste eksemplariske, og deres overvældende flertal. Negativ feedback fra indskydere er et ensomt fænomen, som ikke er en regelmæssighed. Der er alle at forstå selvstændigt, hvor sandheden, og hvor forfalskningen.

Frankness af skaberne af projektet

Dmitry Vasadin og Arthur Zalyubovsky taler åbenlyst om deres skabelse under navnet "Merkur". Mutual Fund, negative tilbagemeldinger om, som anses for en reel sjældenhed, sagde de, er genopfyldes udelukkende fra to kilder. Dette er nye bidrag fra programdeltagere og geninvestering af gamle indskydere. Når man bliver spurgt om, hvad der vil ske med kviksølv, når indskyderne har opbrugt sig, siger projektets grundlæggere, at dette simpelthen ikke er muligt, fordi folk altid forsøger at tjene så mange penge som muligt. Efter at have testet systemets fordele, fortsætter investorerne med at geninvestere. Det viser sig en ond cirkel, som næsten er umulig at bryde.

Oplysninger om konkurs af projektet

I 2014 var der meget interessante oplysninger om, at Mercury, den gensidige hjælpefond, hvis anmeldelser gennem hele sit liv ofte var god, viste sig at være et finansielt pyramide, der faldt sammen. Rapporten siger, at indskydere har givet deres penge til fonden uden at modtage nogen garantier for renter på dem. Faktisk blev der udført en bestemt gaveprocedure. Grundlæggerne af projektet lovede at betale mindst 1% af depositum hver dag i løbet af året. 360% mod baggrunden på 20-25% for bankindskud var meget fristende. Problemer med at tiltrække klienter til partnerskabet opstod ikke. De vigtigste deltagere i systemet var beboere i Rusland og Ukraine, Kasakhstan og Polen, Tjekkiet og Schweiz. Stifterne af pyramiden havde mange internationale konti i forskellige valutaer rundt om i verden. Så den 25. august 2014 blev organisationen erklæret konkurs. Denne tilstand er imidlertid ikke bevaret i lang tid. Fonden er i dag afloat og fortsætter aktivt med at fremme sine aktiviteter.

Der er ingen mangel på indskydere

Efter at virksomheden blev erklæret konkurs, genoptog den sine aktiviteter. I øjeblikket accepterer vi strengt begrænsede mængder af indskud, uden tilbagebetaling af hoveddelen af depositumet. Partnerskabets varighed er 1 år. Årsrenten er lidt sænket - fra 320% til 240%. Overskuddet betales hver uge til et bankkort. Efter genoplivningen foreslår Mercury-projektet (Gensidig fond), hvis anmeldelser ofte skrives i en positiv vene, at lave ugentlige re-bidrag. Midlerne er i hænderne på andre projektdeltagere. Vederlag til henvisninger er fra 6 til 12% af det beløb, der er opkrævet. Den fleksible ordning for partnerskab hidtil fungerer fejlfrit, men hvor lang tid denne situation vil vare, er svær at besvare.

Lad os opsummere resultaterne

Mercury Foundation, som er en sjælden sjældenhed, ligger på toppen af sin udvikling i dag. En overflod af reklame, herunder i sociale netværk, sikrer fondenes popularitet. På trods af at partnerskab med organisationen ikke understøttes af juridisk stærke værdipapirer, accepterer et stort antal mennesker det. Ifølge en af korrespondenterne i avisen "Money", i denne situation er folk ledet af simpel grådighed. På trods af betalingernes aktualitet kan en sådan ideel ordning ikke virke for evigt, og der er allerede et spørgsmål om tid. På den anden side er der tusinder og endda titusinder af mennesker, der allerede har haft deres ugentlige betalinger i lang tid og glæder sig over de muligheder, som fonden tilbyder.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.