Sample klage over afgørelsen af trafikken. En klage til anklagemyndigheden: en prøve

I dag, vil blive præsenteret din opmærksomhed på en prøve af klagen over afgørelsen af trafikken. Anyway, bør du forstå, hvordan klagen over afgørelsen af den nævnte tjeneste. Chauffører, der er uvidende om deres rettigheder, er ofte i stand til at bevise uskyld en bestemt situation. Proceduren Appellen GAI beslutning - et skridt, der kræver lidt forberedelse. Ikke kendt af alle de nuancer og særegenheder ved denne procedure. Hvad er nyttigt at vide driveren? På ethvert tidspunkt er det nødvendigt at være opmærksom på det første sted? Hvordan kunne appellere den herskende, og om at acceptere et sådant skridt? Måske folk dybest set ingen chance for at vinde? Forstå alt dette vil fortsætte. Faktisk er det ikke så svært, som det ser ud. De vigtigste ting - at kende de principper og regler på området, der undersøges.

Er der nogen chance for at vinde

Til at begynde, mange mennesker ønsker at finde ud af, om der er en chance, der vil være i stand til at appellere færdselspolitiet (prøve ansøgning vil blive forelagt senere)? Hvor ofte borgere gavn forretningsdata?

Som praksis viser, at chancen er der altid. Hvis en borger ikke faktisk overtræder færdselsreglerne, vil vagterne være på den side af sagsøger. På færdselspolitiet er ikke alt for glad forstår bøde. Så ofte chauffører skal søge om appel af afgørelsen.

chance for at vinde sagen. Den vigtigste ting, at en borger var faktisk uskyldig. Ellers er du nødt til at udføre et dekret udstedt af færdselspolitiet, fuldt ud. Derfor skal chaufføren først analysere situationen og derefter forberede sig til processen, først efter, at for at skrive klager.

hvor de skal gå

I hvilke organer kan behandles? Et vigtigt spørgsmål, som er et omdiskuteret blandt bilister. Indgive en klage over afgørelsen af trafik kan være flere steder. Men vi bør ikke tøve med at gøre dette.

Hvor det er tilladt at få adgang til? Af alle de organer, hvor chauffører har ret til at forsvare deres rettigheder, kan identificeres:

• District færdselspolitiet myndigheder;
• den offentlige anklagers kontor;
• domstol.

Den mest effektive løsning på problemet er netop appelretten. Chaufføren er stærkt anbefales, at du først løse problemet fredeligt. Mindst sørge for, at den trafik politimesteren klage over afgørelsen blev sendt. Først efter fiaskoen i sagen eller til den manglende effektivitet af behandling anbefales at anvende til anklagemyndigheden besøg, samt ved domstolene.

I nogle jurisdiktioner behandler? Administrative overtrædelser, som regel, er en appel procedure i Magistrates' domstole. Du skal kontakte den organisation, som ligger på færdselspolitiet afdeling beliggenhed, der var uenige.

Datoer appel

Den næste ting, du bør være opmærksom - det er et relevant ansøgningsfrister. I Rusland, til at indgive en klage over afgørelsen af trafikken kun på bestemte tidspunkter. Hvis du ikke bo inden for den tilladte tidsramme, til højre har kravet er tabt.

Så hvor meget tid der gives til borgerne om, hvad at klage over ulovlig straf for en administrativ forseelse? Ved modtagelsen af afgørelsen bør ikke tage mere end 10 dage. I denne periode, at føreren kan appellere STSI (prøven præsenteres i det følgende).

Derfor er det nødvendigt at overveje en mere nuance - det tidspunkt, hvor begynder 10 dage. Den er lavet efter, at føreren har modtaget den relevante beslutning eller en kopi af den. I praksis vil dette dokument blive udstedt senest 3 dage efter udstedelsen af en beslutning.

Under alle omstændigheder over afgørelsen af færdselspolitiet inspektør skal skrives, indrammet og arkiveret i en eller anden domstol inden for 10 dage efter modtagelsen. Mens manden selv (dette er vigtigt) ikke afleveret papiret, kan du ikke starte nedtællingen.

Former for klage

Også, særlig opmærksomhed fortjener form af klager. I dagens verden er forskellige måder at anvende nogle eller andre organer. En klage til anklagemyndigheden (prøve dokument vil blive beskrevet nedenfor), såvel som i enhver anden organisation, bør en obligatorisk indsendes skriftligt. Denne regel gælder for alle klager og krav, som bør overvejes. Den mundtlige form, er ikke det rette sted at være.

Du kan sende sin beslutning på mail eller kontakte disse eller anden ret personligt. Den anden mulighed er mere vellykket, vil det spare fra forsinkelser. Efter alt, hvis ansøgningen ikke er modtaget til tiden, chaufføren vil ikke være i stand til at forsvare deres rettigheder i retten eller anklagemyndigheden. I stedet vil det nødt til at betale en bøde eller pådrage sig nogen anden straf gengives i SAI.

Også for nylig, kan du skrive en klage til den afgørelse, som trafikken i elektronisk form. Denne mulighed er også i efterspørgslen. Er sendt et sådant brev via e-mail, hvorefter borgeren bliver nødt til at svare på. Det anbefales at straks vedhæfte en kopi af alle dokumenter, der er nødvendige for at indgive en klage. Monter endda fotos. Ikke desto mindre er mange anbefales det personligt engageret i denne opgave. I et ekstremt tilfælde - gennem en autoriseret person. Bare så du kan være sikker på, at kravet vil blive meddelt i tide til de relevante myndigheder.

behandling struktur

Enhver prøve klage over afgørelsen af trafikken kan opdeles i flere dele. Hvad er behandlingen struktur, der skal give borgerne? At kende svaret på dette spørgsmål, kan du oprette din egen appel til dem, eller andre organer uden problemer.

I øjeblikket er der flere store dele af klagen. Blandt dem er følgende punkter:

1. Introduktion. Den indeholder oplysninger om det organ, der fødes af dokumentet, samt sagsøger og hans repræsentant (hvis nogen). Angiv venligst her en sammenfatning af klagepunkterne. For eksempel, "færdselspolitiet appellere beslutninger."
2. Hovedparten. Dette er, som du kan gætte, den såkaldte krop af kravet. Du skal angive løsningen af trafikken, og derefter skrive datoen for udstedelsen af dokumentet, essensen af den administrative handling. I denne komponent, omtrent i midten krav skriftlig motivation. Enhver prøve ansøgning har denne funktion. Det hedder essensen af sagsøgerens påstande.
3. Konklusion. På dette tidspunkt, skal du angive deres ønsker og hensigter. Vi kan sige, at i forbindelse med indgåelsen af en chauffør skal angive de krav, som efter hans mening burde være opfyldt. Det er tilrådeligt i dette tilfælde refererer til de love og lovgivning, der kan motivere afgørelsen.

Efter afslutningen af behovet for at nødvendigvis sætte datoen for ansøgningen, samt abonnere. Det anbefales at angive det fulde navn. Hvis der er nogen vidner, kontakter til kommunikation med dem, kan du registrere det i slutningen af kravet. Dette er vigtigt. Ifølge de etablerede love kan ikke lytte til vidnerne, som ikke er indberettet.

Vi samler beviser

Nu er det klart, når klagen færdselspolitiet. Desuden klar struktur ifølge krav. Men det er ikke nok. Retspraksis viser, at en borger skulle bevise sin uskyld. Det kan være nyttigt til dette formål?

Først kan du bruge vidnesbyrd. Især denne mulighed er en succes, når de i virkeligheden synes uegennyttige personer. Nogle gange sker det, at en borger har sidder derhjemme, og færdselspolitiet sige, at en person på et givet tidsrum har overtrådt reglerne.

For det andet, da beviserne for kulør uskyld resultaterne af en uafhængig undersøgelse. Ofte nødt til at tjekke de billeder og videoer, der er opnået fra overvågningskameraer. Uafhængige eksperter vil være i stand til at bekræfte eller afkræfte rigtigheden af de materialer og deres ægthed.

For det tredje, at klagen til anklagemyndigheden (prøven er inkluderet) eller en domstol gør det muligt at vedhæfte som bevis for personlige fotos og videoer. Suit også videoer taget med DVR. Record er også egnede.

Når alle de beviser indsamler, kan tilgås i visse organer træffes afgørelse om klagen. Uden beviser det anbefales blot at acceptere beslutningen af GAI. At forsvare deres synspunkt for retten eller anklagemyndigheden kan eneste person, der er i stand til at bevise ulovligheden af den tidligere udstedte dokument.

Hvilke beslutninger kan appelleres

En ting mere - ikke alle beslutninger kan påklages. Borgerne har ret til at gennemgå af en afgørelse, hvis:

• beslutning krænker menneskerettigheder og frihedsrettigheder;
• dokument forhindrer realiseringen af rettigheder;
• ulovligt pålægge en borger i et særligt ansvar;
• dokumentet har noget retsgrundlag for involvering i den ene eller anden måde ansvar (ikke at forveksle med den æglæggende heraf på en potentiel gerningsmand).

Alle de tidligere opført oplysninger ikke er tilstrækkelig til at opnå retfærdighed. Sample klage over afgørelsen af trafikken vil blive præsenteret lidt senere. Først skal du forstå, hvilke dokumenter er nyttige for at indgive en retssag eller et brev til anklagemyndigheden. Nogle beviser nok.

De dokumenter til retten og anklagemyndigheden

Indgive et krav - det er ikke så og nemt. En chauffør, der kommer til at klage over afgørelsen, for at være klar til bureaukrati. Men hvis du forbereder korrekt, vil ingen problemer være. Hvor (appellere færdselspolitiet, som du allerede forstået, er det muligt) at anvende, er det klart - eller at skrive til anklagemyndigheden eller byretten at håndtere. Og hvilke dokumenter at bringe med dig?

Blandt de vigtigste liste over værdipapirer publicering:

• legitimation (pas er til højre);
• bilens papirer (med antallet af biler er et bevis);
• klageskriftet;
• kopi af afgørelsen, der er genstand for appel;
• diskulperende beviser;
• vidne liste, som angiver kontakter til kommunikation;
• fuldmagt til at repræsentere interesser (hvis nogen).

Dette vil være nok. Det største problem, som det er blevet sagt, er at indsamle førerens diskulperende beviser. Efter alt, hvis ikke være i stand til at bevise, at afgørelsen af færdselspolitiet gjort ulovlig, skulle opfylde alle de krav fremsat.

Prøven til forsøget

Der findes flere typer af klager. Til at begynde at overveje en mere fælles løsning. Den relevante klage i retten - det er kravet, som forekommer hyppigst blandt bilister.

Det ser nogenlunde sådan her:

Data om retten i en by

Klageskriftet af klagen, før dommen af færdselspolitiet myndigheder

Jeg, Ivanov Ivan Ivanovich, (pas), føreren af køretøjet (på transport data) indgive erstatningskrav beder om at overveje appellen udstedt af mig tidligere beslutning GAI (oplysninger fra dokumentet) for en administrativ forseelse.

Ifølge beslutningen af dette dokument, jeg, om natten den 31. december til 1. januar 2001 overtrådt færdselsreglerne - lavet en U-vending på det forkerte sted, parkeret ikke der, hvor det er tilladt, men også overskredet den maksimale hastighed på motorvejen. Men i denne periode, i virkeligheden, jeg var på en familie middag. Dette kan bekræftes ved følgende vidner: (transfer kontakter).

Jeg beder til at anerkende den tidligere udstedte dekret ugyldig. Alle beviser og materialer, der kan påvirke forløbet af sagen, er knyttet til denne påstand.

prøve Attorney

Der er endnu et eksempel på en klage over afgørelsen af trafikken. Det er en appel til anklagemyndigheden. Kravet vil se om det samme som klageskriftet, men med nogle ændringer.

Du kan bruge følgende mønster, når de foretager en klage:

Klagen til anklagemyndigheden (distrikt) distriktet på afgørelsen af en administrativ overtrædelse udstedt af færdselspolitiet.

Jeg, Ivanov Ivan Ivanovich (pas), skal du gennemgå den tidligere udstedte min herskende trafik (oplysninger om dokumentet). Jeg anser det for at være ulovlig.

Ifølge færdselspolitiet inspektører 2016/07/31, jeg, Ivanov Ivan Ivanovich, blev stoppet for spirituskørsel, som jeg har skrevet en bøde. Faktisk på dette tidspunkt var jeg i en medicinsk facilitet for en planlagt inspektion af arbejdsgiveren. Alt tyder knyttet til denne klage.

Venligst annullere en administrativ overtrædelse angivet i beslutningen (dokument data).

resultater

Nu forstår jeg, hvordan du kan skrive en klage eller et krav om en administrativ overtrædelse, udstedt færdselspolitiet. Faktisk alt er ikke så svært, som det ser ud. Hovedformålet er at give diskulperende beviser.

Som allerede nævnt, i den retslige praksis ofte vinde sådanne tilfælde borgere. Desuden til det offentlige udbud engagere sig i en klage over domme og bøder, der udstedes ved hjælp af kameraer. Kun virkelig uskyldig vil få retfærdighed.