Sleep, Hercules! Analyse fortælling Saltykov- Shchedrina

Denne genre er som et eventyr velkendt for alle siden barndommen. Som voksne, begynder vi at forstå, at mange af disse magiske øjeblikke i historierne kan tilvejebringes ikke så ligetil, som det syntes i de tidlige år. En række historier, især ophavsret, snarere end de mennesker, har en indlysende dyb undertoner. Writers ofte henvendte sig til denne genre at være i stand til i allegorisk form, at formidle til publikum de tanker og ideer, der bliver direkte til udtryk, kan synes oprørsk. Et eksempel på en af disse værker er historien om Saltykov-Shchedrin s "Hercules" skrevet i 1886. Som med hans andre værker, er dette skrevet for børn "en rimelig alder" - med andre ord, at bunden af historier nå voksne. Selv en overfladisk analyse af de historier Saltykov-Shchedrin giver os mulighed for at forstå, at under den øverste "billige populær-populære" skjult lag af mening dybere og mere spændende forfatter. En forfatter på en bestemt måde, snarere acidly og behændigt latterliggjort laster moderne samfund og dets mangler.

Før der iværksættes en analyse af fortællinger Saltykov-Shchedrin, det er værd at huske, at forfatteren boede og arbejdede i Rusland i det XIX århundrede, kom fra en adelig aristokratisk familie. Mihail Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin lang tid på at skrive kombineret med offentlig tjeneste, der arbejder som en bureaukrat. Senere var han en berømt redaktør og forfatter af forskellige publikationer.

Sig selv et produkt af "Bogatyr" er lille i volumen. Derfor kan det synes, at analysen af fortællinger Saltykov-Shchedrin er en enkel opgave. Men ligesom andre værker af forfatteren, er det ikke let. Eksternt - er historien om en mægtig mand, sov gennem hele livet i den hule i stedet for at beskytte sit folk fra de grusomme angreb af udlændinge. Men under dække af helte, en bogey al sin snorken i amtet, se vedhæftede forfatter anden idé. Der er overbevist om det tåbelige i den herskende klasse, uoverensstemmelsen adfærd toppe de forventninger og behov hos almindelige mennesker.

Start analyse fortællinger Saltykov-Shchedrin, den første ting læseren bekendtgørelser, at hendes ydre ligheder med foldede epos folk store nok. Så mødte en ven eventyrlige figurer - Baba Yaga og hendes søn - Heroes, ejer silischa en ædel egetræer i skoven knuser. Vi anerkender velkendte folkemusik motiver, og ånden i gamle russiske tale. Anerkendt som refleksioner og handlinger i deres "egen", der er bange for at selv heroisk snorken, men kun til hans forsvar og stole. Klar og "modstander", hvilket lyder rungende bange, men naboerne til røve tusind år turde ikke indtil forsvarer sov. Landet er fabelagtig, sov indtil Herkules, "hans" sig til hinanden, så plaget, at "fremmede" ikke ville drømme. Når fjender styrker angreb det land, hvor atleten hvilede i den hule, viste det sig, at han var død for længe siden, og slanger har spist sin krop i den hule, hvor han sov. Ikke retfærdiggøre håb for de mennesker til det ukendte helt. Ingen vil spare simple stipendiater fra angriberne, som forsvarere af fabelagtige lean ikke.

Så selv en overfladisk analyse af eventyret "Bogatyr" Saltykov-Shchedrin viser forfatterens holdning til situationen i Rusland på det tidspunkt. Allegorisk beskrev situationen afslører idé: at forlade sig på de store løfter om højtstående protektor, folk bedrager sig selv. Ikke beskyttelse, men kun den fælles mennesker plyndringer har eliten i samfundet. Ja, og det er råddent i roden af hans. Og det bør ikke glemmes, at i de dage af det onde ikke at være uforberedt eller svækket af deres egne herskere.

I de dage af streng censur, på hvilket tidspunkt det ville tage noget arbejde der skal offentliggøres, sådanne historier synes at være mere dristige end de fleste afslørende udsagn moderne journalister, der kritiserer den nuværende regering. Udover gad vide om, hvordan det virkelig mistet relevans i dag, arbejder for Saltykov-Shchedrin, hvis vi kan give et positivt svar, ikke pALTER?