Substitutionseffekt

Typisk forbrugerne bruger god, ikke individuelt eller i nogle kombination (sæt). Set er det sæt af et vist antal varer, der forbruges sammen i en bestemt periode.

Ændring af værdien af en god, når prisen uforanderlighed andre er altid relativ. Med andre ord, en værdi på dyrere (eller billigere) i forhold til den anden. Pris ændring provokerer ændringer i realindkomsten for forbrugeren. Således at reducere omkostningerne for forbrugeren til at købe et mindre volumen af det gode, og efter et fald - mere. Dette kan forekomme og besparelser, der kan bruges til at købe andre varer. Således ændringen i værdien af en vis værdi har en indvirkning på efterspørgslen struktur i overensstemmelse med to retninger: mængden af efterspørgslen kan ændre sig under indflydelse af ændringer i dens relative værdi eller ægte forbrugernes indkomst.

Indtægten effekt og substitutionseffekt sker under forhold med eventuelle prisændringer. Dette skyldes det faktum, at ændre antallet af tilgængelige fordele og deres relative værdi. Effekten af substitution og indkomst effekt repræsenterer reaktion bruger.

I det første tilfælde varierer strukturen i kundernes efterspørgsel i overensstemmelse med ændringer i værdien af en af de varer, der indgår i forbrugerens sæt. Substitutionen effekt bestemmer, at forbrugeren nyorienteret fra en værdi til en anden med en stigning i værdien af en af dem. I dette tilfælde vil en anden fordel have en lignende forbrugsvarer egenskaber, men altid koste. Med andre ord, den substitutionseffekt giver præference forbruger tendens billigere fordele frem for dyrere. Som følge af et fald i efterspørgslen efter den oprindelige værdi.

Indtægten effekt kaldes effekten på strukturen af forbrugernes efterspørgsel ved at ændre den faktiske fortjeneste af køberen, fremprovokeret af ændringer i værdien af fordelen. Ved at sænke prisen på et produkt har været en vis indvirkning på det generelle prisniveau, hvilket gør forbrugeren bedre stillet. Således kan det erhverve mere af et enkelt produkt, uden at give op, mens i at erhverve andre fordele.

For normale produkter (varer), er disse virkninger lægges sammen. Dette skyldes det faktum, at faldet i priserne på varer udløser øget efterspørgsel efter dem. For eksempel kan en forbruger, der har visse uforanderlige indkomst gevinster på kaffe og te, som er normale varer. Hvis vi ser på substitutionseffekten i dette tilfælde, vil det afspejle følgende:

- reducere prisen på te vil fremprovokere en stigning i efterspørgslen efter det;

- på grund af det faktum, at prisen på kaffe vil forblive uændret, vil dette produkt være relativt dyre (sammenlignet med te);

- rationelle forbrugere vil erstatte en relativ dyr kaffe er relativt billigt te, med øget efterspørgsel efter sidstnævnte.

Samtidig sænker prisen på te vil gøre forbrugeren noget rigere, som er hans rigtige indkomst vil stige svagt. Resultatet niveau af befolkningen er højere, jo højere i de normale fødevarer og efterspørgsel. stigning i overskuddet kan rettes til enten at købe yderligere mængder af te og kaffe til at købe.

Således i samme situation begge effekter vil handle i én retning. Ved at reducere omkostningerne ved almindelige varer vil øge efterspørgslen efter dem, og omvendt. Substitutionen effekt på samme tid vil føre til en stigning i efterspørgslen. Samtidig vil stige, og den reelle indkomst for forbrugeren. Det vil således finde sted, og indtægten effekt, også bidrager til større efterspørgsel. I denne situation er det gennemført loven om efterspørgsel.