Teknologi, international handel er ikke gratis?

I en tid med globalisering, er det naturligt at antage, at ønsket fra de forskellige stater til at åbne dørene for udenlandske varer og til at forene de nationale markeder i et enkelt globalt marked, hvor betingelserne for fair konkurrence, vil fordelene ved åben handel modtage alle deltagere. Alle ville være godt, hvis ikke en vægtig "men" - niveauet for udviklingen af de forskellige stater til dato, væsentligt anderledes.

teknologi, international handel illustrerer tydeligst disse forskelle. Det er svært at forestille sig, hvad slags teknologi, for eksempel, kan USA købe fra Burkina Faso. Selvfølgelig bevægelsen går fra midten af verden på dens omegn. Tendensen kan på ingen måde ændres af den nuværende globale økonomiske system.

Forestil dig, at den internationale handel med teknologier baseret på fri konkurrence - det er en sportsbegivenhed, siger, jogging. Og de femårige raske mandlige børn konfrontere her. Naturligvis, som børnene ikke vil forsøge, de vil aldrig vinde denne kamp. Tredjeverdenslande er også børn - i dagens globale økonomi, hvilket naturligvis ikke har nogen chance for succes.

Men kan disse børn vokse op til derefter indgå i fair konkurrence med de udviklede lande, og de har hele tiden for at være børn? Den anden mulighed synes mere realistisk. Døm selv, er den internationale handel med teknologi bygget op omkring salg af færdige produkter af høj teknologi eller patenter til en bestemt opfindelse. Land, fremskaffelse denne form for ydelse, modtager kun ret til at bruge dem, men ikke udvikle infrastrukturen for at kunne etablere sig på "produktionsteknologien."

Når det kommer til køb af patenter, for indførelsen af ny teknologi i det land, hvor køberen, der allerede visse infrastrukturer skal være tilgængelige. Hvis det er, så, som regel, det er ejet af udenlandske selskaber. Således er alle de nyeste hemmeligheder stadig i hænderne på de udviklede lande, og udviklingslande må nøjes med rollen som outsidere.

Lad os ikke glemme sådanne interessante ting som tidsforskydning. Dette udtryk henviser til den tid, hvorefter en ny teknologi ind på markedet, efter at selskabet-franchisegiveren vil samle cremen. Omkring dette er bygget alle internationale handel licenser. Hver af jer, sandsynligvis, har bemærket en funktion, at produktet først sælges i de udviklede lande, og derefter gradvist at flytte alle i stigende grad fattige. Så det var med mobiltelefoner, mp-3 afspillere, bærbare computere.

Det viser sig, at den internationale handel med teknologi i sin nuværende form, hvilket gør det næsten umuligt at gennemføre eventuelle ændringer i de roller, de forskellige lande i verden markedet. I dette tilfælde, så vidt det kan kaldes retfærdig og gennemsigtig?

Af den måde, den mest i fjernelsen af restriktioner interesserede bare de samme udviklede lande, da de modtager fra et frihandelsområde langt større fordel end udviklingslandene. På dette princip, og den internationale handel med varer og international handel med tjenesteydelser. Omrøring udviklingslandene til at fjerne barrierer, udviklede lande appellerer til den økonomiske teori og de seneste lover håndgribelige fordele. Men glem ikke, at de store økonomier i dag har gjort fremskridt med hensyn til isolation og protektionisme, og ikke i form af fri handel.

I dette tilfælde vil følgende spørgsmål være ganske passende. Kan du ikke lide dagens handel i det bankende af børn teknologien? Og er det ikke bedre, at udviklingslandene søger på alle måder at udvikle deres egen videnskab? Hver vil gøre for sig selv deres egne konklusioner.