Teokrati, det gejstlig tilstand: beskrivelse, klassifikation og egenskaber

Betydning af ordet "teokrati" på græsk kan oversættes nogenlunde som "bogovlastie". Denne form for regering er med rette betragtes som en af de ældste skriftlige menneskehedens historie. Men de seneste arkæologiske udgravninger tyder, at det blev etableret allerede før menneskeheden har erhvervet hjulet, alfabetet og begrebet numre. I den sydøstlige del af Tyrkiet opdagede gamle arkæologiske komplekser af der kan læse kulturer, som dog allerede haft en religiøs kult og fællesskabet af præster betjener det.

Sådanne bosættelser er spredt over hele det østlige Anatolien. Den største af dem - det Çatalhöyük og Gebekli Tepe. Den ældste af disse, mere end 12.000 år. Dette var sandsynligvis den første ting en skrivefejl teokratisk stat, hvor religionen gennemsyrede alle områder af menneskelig daglige liv.

Moderne kontorarbejde tilstand

Da denne formular er den ældste af de eksisterende, og de eksempler på staten sørgede for teokratisk princip i menneskehedens historie kan finde en masse.

Men at komme i gang er at definere begreberne. Først og fremmest er det nødvendigt at skelne mellem den gejstlige magt teokratisk magt. Det menes, at den sekulære kontorarbejde tilstand er dem, hvor de parallelle strukturer i den sekulære stat eller derover er de mekanismer, hvorigennem religiøse organisationer er i stand til at påvirke de politiske, økonomi og jura. Et eksempel på sådan en stat i den moderne politiske kort over verden kan tjene som Den Islamiske Republik Iran - den gejstlige stat, der opstod som følge af 1978 islamiske revolution.

I dag er blandt de gejstlige stater omfatter mange islamiske lande. Moderne kontorarbejde tilstand, og eksempler herpå kan findes i Mellemøsten, ofte uundgåeligt bærer præg af tyranni. Disse regimer accepteret til følgende lande:

• De Forenede Arabiske Emirater;
• Kuwait;
• Qatar;
• Jordanske kongedømme.

Den Islamiske Republik på verdenskortet

Fire moderne stater har ordet "islamisk" i sit officielle navn. På trods af, at nogle af dem, såsom Pakistan, der er indeholdt i dens forfatning punkter af sekularisme, i virkeligheden, er de styret af religiøse grupper med varierende grader af indflydelse.

Her skrivefejl tilstand, for hvilke en liste omfatter fire lande:

• Den Islamiske Republik Afghanistan.
• Den Islamiske Republik Iran.
• Den Islamiske Republik Pakistan.
• Den Islamiske Republik Mauretanien.

Faktisk er den eneste principsag, der forener alle disse lande er deres retssystem, hvis bund ligger Sharia - et regelsæt danner overbevisninger og kontrollerende adfærd muslimer.

Iranske Revolutionsgarde

Af alle de islamiske republik i Iran blev foretaget den mest konsekvente islamisering af alle områder af det offentlige liv og samfundet er blevet etableret total kontrol over overholdelse af sharia alle borgere.

For at styrke magten i religiøse ledere og fremme ideerne om islam uden for landets grænser og inde i Islamiske Republik, en speciel paramilitær organisation blev skabt, kaldet Islamiske Revolutionsgarde.

Da islam i landet er udbredt, og virkningen organisationen er vokset utroligt. Over tid, højtstående officerer af vagterne Korps begyndte at styre de største virksomheder i landet, sammen med repræsentanter for den islamiske gejstlige.

Samtidig, Iran er et klassisk skrivefejl tilstand, fordi der ud over religiøse domstole, der stadig formelt en sekulær regering og præsident valgt af folket. Imidlertid er statsoverhoved stadig betragtes ayatollah - den åndelige leder og ekspert i religiøs lov, har fået overdraget en autoritet til at træffe beslutninger i overensstemmelse med islamisk lov. Specialister er der en opfattelse af, at i de seneste år mellem de to statsledere er i stigende grad konflikter opstår, som har en tendens til ikke at offentliggøre.

Diskrimination på Pakistan

Som nævnt ovenfor, Pakistan er officielt en sekulær stat, på trods af det, der kaldes en islamisk republik. Leader kører land, som ikke har nogen religiøs uddannelse, og det sker oftere overhovedet militæret.

Dette er imidlertid ikke til hinder for at diskriminere andre trossamfund i landet. På det juridiske plan, der er et forbud mod valget af formanden for et ikke-muslimsk land.

Alle udøvende magt i Pakistan er i hænderne på regeringen og præsidenten, men den retslige og lovgivningsmæssige de facto alvorligt begrænset af Federal Shariat Court - en institution, der beskæftiger sig med kontrol over overholdelse af staten sharia-lovgivningen. Således enhver lov foretaget af Parlamentet, kan udsættes for en undersøgelse af den islamiske Domstolen og afvist i tilfælde af konflikt med islamisk lov.

I modsætning til Iran, blev Pakistan ikke foretaget en total islamisering, og unge mennesker, på trods af et betydeligt antal religiøse levn, har adgang til den vestlige kultur.

Sad konsekvenser foretaget i firserne forsøg på at etablere universel dominans religiøse normer er blevet en ekstremt lav procentdel af mennesker med ungdomsuddannelse. Dette er især mærkbar i den kvindelige befolkning, som traditionelt har været udsat for alvorlig diskrimination.

Vatikanet: en teokratisk skrivefejl tilstand

Måske er det mest slående eksempel på den tilstand, hvor den kraft og det verdslige og det åndelige hører til den samme person, der er pavestolen. På grund af sin egenart det fortjener særlig opmærksomhed.

Det er velkendt, at paven er Primate af hele romersk-katolske kirke. Desuden fører han og Vatikanstaten, som opererer på vegne af den udpegede guvernør, altid vælges blandt kardinalerne sidder i den Roman Curia.

Paven er en monark, hvis konklave medlemmer vælger livet. Men der er tidspunkter, hvor han stoppede sine beføjelser frivilligt - så i 2013 sluttede han sig Benedict XVI, bliver den anden i seks hundrede år, paven, frivilligt givet afkald på magten.

Ifølge læren af den katolske kirke, paven under hans regeringstid er ufejlbarlig, og alle beslutninger taget af dem - sande og bindende. Dette er imidlertid ikke udelukker eksistensen af interne kirke intriger og ikke formindsker det offentliges rolle, kaldet den Roman Curia.

Saudi-Arabien: teokrati eller diktatur

Den sværeste at bestemme typen af bestyrelsen for advokater er eksemplet med Saudi-Arabien. Som i andre lande med et islamisk flertal i Arabien, den opererer sharia-lovgivningen, som begrænser kongens magt, der rent faktisk giver magt monarken, baseret på den guddommelige institution.

Kompleksitet er imidlertid, at kongen er ikke en religiøs leder, selvom nødvendigvis hører til efterkommere af profeten Muhammed. Dette tilskynder forskere til at tro, at Saudi Arabien er det skrivefejl stat, hvor religiøse normer til gavn for det regerende dynasti.

For tidlig afvisning af ideen om teokrati

Mange forskere var hurtige til at sige, at verden er blevet en verdslig, at menneskerettigheder og demokratisk regeringsførelse er universelle og uundgåelige, og fremskridt bevæger sig fremad, og intet kan stoppe ham. mere og mere voksende radikalisering blandt nogle segmenter af befolkningen viser imidlertid, at sådanne forhåbninger var for tidligt. I dagens verden en sekulær, kontorpersonale, teokratisk stat er lige efterspurgt af både borgerne og de politiske eliter.