Analyse af Lermontov s "dumaen" MY

Mikhail Yurevich en masse socialt vigtige digte, hvor han vurderer samfundet og forsøger at forstå, hvad de kan forvente i fremtiden. Analyse af Lermontov s "dumaen" for at afgøre, at produktet er af en type satiriske sørgedigte. Digteren komponeret et digt i 1838, i den forstand, det er meget lig digtet "Death of a Poet", kun hvis der er forfatter skylden passivitet og misbrug af retten samfund, der har skylden alle de ypperste, deres ligegyldighed og afvisning af at deltage i de socio-politiske begivenheder siger "dumaen".

Lermontov skrev et digt i form af en elegi, angives dette ved mængden og størrelsen af produktet. Men her er der også en satire, som digteren taler af hans samtidige med sin sædvanlige sarkasme. Mikhail var en fighter af natur, så han foragtede de mennesker, resigneret til de omstændigheder, som ikke har nogen mål i livet og forhåbninger. Poet skeptisk offentlighed og sociale system, der fører til ingenting, uden at give borgerne ret til at vælge, han indser, at hans generation venter på den lidet misundelsesværdige skæbne, det er gammelt, og ikke har tid til at anvende denne viden.

Analyse af Lermontov s "dumaen" understreger, at forfatteren af samme alder ikke kunne løses på en desperat skridt og konfrontere den tsaristiske regime, fordi de er blevet undervist af bitter erfaring af deres fædre - Decembrists. Efterkommere indse, at han ikke kunne ændre noget, men for opstanden, vil blive straffet hårdt, så de foretrækker at forblive tavs, og al deres viden og evner til at guide en gold videnskab. Disse mennesker kan ikke lidenskabelig udtryk for følelser, de ikke udfører ædle gerninger, og er endda bange for at indrømme sig selv i ønsket om at hjælpe andre, at gøre verden bedre.

Analyse af Lermontov s "dumaen" viser, at digteren tænkte på sine samtidige smarte mennesker, men selv den mest talentfulde af dem ikke ønsker at ændre noget. De kunne gennemføres, men kan ikke se behovet. De forstår ikke, hvorfor bruge tid og energi, hvis i sidste ende virker det ikke, de er så ingen ville høre. Denne generation kan betragtes tabt, er det ikke godt for verden er ikke lavet, så det er gammel uden herlighed og lykke. De mest talentfulde og intelligente adelige frasige sin fortid, overvejer det meningsløst og dumt, men de er absolut ingen bidrag til den fremtidige ikke gjorde.

Ligegyldighed over for det offentlige liv er åndelig død - så tænkte M. Lermontov. "Dumaen" bare opsummeret de spørgsmål, som digteren er en aktuel og smertefuld. Mikhail konstant bekymret for, at intet vil forlade for fremtidige generationer. Hans kreativitet han anset ubrugelig og ufuldkomne, det vil tage år, og vil glemme det for evigt. Kvalificer dig til evigheden kunne Pushkin værker.

Analyse af Lermontov s "dumaen" viser, at Digteren forudsiger selv og deres jævnaldrende inglorious fremtidige. Han mener, at det vil tage år og vil glemme alt om det. Men Mikhail forkert, hans værker blev en del af klassikere af russisk litteratur, selv om en sådan skæbne blev tildelt et par forfattere og digtere i det XIX århundrede. De, der ikke er bange for at sige sandheden.