Artikel 264 af RF straffelov: overtrædelse af færdselsregler og drift af køretøjer

Et stort antal trafikulykker altid gør chaufførerne mener om sikker kørsel og ikke sidde ned beruset bag rattet, fordi resultatet af en sådan hensynsløs handling påvirket og dræbte uskyldige mennesker, og bryde skæbne chaufførerne selv, der ikke tænker over forekomsten af triste og tragiske konsekvenser når overtræde færdselsreglerne på vejene.

Manglende overholdelse af færdselsregler og konsekvenser

Manglende overholdelse af reglerne i trafikken på vejen er ikke altid straffet kun administrative retsforfølgelse og en bøde. Dette står også strafferetlige sanktioner, hvis der er tale om en trafikulykke på en fejl fra chaufføren lidt eller døde mennesker. Så angiver en artikel af straffeloven i Den Russiske Føderation 264. Samtidig forventes det mest beklagelige konsekvenser ikke blot for ofrene, men også helten i som, hvis det modsatte er bevist bliver nødt til at afsone sin straf, så siger farvel til at køre deres biler i op til 3 år.

Sammensætningen af forbrydelsen

En person kan dømmes, hvis hele strukturen af loven vil blive fundet i hans handlinger, som har alle de relevante attributter. Artikel 264 i straffeloven, at en person, straf, når hans handlinger har en manglende overholdelse af færdselsreglerne, hvilket resulterer i meget skadelige for menneskers sundhed var forårsaget af, eller død indtraf en eller flere personer.

Ifølge denne artikel går som følger:

• emnet vil være den driver, der styrer transporten, hvilket betragtes som et redskab med en høj grad af fare for de mennesker omkring dem;
• subjektive side vil vise relationen på den person, skødet vej kriminalitet, anerkendelse af sin skyld og uagtsomhed handlinger;
• objektet vil være den drivende sikkerhed og brug af transport, samt liv og helbred passagerer og fodgængere;
• objektiv side vil bestå af: trafik krænkelser på vejen, samt brugen af transport; forårsager stor skade på deltagere på vejtrafikken, eller død, samt forholdet mellem virkningerne af vejen handling og overtrådt reglerne.

For at genkende føreren skyldig i ulykken, som såret eller dræbt mennesker, du har brug for at have en komplet og gennemprøvet del af handlingen.

ansvar

For Kommissionen for en trafikulykke og føreren hans skyld er bevist han står over for en betydelig periode, hvilket vil afhænge af sværhedsgraden af konsekvenserne af ulykker på vejene.

Artikel 264 i straffeloven, del 1 klart beskriver de sanktioner for bilister, der overtrådt færdselsreglerne, hvilket resulterede i Udsættelse for alvorlig skade på menneskers sundhed. Straffen for denne forbrydelse er op til 2 år i isolation fra samfundet, med fratagelse af retten til at administrere transport af op til 3 år. Som regel, at retten i praksis skødesløse chauffører begrænsning af frihed eller tvangsarbejde.

Den anden del af denne artikel beskriver ansvaret for trafikuheld en person, der kører i en beruset tilstand, der resulterede i alvorlige konsekvenser for menneskers sundhed. Her til straffen for deres handlinger op til 4 år i isolation fra samfundet, med fratagelse af retten til drive bevægelige køretøjer op til 3 år. Tvangsarbejde i dette tilfælde ikke anvendes.

Artikel 264 i straffeloven (artikel 3) indeholder sætningen for en person ved uagtsomhed handling, der har forårsaget død af en person. Denne handling, straffes med udelukkelse fra samfundet til fem år og fratagelse af rettigheder i transportstyringen til tre. Andre straf, såsom tvangsarbejde, retten næsten aldrig brugt.

Den kriminalitet begået af en person i en tilstand af beruselse på den del 4 i denne artikel, skal straffes kun isoleret fra samfundet i en periode på 2 til 7 år med fratagelse af rettigheder kørsel op til 3 år.

Dele 5 og 6 i artikel 264 i Code of kriminelle handlinger indføre sanktioner for bilister, gennem fejl af hvilke adskillige mennesker blev dræbt. Kun 5 af den maksimale straf for sober mennesker er 7 år uden frihed, og i del 6 i denne artikel for spritbilister, det starter fra 4 år og pumpet 9 års fængsel. I begge tilfælde er der også en ekstra straf - en fratagelse af retten til at køre op til 3 år.

Afstemning med den forurettede part

I øjeblikket loven tillader forlig, selv i denne situation, som følge af en trafikulykke er død. Du behøver kun at forhandle ordentligt med skadelidte og for at gøre det godt igen for den skade gjort for hende, at nogle gange gøre det muligt langt ikke for alle. For at slutte fred med den anden side kan være i den fase, undersøge eller i retten.

Artikel 76 i Code of gerninger frigivelse fra ansvar for deres handlinger synderen af ulykken, hvis han sluttede fred med skadelidte og for at gøre det godt igen for hendes skyld og kompensere for de skader, der blev forårsaget som følge af forbrydelsen, som blev begået for første gang og er relateret til kategori af små og mellemstore tyngdekraft. Artikel 264 i straffeloven er egnet til denne kategori af handlinger, og så videre det er meget muligt forlig.

Ikke-økonomiske skade

Ud over en sådan straf som frihedsberøvelse i et par år med fratagelse af retten til transport ledelse, efter at have afsonet en straf, den ansvarlige for ulykken vil også nødt til at kompensere for den ikke-økonomiske skade for offeret eller dennes familie, hvis som følge af ulykken manden døde.

I øjeblikket er mængden af ikke-økonomisk skade, at der udpeges af retten betale, høj nok og kan være op til flere millioner rubler. Men desværre ikke alle vordende bilister kan betale dem med det samme eller efter lang tid. Det er grunden til at forsinke betalinger til de pårørende til offeret eller selv offeret er ikke det værd. Det er bedre at begynde at betale inden retssagen, og i endnu højere grad i sagen allerede havde indgivet en retssag.

Når du tildeler betalinger retten finder den finansielle situation for gerningsmanden og tilstedeværelsen af hans pårørende, at de pårørende til de døde ikke altid se objektivt. Derfor er artikel 264 i straffeloven i Den Russiske Føderation anses for at være den mest alvorlige i forhold til tildelte straf for skødesløs kriminalitet.

Udsigt til fængslet

Ved indførelse af en fængselsstraf for hensynsløse bilister domstol vælger en Correctional institution, som en løsning koloni, hvor gerningsmanden bliver nødt til at få deres egen. Det vil blive leveret under ledsagelse, hvis tiden ikke kommer til det sted, der betjener sætningen.

Artikel 264 i straffeloven, er del 3 ikke ensbetydende med en straffekoloni, men kun forliget, fordi døden af en mand kom ved uagtsomhed af føreren, og det var en utilsigtet forbrydelse. Således ved uagtsomhed 6 i samme artikel, en person kan udpeges og common mode.

Sommetider dommeren i stedet for bosættelser sendt de skyldige drivere på common mode - det afhænger af antallet af døde personer og forholdet mellem gerningsmanden til forbrydelsen.

spritkørsel

Siden sidste 2015 er der en ny artikel i straffeloven 264. 1, som blev skabt specielt til spritbilister, der har drukket en tur med bil eller andre transportmidler. Som regel havde disse mennesker tidligere blevet nægtet et kørekort.

Hvis før spritkørsel tiltrak kun til administrative sanktioner, men nu i stedet ved gentagelse af sådanne tiltag vil være en straffesag. Straffen er op til 3 års fratagelse af retten til transport management, og giver også isoleret fra samfundet i en periode på op til 24 måneder. De kan også bruges, og andre, mindre alvorlige straffe.

Lignende sanktioner kun for grov legemsbeskadigelse, omfatter straffeloven i Den Russiske Føderation i 2016, artikel 264, hvoraf den første del indeholder sanktioner på op til 2 år i isolation fra samfundet, med fratagelse af retten til at føre køretøjer på op til 3 år.

UDO

Få prøveløsladelse til domfældelse af en trafikulykke er svært nok, men nu næsten umuligt, især hvis den skadelidte søger hævn for drabet af en elsket en, eller en person, offeret ikke ønsker at være gerningsmanden forlod før tid koloni. Derfor, i tilfælde af en ulykke med dødelig fodgænger eller en passager, hvor 264 timer. 3 i straffeloven i Den Russiske Føderation anses for at være grundlæggende, på den tidlige løsladelse kan glemmes, især nu, at retten tager hensyn til udtalelsen af ofrene, på hvilket grundlag og gøre sin beslutning.