Koncept og typer af hensigtserklæringer i overensstemmelse med artikel 25 i straffeloven

Til dato, den rigtige - det er en vigtig regulator af public relations i hele verden. Det trængte i absolut alle eksisterende grene af menneskelig aktivitet. Hvis du er opmærksom, det banale køb i butikken - det er et klassisk eksempel på købsaftalen underlagt civilretten gren. Du kan vælge et stort antal af sådanne øjeblikke. de siger alle, at loven er yderst effektiv i reguleringen af sociale relationer. I mange århundreder, det har at konkurrere med andre koordinatorer, for eksempel vold og religion. Men i processen med teoretiske uddybning advokater indså, at bedre kontrol betyder rettighederne for samfundet ikke eksisterer. Kun den er i stand til mest effektivt at organisere samfundet.

Men loven regulerer, ikke kun de juridiske aspekter af menneskelivet. Det påvirker også de relationer, der rækker ud over det sædvanlige. Blandt disse kunne betragtes som en strafbar handling, der er en forsætlig ulydighed til den eksisterende ordning. Desuden er denne kategori opdelt i almindelige lovovertrædelser og forbrydelser, som har den største grad af offentlig fare. Sidstnævnte kategori er kendetegnet ved sin egen struktur, et af de vigtigste elementer, som er hensigten.

Hvad er en forbrydelse?

Inden de typer af hensigtserklæringer i strafferetten, er det nødvendigt at beskæftige sig med den kategori, som han er. Sådan en forbrydelse. Begrebet denne kategori blev dannet gennem mange århundreder, jurister rundt om i verden. I første omgang har en klar sondring mellem kriminalitet og almindelige lovovertrædelser ikke eksistere. Men med tiden blev det klart, at den manglende teoretiske udvikling ikke tillader effektiv brug af institutioner straf.

Dette førte til oprettelsen af en kategori af kriminalitet. I dag er det indtager en nøgleposition i hele det strafferetlige område. Ifølge de fleste af den klassiske teori om forbrydelsen - en underart af den strafbare handling, som har den højeste grad af offentlig fare. Den kendsgerning af forbrydelsen giver staten ret til at anvende særlige foranstaltninger for gerningsmanden af juridiske ansvar - kriminelle.

Nøglefunktioner i kategorien

Ligesom mange juridiske fænomen, en lovovertrædelse, er de karakteristiske træk, der forklarer dens funktioner. I det juridiske system i Den Russiske Føderation af kategorien på grund af de følgende faktorer:

• en handling af kriminel karakter;
• skyld;
• fare for samfundet;
• Criminal ulovlighedsgrad.

Ifølge de vigtigste funktioner, forbrydelsen - det er ikke pointen lovovertrædelse skade for én eller et begrænset antal emner, og farlig handling, der direkte krænker interesser hele samfundet.

Sammensætning kategori

Typer af hensigtserklæringer i strafferet - er en direkte del af lovovertrædelsen. Dette fænomen er karakteristisk for opbygningen af overtrædelsen, hvis eksistens tillader brugen af institut for ansvar standarder. Med andre ord, den strafbare handling - er dens interne struktur. Ifølge den klassiske teori af strafferetten i en række af dens elementer omfatter emne, objekt, subjektive og objektive side. Hvert element er kendetegnet ved sine egne karakteristika. Men i forbindelse med denne artikel, vi kun er interesseret i den subjektive side, fordi det er en del af det, vi ser på de vigtigste typer af hensigtserklæringer.

Konceptet og struktur subjektive side kriminalitet

Et socialt farlig handling - er ikke kun en fysisk aktivitet bestemt person. Denne proces er en meget kompleks struktur, som har en uundværlig del af mentalt arbejde synderen. Det vil sige, vi taler om holdningen hos gerningsmanden til en handling begået af dem. Det er denne egenskab ved lovovertrædelsen giver det en subjektive side. Med andre ord, det afspejler personens mentale tilstand på tidspunktet for udførelsen af en given handling. Den subjektive side er opdelt i flere indbyrdes forbundne elementer. Den væsentligste er vin og ekstra - motiv, formål etc. Den første kategori afspejler forholdet mellem mennesket til hans handlinger og alle dens konsekvenser. At der er en fejl i strukturen af forsæt. Det har sin egen koncept og andre funktioner.

Criminal Intent: koncept

Så kom vi til emnet for denne artikel. Det skal bemærkes, at begrebet, karakteristika og typer af hensigtserklæring med forbehold af bestemmelserne i artikel 25 i straffeloven i Den Russiske Føderation. Denne bestemmelse fastlægger den bevidste form for skyld. I praksis retshåndhævende myndigheder fundet opsat på 90% mere end uagtsomhed, som også er en form for skyld.

I henhold til artikel 25, er det hensigten - er bevidstheden om strafferetlige karakter af sine aktiviteter, bevidstheden om de mulige konsekvenser. Desuden omfatter denne kategori også, at der vil, som er rettet mod en handling. Men der er et stort antal situationer i livet, hvor forbrydelser kan udføres. Derfor lovgiveren indrømmer eksistensen af flere typer af hensigtserklæringer. Nogle er fastgjort direkte i normer af føderal lovgivning, andre - afledte rettigheder teoretikere.

Typer hensigt i straffeloven

Selvfølgelig, hver juridisk kategori har visse teoretiske grene. Hensigten her er ingen undtagelse. Artikel 25 fremlagt sine grundlæggende typer. Det skal bemærkes, at der også teoretiske udviklinger, der påvirker disse problemer. Men den slags hensigt, i overensstemmelse med art. 25 i straffeloven, er opdelt i to hovedkategorier. Denne rang: direkte og indirekte hensigt. I begge tilfælde lovgiveren giver en detaljeret beskrivelse af begge aspekter. Deres standard fastgørelse gør det muligt at anvende forskellige typer af hensigtserklæringer for de juridiske karakteristika skyld i retshåndhævelsen.

Intent direkte type

I de fleste tilfælde, at gerningsmændene er bevidste om skadeligheden af deres handlinger og er villige til at forekomsten af visse konsekvenser. Derfor har direkte hensigt ofte stødt fænomen. Hvis vi taler rent videnskabelige termer, denne form for skyld indebærer bevidsthed om en person af social fare for sine handlinger og ønsket af negative øjeblikke. I denne sammenhæng er det konvergerer intellektuelle og viljesbestemte aspekter af processen med at begå en forbrydelse. Direkte hensigt at eksistere i de tilfælde, hvor personen virkelig forstår alle de aspekter og funktioner i skader på samfundet.

I nogle tilfælde, strukturen i den intellektuelle øjeblik kategori omfatter behovet for at forstå ulovlighedsgrad. Men denne gang virkelig sker kun i de tilfælde, hvor bevidstheden om ulovlighedsgrad af en udtrykkelig bestemmelse i artiklen af straffeloven.

Hvad med de negative konsekvenser, de manifesterer sig i den kriminelle ønske om at opnå et bestemt resultat. I øjeblikket er en anden obligatorisk træk ved direkte hensigt. Efter at han forklarer, at en person udfører en særlig indsats for at opnå en bestemt ydelse.

Intent indirekte form

I juridisk praksis, er der situationer, hvor en mands bevidsthed om hans handlinger ikke var præcis fuld af karakter. Sådanne øjeblikke har et fælles navn - indirekte hensigt. I dette tilfælde synderen, igen, er klar over negativitet, ulovlighed og social fare for sine handlinger, men at konsekvenserne refererer nedsættende. Som regel gerningsmændene i denne sag tillader kun mulighed for forekomst af noget som helst resultat. Med andre ord indirekte hensigt - en kategori, hvor personen er ikke bekendt med bredden af skaderne på deres public relations, men essensen af den lovovertrædelse, han er velkendt.

I teorien om strafferetten kaldes en bevidst antagelse sådant tidspunkt. Han forklarede ganske enkelt: en person på tidspunktet for udførelsen af visse handlinger regner med, at negative konsekvenser på nogen måde vil blive forhindret. Af denne grund, er gerningsmanden ikke tage absolut ingen måde at afsky påbegyndelsen af et negativt udfald.

Andre typer af kategorier

Selvfølgelig, den juridiske reglen i artikel 25, er ikke den eneste kilde til strafferetlig teori. Men sikret i den slags hensigtserklæringer og deres juridiske værdi er grundlaget for retshåndhævelse. Men i teorien, er der andre klassifikationer repræsenteret i papir kategori, som også har ret til at eksistere. Selvfølgelig er det ikke alle af dem er kultiveret og gennemtænkt til enden, men deres tilstedeværelse er tegn på det arbejde, der udføres i denne retning.

Typer hensigtserklæringer ved grad af sikkerhed

Ikke specificeret i artikel 25 i kategorierne nævnte klassificering kan ikke bruges i retshåndhævelsen. Men de spiller en vigtig rolle i udviklingen af teoretiske perspektiver. Derfor frigiver andet end den normale artikel 25 slags hensigtserklæringer. Ganske populære i dag er den klassifikation af graden af specificitet. Ifølge denne teori, forskerne isoleret:

• konkretiseret hensigten;
• hensigt er ikke angivet.

Begge arter er udstyret med deres egne særheder, der kendetegner deres retlige karakter og retten til at eksistere. For at forstå deres forskel fra andre former for hensigt, er det nødvendigt at overveje den specificerede og ikke angive, hvilken type separat.

Hvad er hensigten konkretiseret?

Den første type kategorier efter den grad af sikkerhed, tyder det faktum af gerningsmanden klart definerede mål. Med andre ord, en person, der begår strafbare handling er bevidst om sit fare, men også ønskede debut specifikke effekter. Det vil sige, i dette tilfælde, en person helt i hans hoved håndterer ikke kun tidspunktet for forbrydelsen, men den videre udvikling, der kan opstå. Samtidig er det konkretiseret også overvejet hensigt, hvor en mand gør det muligt, at der opstår en række indbyrdes forbundne konsekvenser. I dette tilfælde vil den kategori blive kaldt "alternative", fordi gerningsmanden ønsker forekomsten af et af de scenarier.

Uspecificeret type forsæt

Den anden type kaldes ikke angiver. Med udgangspunkt fra konceptet, kan det konkluderes, at hensigten indebærer en vis usikkerhed eller vilje bevidsthed om de negative konsekvenser. Med andre ord, gerningsmanden bevidst begår en handling, forståelse hans fare for offentligheden. De specifikke mål for design på tid, før den er ikke beregnet. Denne type af forsæt kan findes i de fortsættende forbrydelser. For eksempel, skatteunddragelse sjældent udført med specifikke mål. Dybest set, en person simpelthen ikke ønsker at opgive deres personlige midler til staten. Bestemt, skjult mål her er til stede, men det er ikke angivet.

Bestemmelse af hensigtserklæringer i andre stater

Det skal bemærkes, at den forbrydelse hensigt er obligatoriske kategorier af socialt farlig handling i de juridiske sektorer i andre lande. Men i andre lande kategorien af formatet er noget anderledes end den russiske. Den nuværende fortolkning af hensigten blev udviklet i Rusland under den sovjetiske periode. Det indebærer en bevidsthed om tilstedeværelsen af den offentlige fare for handling. Hvis vi taler om den hensigt i andre stater, der et spørgsmål om den offentlige faren er ikke sat på alle. I stedet er udenlandske advokater søger tilstedeværelsen af bevidsthed ulovlighedsgrad af loven. I den hjemlige strafferet denne situation også fandt sted. Men i 1920'erne, ulovlighedsgrad blev fuldstændig fortrængt af andre, moderne strukturelt element af forsæt. God eller dårlig, svært at sige. Den vigtigste ting, at en moderne fortolkning af den hensigt kan anvendes i praktisk aktivitet af de retshåndhævende myndigheder i Den Russiske Føderation.

konklusion

Således har vi undersøgt konceptet og typer af hensigtserklæringer, der nu findes i den russiske straffelov. Det skal bemærkes, præsenteres i artiklen kategorien er genstand for videnskabelig debat de fleste moderne forskere. I deres arbejde, de tager en frisk og effektiv håndhævelse strukturer. Derfor kan vi kun håbe, at i fremtiden lovgiver legaliserer anden, ikke har eksisteret i de strafferetlige typer hensigtserklæringer, hvilket udvider de juridiske muligheder advokater.