Big stick politik, eller en "stor kæp" politik. Hvad er det?

Når Teodor Ruzvelt udtalte sætningen: Big stick politik. Det kan oversættes bogstaveligt som "big stick politik". Udtrykket er blevet synonymt. Det er meget klart og levende beskrevet adfærd stater over for deres naboer i det tidlige 20. århundrede. Lad os se, hvad der gav den "store stok politik" latinamerikanske nationer, og alle de andre medlemmer af det internationale samfund.

definition

Grave i de politiske mapper, finde en kort beskrivelse af historien om vores udtryk. USA i begyndelsen af sidste århundrede, et mål om at opnå total overlegenhed i den vestlige halvkugle. Af denne og havde brug for en teori om de store klubber. Amerikansk politik var som følger. Når opbygge relationer med dem var tilsyneladende normale forhandlinger nabolande, der ledsager dem med implicitte trusler. Det vil sige, hvis nogle stater er villige til at adlyde, så kunne det blive konfronteret med et åbent indgreb. Åbning af de amerikanske diplomater ikke true nogen. Men i den "store stok politik" eksisterede afhandling om den amerikanske ret til aggression i nogle tilfælde forklædt som en garanti for naboerne om hjælp i krisesituationer. Roosevelt foreslog denne doktrin i 1901. I sin tale henviste han til ordsproget, "Tal sagte, men holder i hænderne på en stor kæp, og du vil gå langt." Denne vestafrikanske visdom og gav navnet på den amerikanske politik af tiden. Blev brugt som det er, på den ene side, ekspansionen i de svagere lande, på den anden side - at beskytte markederne fra sine europæiske partnere.

Big stick amerikanske økonomiske baggrund

Ved begyndelsen af det tyvende århundrede, er staterne blevet en stor industri og landbrug magt. Selskaber blev knappe i landet. For at udvikle og øge det overskud, de havde brug for ekspansion udad. I nærheden er der lande, som ikke kan konkurrere med USA om økonomiske indikatorer. For at finde ud, hvilket betyder stor kæp, du har brug for en retrospektiv tilgang. Mistress af havene, derefter, er Det Forenede Kongerige. Indtil slutningen af det nittende århundrede , denne magt foran alle andre, og i økonomisk henseende. Stater desperat kæmpede med briterne for indflydelse. Og i begyndelsen af det 20. århundrede opnåede bestemte resultater. De har styr på deres område, og de havde brug for nye ressourcer. US politiske etablissement besluttet at foretage beslaglæggelse af koloniale Latinamerika. Ideen var at undertvinge staten, ikke besætter dem. Denne metode blev senere kaldt neo-koloniale. USA indgået med landene ugunstige for sidstnævnte aftale, faktisk placere dem i en underordnet position. Man kan som eksempel nævne den Dominikanske Republik. I 1904 blev det indgået, hvilket placerer landet under kontrol af USA i økonomisk og politisk henseende.

Udvikling og design ideer

Lande, der forsøgte at modstå, venter på et indgreb på den del af stater. Selve idéen om "beskyttelse" af det omgivende land er ved at udvikle et stykke tid. Det var nødvendigt at bevise overlegenhed USA over de andre lande, og deres ret til at engagere sig i andre folks problemer. I deres taler Roosevelt konsekvent formuleret, hvad der er den "store stok politik" (1904-1905 gg.). Latinamerikanske lande på dette tidspunkt var i trældom af europæiske selskaber. Afvisning af at betale kunne føre til ankomsten af oversøisk militær til det område af debitor. Dette og konfronteret Stater. Roosevelt var paradigmet, at du først skal indgå i et land for at forhindre sin fangst af europæerne. Latinamerika blev erklæret sfære af amerikanske interesser. Og ingen på denne område, blev de ikke kommer til at starte. Det er for verdenssamfundet blev kogt perfekt fyldestgørende forklaring, at en sådan politik for den store stok. Bestemmelse af resultatet af alle delte forsigtighedsprincippet af egeninteresse. Om de latinamerikanske lande og deres folk, ingen troede.

praktiske gennemførelse af

Beskyttelse af deres interesser stater var ikke begrænset til deklarative udsagn. få interventioner er blevet gennemført i praksis. Så i 1903 det amerikanske militær gik til Panama. Men selv da en sådan tilstand ikke eksisterede. Under ledelse af amerikanske rådgivere havde rejst et oprør i Colombia. Under påskud af at hjælpe de amerikanske tropper gik ind. Som følge heraf blev en del af det område, afskåret fra Columbia, og er en ny stat - Panama. Og det mest på det tidspunkt den bedste økonomisk aktiv var præcis i sin jurisdiktion (eponyme kanal). I 1904, USA etableret en politisk protektorat over Dominikanske Republik. Og i 1906 de invaderede Cuba til "razrulit" væbnet konflikt er opstået der. Faktisk er enhver intervention være rentable amerikanske selskaber. De bruger militær magt bortvist fra de besatte områder i sine europæiske konkurrenter.

dollar diplomati

Trykkraft kunne ikke vare evigt. I 1910 blev en stor kæp føjet til dollaren. Det vil sige, den økonomiske ekspansion i flade af nabolandene anset for mere hensigtsmæssigt på grund af sin fleksibilitet. Landet er blevet underordnet ved at erobre deres økonomiske ressourcer, foretages lovligt. Corporation købte de lovende aktiver, under beskyttelse af de selvsamme klubber. På denne måde er det bekræftet af amerikanske hegemoni i Amerika. Den påskud til at lægge pres på naboerne gik ind beskytter dem mod aggression fra andre nationer eller for at beskytte interesserne for amerikanske borgere. Tilbagefald opstod store stave og senere. For eksempel, væbnet intervention på den lille ø Grenada. Der Også militæret forsvarede "rettigheder af amerikanere."

konklusion

Ideen om en stor kæp i en eller anden form vises i amerikanske udenrigspolitik til i dag. Men handler nu hegemon meget tyndere. Det amerikanske militær forsøger at sikre en FN-resolution for at invadere. A til produktionen inddrage andre politiske metoder til pres på regeringen i uønskede kræfter.