Ideologisk mangfoldighed: generelle egenskaber. De forfatningsmæssige principper ideologisk mangfoldighed

Ideologisk mangfoldighed - konceptet, anses af den russiske forfatning og reguleres i vores land af juridiske bestemmelser og love.

Grundlaget for den aktuelle ordre

Ved at studere forfatningen, kan det ses, at i de første kapitel indeholder alle de grundlæggende juridiske normer, der er vigtige for vores land. Yderligere regulering finder sted, med fokus på denne base. I dette tilfælde sætte rettigheder, frihed borgeren på forkant. Desuden er det første kapitel af forfatningen afsat til erklæringen fra folkets magt, annonceringen fælles økonomiske område. Der er visse præciseringer vedrørende regeringen på ejendommen. Betragtes ideologisk mangfoldighed, flerpartisystem, magtfordelingen i hierarkiet.

Forfatningsmæssige orden tyder på, at der er nogle værdier i samfundet, staten, der er anerkendt af basen. Alle af dem bør respekteres ubetinget. Der er ingen undtagelser, de standarder gælder for enkeltpersoner og forenet på nogle grundlag af gruppen.

Fundamentet for fred og velstand

Konstitutionelle bestemmelser kan sammenlignes med skelettet, som er bygget på grundlag af retlige regulering i staten. Denne ramme er underlagt alle de juridiske industri. Alle retsakter skal overholde forfatningen af landet og er dedikeret til de detaljerede retningslinjer oplysningskrav. Er ingen undtagelse og princippet om ideologiske mangfoldighed.

Forfatningen erklærer forholdet mellem menneske og staten. I virkeligheden er det - ud fra den retlige status for den enkelte borger. Sikring denne vigtige retsakt i Den Russiske Føderation ideologiske mangfoldighed var klart bevis for, at landet blev efterladt i fortiden socialisme. Hvis vi vender os mod forfatningen (vedtaget i Sovjetunionen i 1977) drives tidligere, kan vi se, at kernen dokument erklærede monoideologiyu, nemlig videnskabelig kommunisme. Landet var under kontrol af det kommunistiske parti, blev tvunget til at adlyde lære Marx og Lenin.

Frihed - det er vigtigt

Hvor vigtigt det ideologiske mangfoldighed i Den Russiske Føderation, kan vi forstå, selv hvis du bare kigge dig omkring. Samfundet inkluderer en overflod af grupper dannet på grundlag af religioner, politiske synspunkter, sociale aspekter. Deres interesser overlapper hinanden, men ikke altid. Menneskelige værdier er anerkendt blandt fraktioner afviste anden helt eller delvist. Alt dette forskellige filosofier er blevet koncentreret i forfatningen, og retten til deres synspunkter anmeldt af princippet om ideologiske mangfoldighed i Den Russiske Føderation.

Ideologiske postulater i landet er baseret på de mange begreber, der er relevante for det moderne samfund. Denne individuelle rettigheder, og den demokratiske struktur i samfundet, samt selvstyre inden for markedsøkonomien.

Teori og praksis

Den nuværende forfatning blev vedtaget i 1993. Denne periode var tilstrækkeligt til at bringe nogle statistikker, og selv i dag mange forskere, sociologer, politikere enige om, at principperne om ideologisk og politisk mangfoldighed vist sig at være effektiv i langt mindre grad end er beregnet til.

I første omgang var tanken, at det er gennem mangfoldighed, et stort antal parter, kan du sætte mål for samfundsudviklingen. Det blev antaget, hvis der er en afvigelse fra den kurs, vil landet stagnere, hvilket vil påvirke ikke kun de politiske aspekter, men også de økonomiske, sociale og andre offentlige systemer.

Jagten på gerningsmændene

Samtidig må vi erkende, at det er meningen, at kun en bestemt gruppe af mennesker. текст Конституции напрямую такого ориентира не содержит. Tekst af selve forfatningen direkte denne guideline indeholder ikke. Derfor, for at sige, at landets fiasko udvikling er skyldig i de vigtigste juridiske dokument korrekt.

Selvfølgelig forfatningen erklærer den ideologiske og politiske mangfoldighed, men selve udførelsen vist i dette dokument ligger hos de forskellige statslige institutioner. Ansvaret for den udøvende, lovgivende organer, herunder lokal regeringsførelse i regionen. Men man kan ikke benægte det faktum, at de forfatningsmæssige grundlag for ideologiske mangfoldighed - som er et mål for sammenslutning af samfundet sammen. Det er ikke muligt uden udviklingen af ideologien af staten. Mange eksperter er enige om, at den nuværende situation, den normale udvikling af landet er ikke længere muligt på grund af den manglende enhed i samfundet.

Ideologi: ja eller nej?

Hvis et land har vedtaget forfatningsmæssige principper ideologisk mangfoldighed, er der ingen entydig ideologi direktiv givet magt, det er ikke en grund til at tale om fraværet af en ideologisk kamp som sådan. Faktisk er det kun forfatningen erklærer, at regeringen ikke kan støtte en bestemt ideologi og pålægge borgerne.

Nogle forskere mener, at en effektiv udvikling af den ideologiske og politiske mangfoldighed i sidste ende vil føre til dannelsen af den ideologiske koncept. Dens kendetegn er, at den interesse for alle etniske grupper i staten. Det forventes, at denne udvikling vil bidrage til at integrere de folkelige kræfter, så vil være mere effektivt at løse problemer, der er vigtige for samfundet som helhed.

teoretiske aspekter

Ideologisk mangfoldighed har tre vigtige aspekter:

• grundlag af det erklærede forfatningsret;
• retsprincip;
• Law Institute.

Ideologi involverer begreber, teorier, ideer, dannede et hold eller en privatperson. De dannes i forskellige områder af social interaktion, såsom politik, religion, kultur, samfund, økonomi. Det er faktisk den ideologiske mangfoldighed - en kvalitativ beskrivelse af livet i forbindelse med samfund og stat. Ideologier kan dannes frit, de kommer sammen i konkurrence og er opdelt, udviklende.

Vær fri - en umistelig ret

Det er, hvad forfatningen siger, handler i vores land. Fra de vigtigste retsakt, følger det, at enhver borger har ret til at tænke, at sige, hvad han mener er rigtigt, korrekt. Hertil kommer, at ideologiske mangfoldighed forudsætter mediefrihed.

Det er umuligt at forbyde en person at tænke som han mener bedst. Hvis en borger fandt hans ideologi, som synes at ham den mest rigtige, præcise, korrekt, ingen udefra kan ikke fortælle ham, at det er en forkert beslutning. Men ikke nødvendigvis være forbundet med den eksisterende ideologi, kan du oprette dine egne, unikke postulater, der afspejler en individuel opfattelse af verden, deres egen position. Det og der er forskellige teorier. Nogle af dem blev hurtigt glemt, og andet liv på planeten blev vendt på hovedet.

Tanke- og ytringsfrihed

De vigtigste kendetegn ved disse to friheder - den retlige regulering. Hvad en person siger til en vis grad styres ved lov, magt tilstand. Hvad en person tænker, det er kun underlagt ham alene.

Tanke- er givet til folk af natur, er en naturlig ret og ejendom som følge af personlighed egenskaber. Tanke- er direkte relateret til den enkeltes holdning til begivenhederne, genstande og andre omkring den. Manden selv kan formulere overbevisninger, som han vil overholde. Processen foregår i, det er tæt forbundet med den personlighed, mentale, uddannelse, uddannelse. Mange mennesker er at drage fordel af tanke-, viser ikke nogen på alle deres tro, men i endnu højere grad dem, der ønsker at udtrykke deres egen holdning til et objekt og dele den med andre, for at finde tilhængere af sin stilling. Der er selve begrebet ytringsfrihed, som ideelt set har alle borgere. Det betyder, at en person har ret til at udtrykke deres tanker, siger dem, at optage.

Frihed og magt

Det følger af forfatningen, at myndighederne ikke har nogen ret til at blande sig i dannelsen af overbevisninger, udtalelser fra enkeltpersoner. Desuden er staten forpligtet til at beskytte borgernes ret til at danne deres position. Vold, diktatur, kontrol af magthaverne i forhold til borgerne - ulovligt fænomen.

Ytringsfrihed i vores land er sikret ved forfatningen. Fra de vigtigste retsakt, følger det, at ethvert individ har ret til at udtrykke deres holdning til visse spørgsmål. Sådanne regler er indarbejdet, som krævet af de internationale standarder på området for overholdelse af menneskerettighederne. Men mange siger, at tanke- og tale er tæt forbundet og udgør en sammenhængende helhed. Enhver person bør være i stand til at tænke som han ser passe og udtrykke deres tanker ved at dele dem med andre. Det er uacceptabelt, at tanke-, ytringsfrihed provokeret forfølgelse på den del af andre mennesker, såvel som magt.

Medier og ideologi

Medier - er et af de vigtigste instrumenter til dannelsen af ideologi i samfundet. Det er gennem medierne kan give folk en idé om demokrati og den "rigtige" verdenssyn. Derfor ytringsfrihed og mediefrihed placeret på en af de første steder i samfundet har en tendens til sand frihed.

Medier - en metode til ideologisk orienterede borger, en af de måder at socialisere den enkelte. De er uundværlige i et demokratisk samfund, da det giver tilstrømningen af frisk information om hvad der sker omkring - positive og negative begivenheder. Men informationen - ikke blot, at den enkelte får gennem medierne. De giver en idé om de forskellige ideologier. I forbindelse med lovgivningen i det erklærede ideologiske mangfoldighed i medierne kan formidle til folk mangfoldigheden af forskellige positioner, men det er muligt at gennemføre en kampagne til fordel for en bestemt (normalt - det mest fordelagtige for myndighederne) retning. Gennem kan opnås medierne i et ideal om fri konkurrence for udtalelser, som gav borgerne adgang til information.

Såning synspunkt eller er det ikke?

Så teoretisk set, gennem medierne kan lede propaganda denne eller hin ideologi, til gavn for ledere, at holde landet under kontrol. Men dette spørgsmål er ekstremt tynd: selvfølgelig, det regerende parti er interesseret i at fremme konkurrencedygtige hendes ideologi, men i henhold til lovgivningen Kommissionen om sådanne handlinger loven har det ikke. Af forfatningen, følger det, at i vores land ikke kan betragtes som bindende ideologi eller vælge og tildele den til staten.

Faktisk sagde forbuddet gælder alle embedsmænd og politikere, herunder formanden. Uacceptabelt "spillet" og til den udøvende og lovgivende magt. Selv personer kan ikke pålægge en bestemt ideologi på andre, hvis de vil. Gennem en sådan kunne et forbud begrænse effekten af statslige institutioner og staten som sådan.

Ideologi og begrænsninger

Når folk taler om afvisning af at pålægge ideologi til andre, overveje en række juridiske emner. For eksempel, kirken har også ret til at erklære en obligatorisk ideologi. Religion - er ikke den eneste sfære af det sociale liv, beskyttet ved lov. Tilsvarende retsstaten værner uafhængighed uddannelse, kultur - alle områder af det sociale liv.

Ideologisk mangfoldighed er ledsaget af en flerpartisystem, da erklærer politisk pluralisme. Borgerne har ret til at danne grupper, kaldte ham alle dem, der har samme interesser og forventninger. Sociale, politiske orientering - en vigtig base for samspillet i samfundet. Det bør erindres, at de politiske partier er vigtige for et demokratisk samfund, og skal være i staten til at gemme valgte juridiske form, det vil sige at respektere forfatningen.