Dagligdags ordforråd og samtale: eksempler og brugsregler

Skriv en lys, iørefaldende svært at bog. Men nogle forfattere er i stand til at vinde opmærksomhed af hans værker en imponerende publikum. Hvad er hemmeligheden bag deres succes? Vi prøver at finde ud af i denne artikel, hvordan de opnår universel accept.

vulgært sprog

Dagligdags ordforråd - ord med et groft, stilistisk reduceret skygge og selv vulgært, som er placeret uden for den litterære stil. De er ikke typisk for modellen, bog stil, velkendte, men forskellige grupper af samfundet og er en kulturel og sociale forhold i de mennesker, der ikke besidder en skriftsprog. Disse ord bruges i nogle typer af samtaler: på en legende eller velkendt tale i verbale sparring og lignende.

Generelt er folkemunde kaldes den ikke-litterære sprog, som anvendes i folks samtaler. I dette tilfælde kan det ikke være grov og har en særlig udtryk. I det indgår for eksempel ordene "indad", "masser", "gratis", "deres", "den anden dag", "indtil videre", "usandsynligt", "bulk", "træt", "nonsens" "buttet", "hårdtarbejdende", "balk", "hjernemæssig".

Mark i ordbøger, hvilket indikerer en reduceret stil af ord og deres betydninger, give dem minus evaluering, utallige. Dagligdags ordforråd ofte plads til vurdering og udtryksfuld tone.

Det er også muligt at finde fælles ordsprog, der kun afviger i sin betoning og fonetik ( "tabaterka" i stedet for "snus", "surezno" i stedet for "alvorlig").

Begrundelse for ansøgningen

Dagligdags leksikon i forskellige typer af dialekt bruges til en række forskellige årsager: forfatterens direkte relation til de beskrevne pragmatiske motiver (journalistisk sætning), udtryksfulde temaer og uhyrlige (talte ord), karakterologiske årsager (kunst sætninger). Den officielle virksomhed og videnskabelige diskussioner dagligdags ordforråd opfattes som inostilevoy element.

taktløs stil

Groft dagligdags ordforråd er svækket, udtryksfuld farve uhøfligt. Den består for eksempel disse ord: "riffraff", "Cornstalk" "bonehead", "krus", "hvælvet", "spieler", "ansigt", "krus", "bast", "bitch", " okolet "" slyamzit "" udskud "" Hamley". Til det hører den ekstreme vulgært sprog, det vil sige, grimt sprog (vulgære bande). I denne stil kan du finde ord med usædvanlige folkelige værdier (ofte metamorfe) - "whistle" ( "stjæle"), "og cut" ( "skoleelev sagde"), "streg" ( "skrive"), "vævning" ( "vrøvl"), "hat" ( "trist sæk"), "vinaigrette" ( "virvar").

dagligdags stil

Samtale ordforråd er en af de grundlæggende kategorier af ordforråd af sproget i forfatteren sammen med neutrale og bog genre. Det danner et ord, først og fremmest kendt i dialogicality sætninger. Denne stil har fokus på uformelle drøftelser i en atmosfære af interpersonel kommunikation (løshed af kommunikations- og udtryk relationer, tanker, følelser, tale med emnet) samt andele i andre lag af sprog, der opererer hovedsageligt i de talte sætninger. Derfor hvis sædvanlige udtryk iboende udtryksfulde fald farvestoffer.

Talt genre er opdelt i to ulige-basen reservoir kapacitet: en skriftlig folkelig og ordforråd obihodno-forbruger.

Ordforrådet tale

Hvad er en konversation og dagligdags ordforråd? Everyday ordforråd består af ord er specifikke for orale former for kommunikative praksis. Conversational sætninger uniform. De er placeret under de neutrale ord, men afhængigt af graden af den litterære ordforråd er opdelt i to hovedgrupper: Elementær og folkelig ordforråd.

Everyday ordforråd indeholder vilkår, der giver samtalen en nuance uformelle, spontanitet (men ikke uhøflige ord folkelig). Fra synspunkt af de dele af talen attribut konversation ordforråd som neutral og forskelligartet.

Det omfatter:

• navneord: "logre", "stor mand", "nonsens";
• adjektiver: "slap", "skødesløs";
• adverbier: "i min egen måde", "tilfældig";
• tilråb: "Ups", "bai", "LGA".

Everyday leksikon, på trods af sin pritushennost, ikke går ud over grænserne for den russiske litterære sprog.

Dagligdags ordforråd nedenfor om stil end hverdagen, derfor placeres uden for den standardiserede skriftligt russisk tale. Den er opdelt i tre kategorier:

1. Udtryksfulde grove ordforråd grammatisk viste adjektiver ( "jasket", "bellied"), verbum ( "sleep", "raschuhat"), substantiv ( "Cornstalk", "bonehead"), adverbier ( "elendig", "tåbelige"). Disse ord er ofte i samtaler dårligt uddannede personer, der definerer deres kulturelle niveau. Sommetider de findes i diskussioner af intelligente mennesker. Udtryksfuldhed af disse ord og deres semantiske og følelsesmæssige kapacitet muliggør undertiden veltalende og kortfattet viser forholdet (mest negative) til ethvert objekt, fænomen eller et menneske.
2. Grov-folkesprog ordforråd adskiller sig fra den rå og ekspressive højt fortrolighed. Dette, for eksempel følgende ord: "Heil", "krus" "krus", "majroe", "grynt", "Rylnikov". Disse veltalende ord, er de i stand til at overføre den negative holdning af samtalen til nogle episoder. På grund af overdreven vildskab sådan ordforråd er ikke gyldigt i samtaler kultiverede mennesker.
3. Faktisk folkesprog ordforråd. Dette omfatter et lille antal ord, at ikke-litterære, ikke fordi de er klodset (de ikke var uhøflig ved udtryksfulde farve og værdi) eller har en krigerisk karakter (de er ikke misbrug semantik), men fordi de ikke råde til at bruge uddannede folk i samtaler. Det er ord som "forskud", "bare nu", "far", "Jeg formoder," "gyde". Denne type af sproget kaldes også folkelig, og adskiller sig fra en dialekt, der bruges i byen og på landet.

Synonymer

Synonymer i dagligdags ordforråd og litterære samtidig meget ofte er forskellige niveauer af udtryk og udtryksfuldhed:

• hoved - galangarod, chump;
• ansigt - grimme krus, næsepartiet;
• fødder - klyagi.

Ofte i samtaler forekommer ikke kun synonym som sådan, og folkelige udgaver af litterære ord, herunder grammatik:

• til hende - til hende;
• altid - zavsegda;
• han spiste - han poemshi;
• deres - deres;
• ud - ottudova, ottedova;
• farvel - til svidanitsa.

Kreativitet M.Zoshchenko

Mange tror, at midlerne til udtryk af tale er dagligdags ordforråd. Ja, i hænderne på ikke-litterære forfatter masterovitogo ord kan ikke kun tjene som et middel til psykologisk beskrivelse af de tegn, men også til at generere en genkendelig stilistisk specifikke situation. Prototypen på dette er de kreative værker Zoshchenko, der dygtigt parodieret spidsborgerlige mentalitet og livsstil, "vkraplivaya" i samtalen ubehagelige helte folkelige udtryk.

Hvordan ser det ud i sine bøger folkesprog ordforråd? Eksempler på professionalisme M.Zoshchenko imponerende. Denne talentfulde forfatter skrev følgende:

"Jeg siger:

- Er det ikke tid til at sidde i et teater? Opkald kan være.

Og hun siger:

- Nej

Og for det tredje, tager kagen.

Jeg taler:

- Fasting - ikke meget? Kan kaste op.

Og hun siger:

- Nej, - siger han - vi er vant.

Og fjerde picks.

Så det rammer mig i hovedet blodet.

- Lodge - sige - tilbage!

Hun ispuzhalsya. Hun åbnede munden, og skinnende tand i munden.

Og hvis jeg ramte afløbet tøjler. Alligevel tror jeg, ikke længere gå ud med hende.

- Lodge - jeg siger - til helvede "(" aristokrat "historie!).

I dette arbejde er det komisk effekt opnås ikke kun på grund af det store antal vulgære udtryk og former, men også på grund af det faktum, at disse erklæringer skiller sig ud fra de "raffineret" litterære klicheer: "spise kage" og så videre. Som et resultat, det skabte en psykologisk portræt af en dårligt uddannede, snæversynet mand, stræber efter at virke intelligent. Han er den klassiske helt Zoshchenko.

dialekt ordforråd

Og hvad en dialekt, dagligdags ordforråd? Studere Urban vulgært sprog, mange mennesker spørger et presserende spørgsmål om hans lokale farve, på grund af påvirkning af dialekter: understreger de begrænsede muligheder i overensstemmelse med data fra en enkelt storby gør det muligt at sammenligne dem med andre byer materialer, for eksempel, Tambov, Omsk, Voronezh, Elista, Krasnoyarsk og så videre.

Konventionelle grænser mellem folkelig og dialekt ordforråd er meget ofte tilskrives historiske forbindelser med nationale dialekt slang, genetiske årsager, der ikke er helt berettiget til tider analyseres som en grundlæggende kilde til belysning af udtømte reservoir populære sprog.

Dygtighed A. I. Solzhenitsyna

Enig, sommetider ved hjælp af dagligdags ordforråd giver produktet en vis egenart. Sproglig og stilistisk dygtighed A. I. Solzhenitsyna, præget af ekstraordinær originalitet tiltrækker mange lingvister. Og paradokset på minus forhold til det kræver nogle læsere til at lære sproget og stilen af værker af denne forfatter. For eksempel, hans roman "One Day i Ivana Denisovicha" viser den indre enhed og et ensartet, præcis motivation sin figurative og verbal sammensætning, hvor der er, som hævdet af L. N. Tolstoy, "en unik fremgangsmåde for den eneste mulige ord," som er en sand tegn på dramaserier.

vigtig ting

Dialekt ordforråd er meget vigtigt for Solsjenitsyn. "Delegeret" bonden forfatterens funktion, hvilket gør ham hovedpersonen i hans roman, har forfatteren formået at skabe en yderst utraditionel og udtryksfulde dialekt vurdering af dens udtryk, stærkt udelukket for hele det nuværende script effektivitet tilbagevenden til den voldsramte bestand af "populære" tale vil, vandrer fra bog til bog ( skriver "nadys" "apostlen", "min kære", "man ser-Koch" og lignende).

For det meste denne beskrivelse siger produceres ikke gennem ordforråd ( "uhaydakatsya", "frost", "Khalabuda", "gunyavy"), og på grund af mund-dannelse "obnevolyu", "nedotyka", "ukryvische", "udovolenny" "hastigt". Denne måde at forbinde til den dialekt tale kunstneriske felt, som regel, kritik er et anerkendende vurdering genoplive den associative velkendte kommunikation af billede og ord.

Folks tale

Og hvordan man bruger dagligdags ordforråd i talen? I samtaler moderne bonde dialekt og folkelig ordforråd fra hinanden næsten uadskillelige. Og tilbage er der, siger, ord som "værdiløs", "samodumka", "duhovity", "fangst" til en bestemt højttaler, og netop fordi opfattet, eller om de anvendes i de almindelige ikke-litterære deres egenskaber - for tale vurdering Ivan Denisovich betyder ikke noget. Det er vigtigt, at med hjælp fra både den første og det andet opkald af helten får den nødvendige stilistisk-emotionelle.

Vi hører om den generøse sans for humor, levende, fri for nemt lånt i de senere år på forskellige omstridte arenaer standard indsigtsfuld folkemusik tale. Solsjenitsyn den kender, og det nænsomt opdager nye mindre nuancer.

Hvordan kan man ellers er præget af dagligdags ordforråd? Eksempler på anvendelse det kan føre uendelige. Interessant brugen af Shukhov "forsikrer" verbet i en frisk "sport-produktionsanlæg" værdier - at sikre pålideligheden af foranstaltninger til beskyttelse af "Shukhov ... med den ene hånd taknemmeligt, hastigt tog nedokurok, og den anden fra bunden til at forsikre, så for ikke at falde."

Eller styazhonnoe bruge en af værdierne "være" verbum, der kunne forekomme i den populære siger bare nu, "bragte nogen trafaretki fra krigen, og siden da er gået, og flere og flere farvestoffer, indtastet: ingen steder består ingen steder virker ikke ...".

Kendskab til folkemusik udtryk gav Solsjenitsyn og tung livserfaring, og, selvfølgelig, en aktiv interesse i guiden, hvilket fik ham til ikke kun at behandle, men også specifikt at undersøge det russiske sprog.