Den økonomiske politik i hvid og rød i borgerkrigen

Under borgerkrigen, hvide og røde alle midler søgte at opnå magt og fuldstændig destruktion af fjenden. Konfrontationen var ikke kun ved fronten, men også i mange andre aspekter, herunder den økonomiske sektor. Inden analyseret af den økonomiske politik i hvid og rød i borgerkrigen, skal du lære de grundlæggende forskelle mellem de to ideologier konfrontation, som førte til en broderkrig.

De vigtigste aspekter af den rød-økonomi

Rød genkendte ikke den private ejendomsret, forsvarede den tro, at alle mennesker skal være ens i både de juridiske og sociale vilkår. For røde konge ikke var det autoritet, rigdom, og de foragtede intellektuelle og arbejderklassen, efter deres mening, var blevet den førende struktur af staten. Religion rød troede opium for folket. Kirke ødelagt, troende nådesløst udryddet, ateister har været afholdt i høj agtelse.

overbevisninger hvide

For hvidt suveræn-far, selvfølgelig, det var den myndighed, kejserlige magt - grundlaget for lov og orden i staten. De er ikke blot genkende den private ejendomsret, men også fandt det en vigtig milepæl for landets velfærd. Intelligentsiaen, videnskab og uddannelse har været afholdt i høj agtelse.

Hvid ikke forestille Rusland uden tro. Ortodoksi - hjørnestenen. På den var baseret kultur, identitet og velstand for nationen.

Visuel sammenligning ideologier

kunne ikke føre til en konfrontation polære politik rød og hvid. Tabellen viser klart de væsentligste forskelle:

Sociale, kulturelle og økonomiske politik hvide og røde havde sine glødende tilhængere og fjender. Landet er delt. Halvdelen støttede den røde, den anden - hvid.

Politik Hvidt under borgerkrigen

Denikin drømte om den dag, hvor Rusland igen vil blive en stor og udelelig. Generelt mente, at bolsjevikkerne skal bekæmpes til enden og til sidst helt ødelægge dem. Når det vedtog "erklæringen", som holdes for ejerne af rettigheder til jord, samt giver for arbejdernes interesser. Denikin ophævet dekretet af den provisoriske regering af kornet monopol, og har også udviklet en plan for "fast ejendom", ifølge hvilken landbrugeren ville købe arealet af udlejeren.

Prioritet i den økonomiske politik Kolchak var fordelingen af jord og jord-sulten bønder, de landmænd, der ikke har jord. Kolchak troede, at fange den røde ejendom - er vilkårlig og plyndringer. Alle byttet skal returneres til ejerne - de arbejdsgivere, udlejere.

Wrangell skabte politiske reformer, hvorefter begrænser store jordbesiddelser, øget kolonihaver for mellemledere bønder, samt giver de bonde fremstillede varer.

Og Denikin og Wrangel og Kolchak aflyst bolsjevik "Dekret om Land", men, som historien viser, ikke har været i stand til at komme med et troværdigt alternativ. Manglende bæredygtighed af økonomiske reformer hvid tilstand er den skrøbelighed af disse regeringer. Hvis ikke for den økonomiske og militære bistand til Allied, den hvide regime ville være faldet meget tidligere.

Politiske Reds i borgerkrigen

Rød under borgerkrigen, der blev vedtaget en "Dekret om Land", som afskaffede den private ejendomsret til jord, som, for at sige det mildt, ikke kunne lide godsejerne, men var glad nyhed for almindelige mennesker. Naturligvis jordløse bønder og arbejdere i enhver reform af Denikin eller Kolchak og Wrangel innovation var ikke så velkommen og lovende, da dekretet af bolsjevikkerne.

Den Bolsjevikkerne forfulgte aktivt en politik om "krig kommunisme", hvorefter den sovjetiske regering havde indledt den fulde nationalisering af økonomien. Nationalisering af økonomien repræsenterer et skift fra privat til offentlig hænder. Som monopol på den indførte udenrigshandel. Det blev nationaliseret flåde. Partnerskaber, erhvervsledere pludselig hittegods. Bolsjevikkerne søgte at maksimere centralisere styringen af økonomien i Rusland.

Mange innovationer er ikke som almindelige mennesker. En af disse ubehagelige nyskabelser var indførelse af obligatorisk arbejdskraft service, som forbyder uautoriseret skift til et nyt job, samt fravær. De er blevet introduceret "frivilligt arbejde" og "søndage" - systemet med ulønnet arbejde, som er obligatorisk for alle.

Mad bolsjevikiske diktatur

Bolsjevikkerne realiseret et monopol på brød, som på én gang endda foreslået den provisoriske regering. Kontrol blev indført af den sovjetiske regering til bondeborgerskab, der gemte kornlagre. Mange historikere påpege, at det var en nødvendig midlertidig foranstaltning, fordi efter revolutionen i landet lå i ruiner, og en sådan omfordeling ville bidrage til at overleve i de magre år. Imidlertid har alvorlige udskejelser på området førte til massen ekspropriation af alle fødevareforsyninger i landdistrikterne, hvilket resulterer i en alvorlig hungersnød, og den ekstremt høje dødelighed.

Således alvorlige konflikter havde økonomiske politik hvid og rød. Sammenligning af de vigtigste aspekter er givet i tabellen nedenfor:

Som det fremgår af tabellen, den økonomiske politik i hvid og rød var lige modsat.

Lavpunkter i begge retninger

Politik af hvid og rød i borgerkrigen radikalt anderledes. Men ingen af dem var ikke 100% effektiv. Hver strategiske retning havde sine ulemper.

"Krig Kommunisme" blev kritiseret endda kommunisterne selv. Efter vedtagelsen af denne politik, havde bolsjevikkerne forventes hidtil uset vækst i økonomien, men i virkeligheden var alt anderledes. Alle løsninger er økonomisk analfabeter, hvilket resulterer i reduceret produktivitet, er folk sulter, og mange landmænd har ikke set et incitament til at genbruge. Reduceret industriproduktionen, har der været en nedgang i landbruget. I den finansielle sektor skaber hyperinflation, som ikke var selv med kongen og den provisoriske regering. Folk mejet sult.

Den store ulempe ved hvide regimer var deres manglende evne til at gennemføre en sammenhængende jordpolitik. Heller Wrangel heller Denikin eller Kolchak og ikke har udviklet en lov, der ville understøtte masserne i lyset af arbejderne og bønderne. Desuden har den skrøbelighed af den hvide magt ikke tillade dem til at realisere deres planer for landets økonomi udvikling.