Electoral adfærd: være en aktiv borger!

Det er usandsynligt, at i en tid med teknologi, innovation og, som mange tror, at øge den offentlige bevidsthed som følge af oplysninger, kan du møde en person, der aldrig har hørt om en politisk videnskab. Selvfølgelig, enhver borger føler selv halvdelen forstå, hvad der sker på de højeste niveauer af magt, fordi det er sagt i medierne. Også i nyhederne hver dag proklamere, at kom statskundskab i moderne Rusland til et nyt niveau, men kun for det og med hvilke kriterier - et mysterium.

Så, at niveauet for læsefærdighed af befolkningen er fattig. Kun få mennesker ved, at i almindelighed er for eksempel afholdelse af valg adfærd som den vedrører hver enkelt af os. Sådan bruger dette koncept til at bestemme de sande motiver for deres deltagelse i det nationale liv. Ideelt, borgerne har brug for at kende forskellene mellem typer af politisk deltagelse. Alt dette vil jeg gerne tale mere.

Electoral adfærd - handlinger foretaget af en borger, der er forbundet med valg af kandidater til alle niveauer af regeringen. Ud over standard valg her også omfatte folkeafstemninger.

Det skal bemærkes, at ikke hver eneste af os nogensinde stemt, og hvis de gjorde det, de vælger af favoritter efter bestemte kriterier. I alle deres kriterier, så at sige, valgene adfærd uniform, er det umuligt. Vi skelner tre grupper.

Den første består af rationelle vælgere udelukkende styret på handlinger kandidaterne om udsigterne for deres "storhedstid ved roret", og derefter drage konklusioner. Sådanne ansvarlige borgere i Rusland er der ikke meget, eller de er meget godt camoufleret.

I den anden gruppe af vælgere afhænger af andres mening. Dette omfatter den sædvanlige metode for at stemme "for ikke at blive værre," det er for partiet, der er. Således har vi simpelthen fralægge sig ansvaret, gå med strømmen, og så desværre sker overalt i Rusland.

Den tredje gruppe - kognitiv adfærd, eller blandet. Det er vigtigt, da udtalelsen, dannet under indflydelse af uddannelse, læse bøger, arbejdspladser mv, og grundlaget for familiens tradition.

Det er også vigtigt at overveje sådan en ting som de typer af politisk deltagelse. På metoder til aktiviteter, de er opdelt i Konventionel involveret, når begået handlinger ikke går ud over de eksisterende normer og ikke-konventionelle (uautoriserede stævner etc.). Electoral adfærd hænger nøje sammen med den pågældende kategori.

Konventionelt igen opdelt i passiv deltagelse, når en person er interesseret i politik, men ikke hovedpersonen, en konform, hvor der er støtte til den nuværende ordning, fordi det er den opfattelse af de fleste, og protest.

Protest adfærd er aktivist og reformistisk. Den første omfatter drastiske foranstaltninger for at ændre den eksisterende politiske orden, mens den anden del er rettet mod en gradvis forbedring med fredelige reformer.

Typer af politisk deltagelse er ikke kun om de metoder til aktivitet, men også baseret på: selvstændig og mobilisering. Den første gang borgerne til aktivt at udtrykke deres politiske holdning i god tro, og den anden - kun under tvang.

Statskundskab i moderne Rusland overvejer et sæt af begreber, ud over de ovenfor beskrevne. Bemærk dog, at som sådan den politiske tænkning af vores borgere ikke har, fordi der ikke er nogen forudsætninger for: små popularitet i statskundskab, som kunne bringes en ny politisk elite. Og dem, der fik en lignende videregående uddannelse tidligere, er det usandsynligt på grund af alder og sovjetisk uddannelse vil aktivt går ind for en fundamental ændring i landet.

Selvfølgelig er myndighederne forsøger at gøre folk mere bevidste om de igangværende reformer, indset fordelene ved demokrati og at blive aktive borgere i deres land. Men i virkeligheden viser det sig, at folk, der er interesseret i, og forstå, "slide i", så de ikke ødelægger deres mening generelt gunstige billede. Mens analfabeter, men støtter alle initiativer, ofte befinder sig i toppen. Her er et paradoks.