"Fatal" - det er ligesom? Hvad er et biord?

"Fatal" - det er ligesom? Vi hører ofte dette ord i forskellige sammenhænge, så det er ikke altid klar betydning. I dag, vil vi præcisere betydningen af visse adverbier og sætninger med ham.

"Fate" - en skæbne

Faktisk fra det latinske "skæbne" - en skæbne. Derfor kan du nemt installere denne fatale - er:

1. Bestemt. Noget mystisk, fatal bestemmer et menneskes liv.
2. Hvad foreslår en tragedie, muligvis død.

Men vær ikke bange, det meste af det er stadig ikke om døden, men snarere af forudbestemmelse. For eksempel kan du høre fra kommentatorer Games holdsport, "Denne målmand fejltagelse viste sig fatalt for holdet." Efter alt, publikum forstår, at målmanden ikke forårsagede den dødelige sygdom for alle hans holdkammerater, og de døde efter kampen. I dette tilfælde fejlen målmand fatal, fordi det bestemt udfaldet af kampen viste sig at være fatal. "Fatal" - det er, hvor der kan være en lykkelig slutning.

Fatalisme og frivillighed

Overraskende, det er på grund af skæbnen, ikke udstyret med menneskelig positiv forstand.

Der er gensidigt udelukkende systemer - fatalisme og frivillighed. Med fatalisme er klar - det er et verdenssyn, der siger: der er ingen frihed i verden, og alt er underordnet en enkelt begreb skæbne. Og, hvad det var, men en fatalistisk - det er ikke nødvendigvis pessimistisk. Det er mennesker, der tror på skæbnen, mener, at de skal være heldig, i hvert fald nogle af dem. En anden ting, der bærer dem er sjældne, men det gør ikke noget. I de fleste tilfælde, fatalisme indebærer en hel del pessimisme og undergang. Om fatalisme folk tror normalt, når en person ruller på den skrå plan.

Og hvad med "frivillighed"? Udtrykket tegn på sovjetisk og russisk publikum fra filmen "Fangen i Kaukasus" af L. Gaidai. Men få ved, hvad det betyder. Et koncept indebærer følgende tro: den vigtigste drivkraft i verden er friheden menneskets eller Gud (eller hvad der erstatter ham). Og jeg vil gerne sige, at frivillighed, i modsætning til den fatalisme, der er optimistisk, men, huske tænkere, der levet op til denne doktrin (Friedrich Nietzsche, Schopenhauer), såsom sproget ikke drejes. Den væsentligste forskel på fatalisme og frivillighed ligger i følgende: nogle mener, at der ikke er nogen frihed, og andre, at der ikke er noget, men frihed. Anyway, "fatal" - er, at intet godt for en mand ikke ligefrem forbi.

Martin Eden som et eksempel på den tragiske skæbne

En roman af Jack London - den evige arbejde, det fortæller historien om en mand, der kæmper skæbne og liv. Dårlig i dette arbejde er, at forfatteren var en vis ideologisk orientering: kærlighed - det er den vigtigste drivkraft i verden. Og mens London helten troede, at hans kærlighed Ruth, han overvandt sig selv udviklede. Efter alt, Martin Eden - guldklump. Men så snart hovedpersonen forstår, at Ruth - Dummy Han sender visne. For dem, der ikke har læst det, vi vil ikke afsløre alle de kort, men vi siger et møde med Ruth beslutsom det fatalt udfald (hvad dette betyder, fremgår det klart af sammenhængen, og hvis du ikke forstår, read Jack London), skæbne Martin Eden.

Skæbnesvangre fejl af forfatteren

Jack London - forfatter til den evige, det vil sige, det vil blive læst, så længe der er engelsk og folk, der er i stand til at oversætte det, men han også lavet brølere, hvilket er dyrt at hans helt. Den snu læser vil forstå, hvad der er på spil. Dzhek London troede det vigtigste i livet - det er kærlighed, og når en person er berøvet kærlighed, at han og intet at leve for. Offer for netop sådan et setup og blev Martin Eden. Og det passer definitionen af "fatal fejl" - det er det, afgøres skæbnen for helten, spillede ham et puds. System-tro om kærlighed Jack London devalueret hele kampen Martina Idena for retten til at være dig selv.