Fordele og ulemper ved selskabets

Klassisk, velkendt for alle iværksættere se forretningsenheder - aktionærer. Dette er en særlig form for organisation, som er den vigtigste forskel - en måde at adskille virksomhedens ejendom og rækkefølgen af fordelingen af sit overskud. De handlinger identificerede avancer og volumener hæftelsesgrundlag - eller rettere, de risici, som ejeren af værdipapirerne skal være på grund af mulige tab. Aktionærerne hæfter ikke for gæld i selskabet, til trods for at den handling af sine modtagere. Den selvsamme SA er kun ansvarlig i ejendommen tilhører ham.

Aktiviteter, som kan engagere sig i samfundet, kan enhver tilladt ved lov. Alle virksomheder - uafhængige økonomiske enheder, udstyret med retsevne og kan være sagsøgernes / tiltalte i retssager. De er skabt ved at kombinere den egenskab af deltagere, kan være åben (aktierne er frit distribueres blandt deltagerne og tredjemand) eller lukket. Registrer AD, på trods af de specifikke nuancer - ganske omfattende procedure, selv om det er værd at have tillid til en gennemprøvet fagfolk på grund af kompleksiteten og multi-komponent proces.

I aktieselskaber en masse fans og kritikere. Denne form for "ikke at miste positioner", og hvert år mange deltagere registrere AO. På den ene side, ledelse og daglige arbejde af samfundet er mere komplekse og dyre, og på den anden, det har mange funktioner, der ikke er tilgængelige andre forretningsenheder. Den største fordel, som - i henhold til den ansvarsbegrænsning af deltagere, men i sådanne tilfælde og funktion, for eksempel, LLC. Hvad er fordelene og ulemperne ved virksomheden, og der bestemmer afgørelsen af ejerne i at vælge den formular?

Fordele ved aktieselskaber formular

Fordele ved AO er mest tydeligt ses, når behovet for at mobilisere store midler til at investere dem i udstyr, store udstyr, varer og materialer og på én gang, i den indledende fase. Hvis ejerne er behov for betydelige mængder, vil aktieemissionen være den bedste måde at kapital sammenlægning. Det kan ske i den normale forretningsgang i tilfælde af et underskud. Hvis aktionærerne meget lettere for borgerne at danne en startkapital, selv om strukturen af samfundet og den strategiske beslutningsproces vanskeligere.

Ud over den bekvemmelighed af investeringerne, blandt fordelene ved den måde, bør omfatte:

• muligheden for fortsatte eksistens og bevarelsen af den oprindelige juridiske enhed og dens data, uanset sammensætningen af ejerne (med den virksomhed, den vil ikke virke);
• beskyttelse af personlige ejendele af aktionærerne i kreditorernes krav;
• en simpel mekanisme til overførsel af ejendomsret: salg af aktier - hurtig og nebyurokratizirovanny proces;
• bredden i udvælgelsen af finansieringskilder og måder at betaling af overskud (på fælles / foretrukne CB, med forskellig mængde af udbytte);
• praktisk og gennemsigtig forvaltning og fordelingen af magt og effektive funktioner - fra aktionærer mange rettigheder, er de klart definerede, JSC strategisk stabilitet;
• skattemæssige fordele - med emissioner, at salget til kontanter eller udveksling af Central Bank behøvede ikke at betale moms, er der en særlig "blid" tilstand for indkomstskat (kun taget hensyn til den overordnede positive resultat fra handelsaktiviteter);
• likviditeten i aktierne, mulighed for at modtage med succes af høj indtjening og så videre.

Når åbenlyse fordele, aktieselskab form har sine ulemper - og nogle gange er de direkte stammer fra de "professionelle".

Cons virksomheder

Først, at "skræmmer" Repræsentanterne for erhvervslivet - organisation proces, dens kompleksitet, varighed, overflod af papirer og formaliteter, der ledsager hver ændring i AO. Strukturen, at træffe strategiske beslutninger i samfundet - en generalforsamling, men de umiddelbare ledelsesmæssige og ledelsesansvar overføres til det udøvende organ (den eneste direktør eller bestyrelsen Peer). Dette giver ofte anledning til alvorlige konflikter mellem organer, foruden i-minoritetsaktionærerne med en stigning i det samlede antal indehavere af CB simpelthen forsvinde løftestænger for indflydelse på ledelsen. Den manglende evne til at styre direktoratet kan føre til denne styring kollaps.

Også blandt de ulemper AO udgivelse:

• besværlig registrering - du skal blive enige om procedurer for at gennemføre møder med mange deltagere;
• ledelse kompleksitet og betydelige omkostninger på det - fordeling af overskud og dokumentation af alle transaktioner tidskrævende, kræver brug af højt kvalificerede eksperter;
• mulighed for at arbejde udelukkende i marken er angivet i de grundlæggende dokumenter;
• forpligtelse til at danne yderligere rapportering, regelmæssigt rapport til myndighederne, - de også skal være kvalificeret og "dyre" eksperter;
• kompleksiteten af proceduren for udstedelse og cirkulation af Central Bank - til de samme lovbestemmelser om dem er ofte ændret;
• forekomsten af situationer med dobbeltbeskatning - som udbytte forpligtelser opstår i forbindelse med overskuddet af JSC og den private persons indkomst - CB indehaver.

Der er også en risiko for økonomisk vold - udstedelse af usikrede aktier, bruge andre svigagtige ordninger. Derfor er du nødt til at træffe en beslutning vejet, vejer deres faktiske evner og potentiale.

Materialet blev fremstillet i samråd med specialister i Roscoe

8 (499) 444 0000

8 (800) 2222 450