Generelle karakteristika for de retskilder

Samfund er en fast struktur, der fungerer som en enkelt mekanisme. er blevet etableret dette aspekt af menneskelig aktivitet i lang tid. Selv i de dage af stammesamfund, hver person vidste, at overlevelse er kun muligt i et miljø med deres egen slags. Men den sociale struktur af en bestemt størrelse, eller rettere, de er på grund af den direkte virkning af den regulator af sociale relationer. Med andre ord, koordinering af menneskelig arbejde tillader aktivere samfundet, etniske gruppe, og endda hele nationer.

I flere århundreder i det sociale miljø er det blevet prøvet mange forskellige regulatorer af public relations, lige fra religion og slutter vold. Men næsten alt dette kunne ikke have en sådan virkning på samfundet, som i dag har ret til. Det ser ud til, at denne struktur er ikke noget fancy. Derfor kan det ikke være effektiv. Ikke desto mindre, for tid til at bevise ikke blot effektiviteten, men også enestående ydeevne rettigheder i forbindelse med regulering af sociale relationer.

Til dato er der er en repræsentation af kategorien i verden. Dens udvikling er bevist ved det store antal juridiske former og hele familier. Men for at studere det en stor handling ud rolle retskilder. Afhængig af den særlige retssystem, kan kilder være anderledes, hvilket fører til deres specificitet, og andre interessante punkter.

Den generelle koncept af en juridisk kategori

I dagens verden er der en masse af innovation. Men sammen med dette, kan du isolere fænomenet, struktur, form og funktioner af, som blev etableret over flere århundreder. Blandt disse skal tælles blandt de rigtige. Det skal bemærkes, at de særlige kendetegn ved de retskilder er kun mulig i tilstedeværelsen af udsagn om den oprindelige kategori. Det sidste element, til gengæld er et system af moralske normer, der er legaliseret af staten og anerkendt som generelt bindende.

Med andre ord, de adfærdsmæssige regler bliver embedsmand i staten, hvilket giver dem en vis gyldighed. Selve essensen af retten blev udviklet af forskere i århundreder. Et uvurderligt bidrag til udviklingen af kategorierne gjort jurister, som fandtes i den tid af det gamle Rom. Menneskelig aktivitet på dette område har skabt ikke blot en praktisk gren af loven, men også det samme navn af videnskab, tak, som der er mange kendte i dag i den juridiske kategori.

Nøglefunktioner af fænomenet

Karakterisering af retskilder er umuligt uden feature extraction i denne kategori, hvilket forklarer dens specificitet. På forskellige tidspunkter, har forskerne isoleret en række funktioner, der er nævnt i artiklen fænomenet. Det vil sige, en forståelse af de juridiske egenskaber varierede som følge af ændringer i retskultur. Ifølge den seneste, mest unge teori, lov karakteriseret ved følgende aspekter:

• samlede bindende for alle fag uden undtagelser;
• regulerende nedfældet i de lovbestemte handlinger;
• systemisk;
• tilstand garanti.

Ganske særligt træk er den intellektuelle og viljebestemt karakter af kategori. Dens tilstedeværelse viser, at loven ikke kun regulerer sociale aktiviteter, men også kommer direkte fra samfundet. Det er tydeligt i den kategori af vilje og interesse for folket.

Således højre har en temmelig interessant fænomen i dag. Men der er i dette tilfælde, er spørgsmålet - Hvad er kilderne til de kategorier, og hvordan de er relateret til dens direkte anvendelse? For at besvare du skal overveje begrebet retskilder. Karakteristisk for dem giver en omfattende række udsagn. Tilsammen den teoretiske viden om kilderne tillader dig at lave dine egne konklusioner om deres popularitet.

Generelle karakteristika for de retskilder

Så fandt vi, at alle af loven - er ikke andet end en legaliseret system af regler for adfærd. Men i teorien, er der en interessant kategori som retskilder. I de fleste tilfælde, den almindelige mand på gaden er det ikke klart, hvad det er.

Generelle karakteristika for de retskilder siger om dette fænomen som en form for udtryk for legaliseret normer, som giver dem mulighed for at komme i nærkontakt med et stort antal personer, og afhængig af den konkrete situation, at anvende dem. Det vil sige, i dette tilfælde, at begrebet "formen" og "kilde" af den juridiske industri er identificeret. Den nederste linje er, at udtrykket af retten samtidig er en kugle med sin direkte kernedannelse. For eksempel forordning indeholder visse regler for god opførsel, men sammen med, at det er inkluderet i retssystemet i staten og har sin direkte grundlag. Men ud over den terminologi er karakteristisk for retskilder skal indeholde udsagn om deres praksis, der i dag er mange.

De vigtigste former for retsvidenskab

Karakteristik af de vigtigste retskilder viser udviklingen i hele kategorien. Den nederste linje er, at udtryksformen af loven er de samme for alle lande uden undtagelse. Forskellen er tydelig kun i relevansen af en kilde i en bestemt tilstand. For eksempel, for landene i Romansk-germansk juridisk familie er meget vigtig regulering, men de angelsaksiske magter foretrækker at basere deres juridiske arbejde kun på fortilfælde. I dette tilfælde, det hele afhænger af placeringen af staten, dens historie, traditioner, etnisk sammensætning, og så videre. N. Spørgsmålet om at bruge dem, eller andre former er problematisk historie. Vi er interesseret i karakterisering af retskilder i forbindelse med hvilke der bør fastsættes arter til denne kategori, som følger:

• retsakt;
• retslig præcedens;
• juridisk praksis ;
• lovgivningsmæssige aftale;
• doktrinære sfære eller juridisk videnskab.

I dette tilfælde, ved kilden af generel karakter. De - det grundlæggende for alle, uden undtagelse, retssystemer og industrier. Forskellen, som tidligere nævnt, være til brugsstedet af en eller anden form. For eksempel er karakteristisk for civilretlige kilder indikerer, at i forbindelse med branchens nøglen genvinder ikke kun den formelle handling, men også skikke, legaliseret samfund. Derfor, for de mest objektive karakteristika bør vurderes i forhold til deres form for teoretisk eksistens og er ikke relevante for en bestemt branche eller en juridisk familie.

De første kilder og deres betydning

Som vi ved, at den rigtige eksistere i lang tid. Selvfølgelig, i sin oprindelige form, det var ikke så omfattende og omfattende som vi plejede at se ham i dag. Men mange af funktionerne i de gamle rettigheder er relevante i dag. Således kendetegnene for de vigtigste retskilder er umuligt uden at tage hensyn til deres historie.

Til dato, kan de første udtryksformer af institutionaliserede regler for social adfærd betragtes som lovgivningen i Hammurabi, et sæt love XII borde, love af Solon og Kleisthenes, kodificering af Justinian, Solicheskie sandheden, og så videre. N.

I lang tid folk fik mere avancerede retskilder, som førte til udviklingen af det juridiske system i verden. Desuden hver formular har sine egne karakteristiske historiske træk. For eksempel er en skik, der anvendes i det gamle Rom, var en præcedens født i Storbritannien og er blevet flyttet til Amerika af kolonister, doktrinen bruges stadig i mange lande i Østen, og så videre. D. Derfor skal de karakteristiske former for retskilder udføres med forventning om deres funktioner, som blev dannet på under en masse tid.

Begrebet retsakt

I ethvert land er der love, dokumenter og andre lignende samlinger af de officielle regler. I teorien, alle af dem rangeret som de skriftlige retskilder, som har et enkelt navn - retsakt. Historisk set er det en af de tidligste former for lovlig udtryk, bortset fra den skik, at på tidspunktet for forekomst af PPA allerede bruges aktivt.

Men hvis vi tager hensyn til den nuværende, reglerne har nu grundlaget for en flerhed af retssystemer. Et eksempel er Den Russiske Føderation, som det fremgår af dens teoretiske og juridiske karakteristika. Kilder til russisk lov fuldt dannet omkring de formelle rammer, der er repræsenteret ved juridisk relevante dokumenter, nemlig føderale love, handlinger præsidenten og regeringen, værdipapirer regulerende ministerier og andre myndigheder.

Fordelene ved NLA

Værdien af retsakter er ganske stort. De tillader dig at koordinere aktiviteterne i et stort antal mennesker. Udover at foreskrive reglerne kræver sjældent yderligere fortolkning.

Hvis vi taler om området for praktisk retspraksis, så er der en normativ retsakt har også en masse positive øjeblikke. Den nederste linje er, at denne form for lov er nyttigt for folk, der bruger legaliseret standarder i forskellige situationer. En anden væsentlig faktor er effektiviteten ændring eller fjernelse af lovgivningsmæssige retsakter. Selvfølgelig kan den vigtigste fordel ved PPA kalde det fleksibilitet. Muligheden for at ændre lovgivningen tillader konstant omstille sig til de relationer, der opstår i samfundet. Derfor er regler er et tegn på den demokratiske og progressive juridiske elsystem.

Hvad er den juridiske præcedens?

I landene i de angelsaksiske juridiske familie regler ikke nyder så stor popularitet, som de har i Rusland. Storbritannien, USA og andre sådanne beføjelser baserer deres retssystem på princippet om forrang juridisk præcedens. Men hvad der udgør denne kategori?

Juridisk eller retslig præcedens - det er banale løsninger retsvæsenet på nogen bestemt emne, som er den officielle og bindende for alle lignende situationer.

På den anden side, kan denne kilde bruges som fortolkningen af de enkelte standarder eller hele loven. Eksistensen af en sådan form, skyldes Englands historie, der blev den vugge parlamentarisme og præcedens. Det er i denne tilstand er opstået nøglefunktioner repræsenteret ved en juridisk kilde.

Tegn på retslig præcedens

Alle kilder former for loven, begrebet, kendetegn er præsenteret i artiklen, er der en ganske interessant fænomen. Denne kendsgerning er bevist ved de særlige forhold i hver kategori. For eksempel er retslige præcedens karakteriseret ved tre hovedtræk:

1. Først og fremmest den præcedens er kasuistik. Med andre ord, er dens forekomst forårsaget af et punkt begivenhed og er designet til at behandle sådanne spørgsmål eller hændelser i fremtiden. I denne henseende kan det spores derimod præcedens regulering, hvis position styres situationer en hel række homogen.
2. Det bør også tage hensyn til tegn på mangfoldigheden af præcedens. Han taler om muligheden for at skabe denne form for lov et stort antal forskellige instanser. Det er ikke kun domstolene kan hævde fortilfælde. Mangfoldighed giver også mulighed for en præcedens for en længere periode.
3. Kazuistichnot hidtil uset indflydelse på forekomsten af et træk, nemlig uoverensstemmelse. Til dato retspraksis en af de mest omfattende. Dette har ført til et enormt antal domstolsafgørelser i lignende sager. Men de ofte modsiger hinanden. Derfor retspraksis er fleksibel, fordi der er flere muligheder for at løse specifikke situationer.

Præsenteret karakteristika indikerer, at præcedens er grundlaget for en nationale retssystemer. kilder til international ret karakteristisk indikerer irrelevans af denne formular i anliggender af en overnational karakter. Dette er ikke overraskende i betragtning af den hektiske udvikling af public relations i dag.

Hvad er skik

Karakteristik af kilder til social sikring, samt civile, kriminel, internationale, arbejdskraft og andre sektorer i de fleste tilfælde, ikke indeholder nogen beskrivelse af reglerne, told. Dette er ikke overraskende, fordi den præsenterede form, bruges kun i nogle brancher, og i dag er ikke relevant.

Men i den internationale civilret og den skik er stadig i brug. Det er en uskreven, ingen faste adfærdsregler bindende som på grund af sin gentagen brug. Som vi forstår det, for strafferetten denne formular er simpelthen umuligt, fordi det drejer sig om omfanget af socialt farlige handlinger i forbindelse med hvilke afgørelsen skal være baseret på de tvingende normer i lov og præcedens. Og jurister ofte ty til brugen af juridiske skikke. Dette er ikke overraskende, fordi den civile sektor åbner til innovation.

I international lov, sædvane dikteret af meget specificitet af omfanget af regulering, fordi dens emne er den stat med forskellige retssystemer. Desuden har de fleste af de internationale relationer for mange århundreder blevet dannet før.

Lære og regulatoriske aftaler som retskilder: koncept, typer, egenskaber

Tidligere indsendte formularer er mest populære og hyppigst anvendte i dag. Men få ved, at den juridiske kilde er også en juridisk doktrin og standardkontrakter.

Den første kategori - det er en videnskab. Til dato, i forbindelse med den videnskabelige miljø designet mange af de eksisterende juridiske mekanismer og institutioner. Ved doktrinen kan også tælles blandt nogle religiøse skrifter, fordi der i dem er der regler for adfærd, som, afhængigt af etnicitet og overbevisninger af mennesker er obligatoriske. Den mest autoritative position juridisk doktrin kan ses i landene i sharia, eller islamisk lov.

Med hensyn til normative traktater, det har skikkelse af en normativ retsakt. Men hvis sidstnævnte er udstedt af de godkendte organer i staten, kontrakten - en aftale med flere parter om ethvert spørgsmål.

Der er mange typer af retskilder. Disse omfatter forfatningsmæssige, arbejdskraft, administration, kontrakt og så videre. N.

konklusion

Således er de retskilder, konceptet, generelle egenskaber, som præsenteres i artiklen, der er en central kategori, uden undtagelse, alle retsvidenskab. På samme tid, de - strengt individuelt fænomen for hvert land. Faktisk, afhængigt af den juridiske kultur, historie og andre funktioner i kraft, kan en kilde være mere relevante end andre. Denne kendsgerning er det centrale element i brugen beskrevet i artiklen kategori.