Grammatiske fejl i det russiske sprog: eksempler

Grammatiske fejl gør selv kyndige folk. Det er let at lægge mærke til, at nogle russiske regler ikke skaber vanskeligheder og andre størstedelen regelmæssige ture. Det er ikke så meget det faktum, at disse regler er komplekse. Snarere, de er bare ubehageligt, og nogle har mange undtagelser og specifik anvendelse, deres præsentation fylder hele listen - det lader til, at de ikke kan lære uden at være akademisk.

Overvej de mest almindelige fejl i det russiske sprog, de studerende er ikke engagerede og nok kompetente folk.

Hvad betragtes som en grammatisk fejl?

En grammatisk fejl - en krænkelse af de generelt accepterede normer, der er etableret. Grammatisk opkald eventuelle fejl på orddannelse (f.eks uddannelse ord der anvendes, er ikke endelsen), morfologi (fx unormale tilbagegang verber), syntaks (fx i modstrid med grundlag af forslag participium omsætning).

Det bør ikke forveksles med grammatiske fejl af stave eller tale.

De mest almindelige fejl i forbindelse med tegnsætning:

1. Mange mennesker er vant til at tildele "men" et komma og meget overrasket, da Word understreger komma efter det, som en fejl. Mere opmærksom at bemærke, at fejl kommaet efter "men" anses kun, når det står i begyndelsen af sætningen. Faktisk hvis værdien af dette ord ligner "stadig", "dog", og det står midt i en sætning, anses det for en introduktion, og det er nødvendigt at vælge et komma. Hvis det er en "men", som for eksempel i sætningen "Men hun forstod ikke" (= "Men hun forstod det ikke"), kommaet er ikke nødvendig.

2. Ofte er der forvirring med varemærker "streg" og "kolon". Mange mennesker, når de står med komplekse sætninger, hvor sprunget Union intuitivt forstår, at du har brug for at sætte mere "fast" tegn, snarere end komma. Men hvad der præcist? Reglen er faktisk ganske enkel. Du er nødt til at vælge den mest passende ord i stedet savnet Union.

Hvis du passer i den i ord som "hvad", "fordi", "nemlig," at skulle sætte dvochetochie. Samt et kolon, hvis den første sætning slutter med ordene betegner opfattelse, og under forudsætning af, at de vil gå efter beskrivelsen. Det kan være et ord: se, forstå, føle, etc ...

eksempler:

Jeg husker (at) det var aften, spillede han en stille pibe.

Han var en kompleks mand (nemlig): opfarende, bilious, gnaven.

Jeg genkendte ham, (fordi) det var en gul sko.

Jeg ser: flydende pram på det barfodet dreng, garvet, ukendt, men mousserende smil, og allerede i de følgende sekundære bølger på mig.

Hvis du kan indsætte ord som "og", "men", "og", "hvis", "er", "hvorfor", "hvis", du skal bruge en bindestreg.

Vidt aftrappet (r) - bukser revet.

Overseas kvie (det) - mide, men rublen transport.

Vinden blæste - (så) stønnede og knagede gammel skov.

En streg placeret som hvis i begyndelsen af sætningen, kan du tilføje ordet "hvis" eller "når".

eksempler:

(Når) Jeg tænkte på Grisha - han var lige der.

(If) modtaget et gebyr - Makhnev havet!

Grammatiske fejl inden for morfologi

Vanskeligheder årsag "nn" i endelsen (selvom glas, tin, træ huske alt), er det særlig vanskeligt at beskæftige sig med en dobbelt "n" i dialekter. Og mange ikke bruger / eller partikler forvirret. Mange uddannede mennesker, uden at mærke det, galt i ledelsen. Sådan "kontrol" eller "kontrol"? Forvirring mellem dem - er en anden populær grammatiske fejl. eksempel:

• overvåge kvaliteten af ydeevne;
• kontrol over udførelsen af ordren;
• vandstanden kontrol.

Hvilken version er korrekt? Alt. En form for kontrol i dette tilfælde vælges afhængigt af de særlige kendetegn ved det efterfølgende ord. For eksempel er "kontrol" bruges til Verbalsubstantiv (eksekvere - udførelse). Der er andre finesser.

Denne artikel er ikke alle almindelige grammatiske fejl. Det er muligt at lære ikke at forpligte dem til at lære reglerne. Vi håber, at vi var i stand til at påvise, at viden om de mysterier modersmål - det er fascinerende, og til tider ganske overfladisk bekendtskab med reglen, at realisere alle hans logik og hensigtsmæssighed. Vi håber også, at du har bemærket brug af varianter af de regler, der er beskrevet ovenfor i selve artiklen, og ikke bare under "eksempler".