FormationHistorie

Hvem er historikeren: definitionen

Spørgsmålet om, hvem der er en historiker, er det ekstremt vigtigt for at forstå detaljerne i historisk videnskab, fordi en sådan person er dets vigtigste repræsentant. Det er kendetegnende for hans videnskabelige arbejde er, at han, at være en mand, studerer menneskelige aktiviteter og relationer i almindelighed. I dette tilfælde er det vanskeligt som videnskabsmand at være objektiv, specielt i studiet af det åndelige liv i samfundet.

begreb

I første omgang spørgsmålet om, hvem er en historiker, forstået i betydningen fortællingen. Faktisk under fødslen af historieskrivning af videnskab, disse mennesker gjorde ikke så meget studie, men snarere en beskrivelse af tidligere begivenheder. Men de er ofte ledsaget af deres værker egne bemærkninger og kommentarer, som det kan ses nogle af de ansatser til videnskabelig analyse. Allerede i oldtiden begyndte at dukke op fra forskningspraksis, der fik sin fulde udvikling i middelalderen og i moderne tid. I en tid med definitionen af hvem der er en historiker, skal ses fra en anden vinkel. I den første periode nævnt forfattere fokuseret på den skolastiske doktrin, så de stadig kan ikke kaldes af forskere i den sandeste betydning af ordet. Men i de 16-17 århundreder, blev det født en verdslig videnskab, og historie er blevet en særlig disciplin. Derfor ændrede selve definitionen af, hvad en historiker. Nu, henviser udtrykket til en videnskabeligt erhverv.

Egenskaber

Til forståelse af udtrykket skal være skræddersyet til specifik forskning arbejde historikere. Vi har allerede nævnt, at hovedformålet med deres analyse er resultatet af menneskelig aktivitet i alle dens former. I dette tilfælde, det subjektive element er meget vigtigt: fordi meget ofte i forbindelse med vurderingen af virkningerne af den sidste videnskabsmand giver sine egne problemer med synet. I denne henseende, i vid udstrækning baseret på personlige observationer baserer sin argumentation historiker. Definition af ordet bør derfor tage hensyn til den angivne funktion i den professionelle aktivitet videnskabsmand.

metoder

Grundlaget for forskningen af historikere er bevaret dokumenter fra fortiden, som indeholder værdifulde oplysninger, samt artefakter, som kan rekonstrueres model hjem, husholdningsartikler og så videre. D. Derfor videnskabsmanden bruger en række forskellige teknikker og metoder til forskning, og ikke kun humanitære, men naturligt og matematiske Fag. Så det er nødvendigt at tage hensyn til de særlige forhold i denne videnskab ved omtalen af hvem historikeren. Definition af dette begreb skal indeholde en klausul, at en videnskabsmand, der studerer fortiden, ofte griber til metoder ikke kun relateret videnskaber.

fag

I udviklingen af historiografiske disciplin oprindeligt fokus for forfatterne var politiske begivenheder. Som regel forfattere de første historiske værker beskrevet krig, reformen af dets herskere og dets nabolande, uden om de andre vigtige aspekter af menneskelivet. Desuden er nogle af dem, der er beskrevet personlighed konger, kejsere, generaler (som for eksempel den berømte compiler af biografier af Plutarch).

Men efter et stykke tid, har forfatterne kommet til at forstå behovet for studiet af andre emner: økonomien, sociale system, det åndelige liv i samfundet. Forskere har udviklet særlige metoder til undersøgelse, og dermed historien om beskrivelser af tidligere begivenheder har udviklet sig til en videnskab. Men det vigtigste var, det faktum, at forskerne er kommet til at indse betydningen af deres disciplin. Vi begyndte at dukke særlig monografi, der er historie.

historikere definitioner har været meget forskellige, men det er almindeligt accepteret synspunkt den franske opdagelsesrejsende M. Block.

indenlandske historieskrivning

I vores land, samt staterne i Vesteuropa, den historiske videnskab stammer fra de værker, der er beskrevet begivenheder fra år til år (i fremmed historieskrivning krøniker de kaldes, i vores videnskab - krøniker). I disse værker er det allerede nu muligt at lægge mærke til begyndelsen af, hvad der senere blev kendt som videnskabelig analyse. Mange forfattere er ikke kun hvoraf fremgår de begivenheder, men også forsøgte at forklare dem, at identificere de årsager, konsekvenser og bestemme værdi. Som videnskabens historie i Rusland opstod i det 18. århundrede. Den første historiker-forsker finder VN Tatishchev. Han begyndte at anvende de metoder til videnskabelig forskning, men valgte krønike form for præsentation. Hvorfor hans bog var mere alvorlig sprog og er ikke let at forstå almindelige læser.

Det virkelige gennembrud for den russiske historieskrivning stålværker NM Karamzin, der skrev sit videnskabelige arbejde let tilgængelige litterært sprog. Værdien af hans "History af den russiske stat" er, at det vakte interesse i fortiden i vores land i samfundet.

Udvikling af den historiske disciplin i Rusland

Den nye fase af historieskrivning i vores land er forbundet med navnet på SM Solovyov, der begyndte at studere begivenhederne i fortiden er ikke gennem personlighed og handlinger specifikke ledere, ligesom sin forgænger, og som en naturlig objektiv proces. Hans teori om staten og samfundets udvikling var af stor betydning for videnskaben, som fremsat nye krav for at blive en historiker som professionel.

I sine skrifter af en ny generation af forskere, der forstod sin opgave at identificere naturlove i fortiden.

De mest berømte tilhængere af hans ideer blev VO Klyuchevskii, som dog har udviklet sin egen metode til forskning. Således historikeren, at definitionen af, som blev kortvarigt afsløret i denne anmeldelse - det er en af de vigtigste erhverv i samfundet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.