Hvem er populisterne og hvad er deres arbejde?

Ideologien af populisterne, der dukkede op i det russiske imperium i 1860-1910-erne, stod op for overgangen af samfundet til en "fair" direkte fra feudalisme til socialisme, kapitalisme springning. Ideen blev foreslået og udviklet af Herzen, Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Vi handlede imod marxisterne. De hævdede, at den dukker op i det russiske system kan kun være en kapitalist.

Væsentlige aktivitet populister - er en slags bro i den revolutionære bevægelse fra adelen (eller Decembrists) fase til den marxistiske (dvs. proletariske). Men masserne var ikke modtagelige for den propaganda af revolutionen. Og regeringen undertrykkelse kvalt dette initiativ. Men det efterlod en lys sti, der husker historien om Rusland. Hvem er populisterne og hvad de er berømt? Vi taler om dette i detaljer i artiklen.

At finde folks sandhed

Hvem er den populister i det 19. århundrede? Denne intelligentsiaen, almue, der ledte efter deres plads i samfundet. De er plaget af tanken om, at de længe har været skilt fra de mennesker, hans visdom og sandhed. Sagde, at bønder moralsk langt over deres egen. Kun de er analfabeter, lever i fattigdom, lider uretfærdighed. Og vi har brug for at komme tæt på dem, for at åbne deres øjne og til at instruere på rette vej. I denne - pligt intellektuelle til folket. Det er nødvendigt at udligne alle sociale lag og fra hver tage det bedste.

Også outlook sidste dages forsvarere af arbejdende mennesker baseret på troen på, at Rusland - et land identitet. Det er kendetegnende for sin økonomi - den nationale produktion. Fordi det har en unik, anderledes fra andre lande, at udviklingsvej. Populister søgt at udvikle sin egen økonomiske model, som ville passe både erhvervsfolk og almindelige bønder. Herzen, for eksempel, skrev om rent "russiske socialisme". Dette var signalet til handling.

Oprindelsen af læren

Forskere understrege en mangesidet historie var russisk. Og blandt mange andre politiske bevægelser af særlig interesse er spørgsmålet om, hvem den populister og hvad er jorden, der gav anledning til dette fænomen. Hvorfor fornuftigt ved første øjekast, har initiativer stødt på en mur af misforståelse?

Rusland i disse år - agrare, baglæns. Kapitalismen er underudviklet. bondeliv drives jord kommune. Dens medlems arbejdere besad en fælles grundstykke. Samfundet sikre dem normale arbejde og familieliv, sikre lige rettigheder for alle, for at beskytte landsbyboerne fra undertrykkelsen af de store jordbesiddere, embedsmænd.

Det blev senere, da landsbyen startede sociale lagdeling, samfundet er blevet en bremse på udviklingen af gårde. I mellemtiden var hun en model enhed af den russiske samfund og mentalitet russiske folk havde en særlig plads. For dette, og greb dem, der fremmes bevægelsen af populisterne.

Herzen - forløberen for populisme - overvåget desværre i Europa endte med revolutionen i 1848-1849. Han mistede troen på socialismen Europa. Sammenligning sit land og vestlige, kom han til den konklusion, at socialisme i Rusland først skal tage fat. Og det er ikke så svært. Efter alt, samfundet i landsbyen - klar celle socialistisk samfund. Dette er den vigtigste essensen af svaret på spørgsmålet: hvem er de populister?

Lighed eller retfærdighed?

De, der kom til at beskytte rettighederne for de dårligst stillede, hævdede fundamentet for fremtidens samfund retfærdighed. Og det er også forståeligt. Traditionelt er hele den russiske kultur baseret på det. "Skal jeg ikke kræve lighed og retfærdighed!" - udbrød Aljosja Karamazov i Dostojevskijs roman. Dette tema er konstant i en bestemt udformning, lydene i litteraturen, og tryk perioden 1860-1910 år. Her en klar vision om, hvem den populister i historien, meget forskellig fra de andre revolutionære-minded grupper. Således marxister lagt vægt på lighed mellem mennesker. Og det levede ikke op til forhåbningerne hos det russiske folk. Efter alt, blev marxisterne langt fra realiteterne i russisk kultur. Vi mener ikke, det er dybt.

Orientering til landmænd

For bedre at forstå, hvem populisterne, er det nødvendigt at huske Herzen med sin "russiske socialisme." Han gjorde opmærksom på bønderne. Efter en omfattende social base! Fordi mål - at eliminere uopsigelighed grundejere til at frigive landsbyboerne med deres jordlodder (uden kompensation) for at indtaste regeringen.

Chernyshevsky mente, at samfundet uropført rollen som en særlig form for produktion, sammen med det kapitalistiske, og derefter gradvist erstatte det.

Fra revolutionære til anarkister

Du skal også vide, hvilke typer af bevægelse for at være klart, hvem populisterne. Der var tre hovedtendenser: den revolutionære eller radikale, liberale, eller propaganda, og anarkistiske.

De Liberale under ledelse af sin ideolog P. Lavrov havde tænkt på nogle særligt, men ikke bane kapitalistiske udvikling i Rusland. Ja, de opfordrede også til en forbedring af livet for almindelige mennesker. Men på hvilken måde? Reformatory. Deres krav - at ødelægge resterne af det feudale system, til at fjerne store jordejendom af godsejerne og gøre alt for at "ondskab kapitalisme" er ikke trængt ind i Rusland. Marxistisk teori, de vidste godt. Læs og endda oversat til russisk alle tre bind af "kapital". Men for mig selv, jeg fandt det uacceptabelt.

Enhver terror, vold, de blev afvist. Den førende kraft i historien - intelligentsiaen. Efter alt, hun ved, hvordan til at tænke kritisk. Og landmænd er ikke klar til revolutionen. Så skal vi først forberede initiativtagerne - intelligentsiaen. Og lad folk går, fortælle. Men ikke at gøre masserne til at gøre oprør med det samme. Det er en lang forklarende arbejde at føre landsbyboerne til begyndelsen af revolutionen.

Og hvad gjorde du i praksis? De har en "teori om små gerninger." Generelt metoderne til populisterne - en kulturel oplysning i befolkningen.

I løbet var de magasiner, alle former for offentlige foreninger og organisationer, møder og semstvo boards, dvs. folkevalgte organer lokalt selvstyre.

Især (så tidligt som 1880-1890) populister kom til at tænke på den såkaldte teori om små gerninger. Avisen "uge" overbeviser læseren om, at spørgsmålet om ære intellektuelle - hjælpe landsbyboerne. De behøver ikke at overvinde de vanskeligheder, der er dukket op på elementerne i en markedsøkonomi. Du kan hjælpe de landbrugere, der deltager i aktiviteterne Zemstvos.

Tryk appellerede til lærere, agronomer, læger, "Pass landsbyen og personlige arbejde for at forbedre livet for mennesker." Magasinet "russiske rigdom" kraftigt diskuteret landsby spørgsmål. "Settle ned på jorden," den publicist kaldet Engelhardt, forfatter Leo Tolstoy og andre store samtidige. De talte om den moralske overlegenhed for befolkningen i de uddannede mennesker.

Vi går den anden vej

Radikal eller revolutionerende populister, forenet i den underjordiske organisation. De kaldte sig selv tilhængere af Chernyshevsky. Deres kriterium var en - hurtig og hensynsløse omstyrtelse af kongen og øjeblikkelig overgang til socialismen.

Bright figur blandt dem - Lenins bror Alexander Ulyanov. Han var en af arrangørerne og lederne af den terrorist fraktion "Folkets vilje". Det Ulyanov Sr. var programmet for deres kamp mod den tsaristiske regering.

På kun et år den revolutionære populister oprette sin hemmelige netværk. This 80 grupper. Cirka fem hundrede aktivister - i midten og på jorden. Generelt samler han en gruppe af flere tusinde tilhængere. Volya blev gjort fem forsøg på Alexander II, gik over i historien som en "befrier" og "store reformator." Efter alt, afskaffede han livegenskabet, havde finansielle og andre reformer. Dog er terrorister jages svært for ham. Under den sidste forsøg 1 mar 1881 kejseren blev dødeligt såret.

Interessant faktum: Alexander Ulyanov solgt sin guldmedalje, som han har modtaget for sine studier, og købte med de penge sprængstoffer til en bombe.

21-årige terrorist blev anholdt, mens forbereder sig på at myrde Alexander III og henrettet. Efter sådan en tragisk udfald af en ung Lenin sagde: "Nej, vi vil gå den anden vej!"

Så landet blev efterfulgt af massearrestationer af "ballademagere", larmende skueprocesser, henrettelser. På kun tre år (fra 1881 til 1884-th) ti tusinde mennesker blev undertrykt. Så ophørte med at eksistere "Narodnaya Volya".

Rebels blod

Anarkister - den tredje gren af populisme. De havde ikke kun ikke tænke på at lappe huller i nogen stat, men kunne ikke genkende nogen af dem. P. Kropotkin og Mikhail Bakunin - russiske ideologer anarkisme - overbevist om, at al magt undertrykke, underkue personlighed. En russisk - en oprørsk på hjerte, blod. Bønderne er klar til revolution. Derfor er tilfældet for små - at organisere en national oprør. Og han vil feje denne tilstand og vil ikke tillade skabelsen af en ny. Hver statsapparat per definition allerede er ondt.

Kropotkin talte om den ledende rolle for masserne. De kan omformatere landet. Man behøver blot at etablere autonomi kommunen og forbund.

Mere kan ikke tolereres

Hvilke metoder anvendes populister endnu? Over hele landet avlet masse ulovlige og semi-juridiske kredse. Kun nogle var simpelthen propagandister, mens andre - de sammensvorne.

Student klubber oversvømmede Kharkiv, Moskva og andre byer. De fleste af de unge foretrækker at styrte monarkiet af revolutionen. Den nye enhed - en union af regioner. Selvfølgelig, den føderale, som ledes af en valgt forsamling.

Stor indflydelse i hovedstaden nød "Land og Frihed" - et hemmeligt samfund. Også i St. Petersborg, og gruppen "Folkets massakre" i Moskva. Dens medlemmer er uddannet ikke andet end en "bonde revolution".

angrende adelige

Der var endda nogle kredse som "den angrende adel." Gennem hele sit liv, de dedikerer, at for at gøre det godt igen i et århundrede, før mændene skyldige i mig selv og mine forfædre.

Kort sagt, en eller anden måde, men alle ønskede at vække folk i deres "socialistiske instinkter." Alt dette har været meget populære, nye, store. Forfattere og journalister omhyggeligt skrevet om disse emner. Kunstnere skabte malerier. Så for at juble Ilya Repin maleri "Anholdelsen af propagandist" blev opfattet.

Men efterhånden populisme begyndte at miste deres popularitet og indflydelse i samfundet. Jo mere, der allerede løftede hovedet arbejderklassen.

Det var en utopi

Peter Struve, økonom og politiker, tydeligt forklarer hvem den populister. Denne idealisering og subsistensøkonomi og primitiv lighed. Du skal blot giver den forældede økonomiske struktur, som er indbygget i hele den sociale og politiske system. I virkeligheden er det - ideologien af intelligentsiaen, og ikke de mennesker.

Desuden forekommer sådanne forslag i landbruget-baserede lande. Og det var i løbet af deres overgang til industrialisering. Fans af disse ideer er beregnet til at udvikle en model af den kapitalistiske udvikling og befolkningen gradvist at tilpasse sig reglerne i moderniseret økonomi. Men det virker ikke, fordi det uvirkelige.

en positiv spor

Den fortjeneste populisterne i det faktum, at deres doktrin og aktiviteter i høj grad bidraget til at konsolidere nationen - gennem afskaffelse af klasseskel. De blev dannet forudsætninger for at skabe en juridisk rum - én for hver eneste samfundslag.

også tydeligt bevist fejlslutning af hensigt at bevare århundrede lille gård. Terror taktik, også gav ikke resultater.

Ny generation vokser op, klar til selvopofrelse i kampen med det gamle regime.