Hvilket er bedre - mineraluld eller skum? Jo bedre isolere balkon - skum eller mineraluld?

Har til hensigt at udstyre sin egen balkon, hver landmand tænker afgørelsen af mange spørgsmål, hvoraf den ene er valget af isolering. Oftest bruges til denne mineraluld eller skum. Hvert af disse materialer har sine egne fordele og ulemper. Hvilket er bedre - mineraluld eller skum isolering til altanen?

Hvilken af disse to materialer ville være mere praktisk? For at bestemme valg af isolering, skal du stifte bekendtskab med de særlige kendetegn ved hver af dem.

Fordele og ulemper ved skumplast

Ofte, home terrasser med isolering foretrækker at bruge en skumplast materiale med lav varmeledningsevne. Dem er skum. Ifølge dets egenskaber, det er den bedste termisk isolator på planeten. Og beviset på dette er de konkrete tal. Således skønnes det, at skummet plade med en tykkelse på 10 cm, i sin afskærmning egenskab er ens:

• 60 cm porebeton;
• 40 cm træ;
• 150 cm mursten med hulrum;
• 90 cm keramsit;
• 400 cm beton.

Straks jeg ønsker at finde ud af, hvilken er bedre - mineraluld eller skum af denne karakteristik? Beregninger viser fordelene ved skummet. Således er en plade 10 cm tyk skum er stand til at holde varme på lignende måde 16 centimeter af mineraluld. Selvfølgelig ved denne egenskab bør foretrække det første materiale af de to overvejet.

Som svar på et spørgsmål om, hvad der er bedst for lydisolering - skum eller mineraluld, bør være opmærksomme på den anden varmelegeme. Skumplast er ikke egnede til støjreduktion.

En anden overvejelse er den vanddamptransmissionshastighed karakteristika. Det afhænger af tætheden. Som for skummet, dets vanddampgennemtrængelighed er anderledes. Det afhænger af, hvilken type OPP. Fx lav densitet ekspanderet polystyren for denne indikator ligner uld. Den kan nemt passerer parrene. En anden ting - en high-density skum. Dampen Kurset savner han, men med stort besvær. Derfor er denne materiale anvendes til isolering af massive vægge.

En anden vigtig egenskab af skummet , hvorfra yderligere selektion af master er dens miljøvenlighed afhænger. Men på dette punkt ikke enighed har ikke udviklet. Selv af sovjetiske forskere viste det sig, at skummet frigives i miljøet giftige styren. Kun denne proces sker under visse betingelser. Andre konklusioner er baseret på resultaterne af igangværende forskning materiale. De bekræfter uskadelighed skum polystyrenskum. Ja, under drift genererer en vis mængde styren. Men det er så mager, at ingen effekt på den menneskelige krop ikke producerer. Ikke desto mindre, eksperter rådgive, før de køber præcisere indholdet af skummet resterende styren. Det aktive materiale af en ren parameter bør være i området fra 0,01 til 0,05 procent.

Afhængig af kvaliteten af skummet varierer, og dets levetid. De mest holdbare bespressovye indbefatter sådanne mærker som PSB-C og DPM. Deres grundlæggende karakteristika ændrer ikke, selv efter længere tids drift (10-40 år). Ekstruderet polystyren tjene sin herre endnu længere. Det kan betjenes uden at ændre egenskaberne af op til 80 år.

En væsentlig ulempe ved polystyren er dens lave brandsikkerhed. Belyse en materiale, der kan i det væsentlige enkelt gnist. Brand smelter skummet. Dette frigiver giftige sorte røg. Som i dag, for at løse denne mangel i skummet omfatte særlige tilsætningsstoffer. De selv er ikke-brændbart og slukke flammerne opstod. Sådan skum er kendt som selvslukkende. Hans varemærke - PSB-S. Dette materiale er ikke antændes af en gnist, men af en stor brand ikke er beskyttet. Det er derfor nødvendigt at anvende alle typer af skum i regenereringen af ydre isolering.

Fordele og ulemper ved mineraluld

Ved valg af materiale til isolering af altanen kan man se den anden version af byggemateriale. De er en mineralsk eller stenuld. Dette fibermateriale, som fås i smelteprocessen af bjerg vulkanske bjergarter.

Hvilket er bedre - skum eller mineraluld for at isolere altanen? For at afgøre valget, skal du lære de basale egenskaber og materialet.
Mineraluld har en række fordele, som forudbestemte karakteristika råmaterialet. Den utvivlsomme fordel ved denne isolering er dets brandsikre.

Mineraluld kan smelte ved en temperatur på 800 grader og derover. I tilfælde af brand, vil det ikke kun bevarer deres egenskaber, men også blive en hindring for spredning af brand.

Hvilket er bedre - skum eller mineraluld for at isolere altanen? Som for fibermaterialet, er det ved dets varmeledningsevne er på andenpladsen efter Styrofoam. Imidlertid mineralulden har en høj hygroskopicitet indekser. Dette reducerer de termiske isoleringsegenskaber af materialet, når det samles op i et vådt miljø dramatisk.

Som er bedre - mineraluld eller skum af vanddampen permeabilitetskarakteristika? Resultater af laboratorieundersøgelser bevise, at drop-down indendørs kondensat nemt passerer gennem fibermateriale. Og dette er dens indlysende fordel.

Ved besvarelse af spørgsmålet om, hvad der er bedst for lydisolering - skum eller mineraluld, er det værd at være opmærksom på det andet materiale. Den utvivlsomme fordel er dens ejendom for at skabe en pålidelig barriere for de forskellige typer støj. Uld lavet af sten, fungerer som en pålidelig barriere for lydbølger.

For dem, der endnu ikke har bestemt hvad bedre isolere - skum eller mineraluld, er det værd at stifte bekendtskab med sådan en egenskab ved materialet er sin vægt. Stenuld er meget taber på denne indikator polystyren. Derfor, når de køber det vil øge omkostningerne ved levering, samt mængden af lastning og losning. Vægt af isoleringen skal overvejes ved beregning og udholdenhed design.

Hvilket er bedre - skum eller mineraluld til isolering med hensyn til bæredygtighed? Kun laboratorieprøver af materialet kan reagere på dette spørgsmål. Der er data, der indikerer, at en separat fraktion, en del af stenuldsfibre at være kræftfremkaldende. Desuden udviste et af de, der anvendes til fremstilling af isoleringsmaterialer, frigiver meget skadeligt meget giftigt stof formaldehyd, som er meget farlige for mennesker.

Kravene til varmelegeme

Eksperter anbefaler valg af varmeisolerende materialer at være opmærksom på følgende karakteristika:

• Vægt. Mindre det er, vil den mindre alvorlige være balkonen af strukturen efter anlægsarbejdet.
• Tykkelse. Tynde materialer efterlader mere indvendige rum i loggia eller balkon.
• Varmeledningsevne. Ved lavere værdier for denne parameter i rummet vil vare mere varme.
• Fugtighedspermeabilitet. I form af sin lille reduceret eksponering for fugt af materialet og reducerer dets varmeledningsevne.
• Lydisolering. Større værdier af denne parameter vil beskytte de lokaler, unødig støj.
• Brandsikkerhed. Det anvendte materiale bør ikke være brændbart, og tildeler under indflydelse af et brandhæmmende giftige dampe.
• Miljøvenlig. Dens høje ydeevne vil bevare menneskers sundhed og ikke skader miljøet.
• Økonomi, som er kendetegnet ved pris (erhvervelse af materiale bør være tilgængelig for et bredt lag af forbrugerne).
• Holdbarhed. Jo større det er, jo billigere bliver det et varmeapparat til køberen.
• Nem installation, hvilket er særligt vigtigt for dem, der kommer til at foretage reparationer på egen hånd.

Sammenligne egenskaber af to varmelegemer

Så vi fik kendskab til de grundlæggende egenskaber af skum og mineraluld. Nu kan du sammenligne disse to materialer i deres nøgleindikatorer. Valg en af dem er en flerdimensional og kompleks problemstilling. Dens løsning kræver overvejelse, ikke kun de særlige forhold, men også deres egne prioriteringer.

Modstanden mod varmetab

Jo bedre isolere balkon - skum eller mineraluld? Efter at have overvejet de isolerende egenskaber af de to materialer, vi konkludere, at denne adfærd EPS har ingen lige. Miste ham mange isoleringsmaterialer, herunder mineraluld. Og det til trods for, at den termiske ledningsevne af de to materialer under overvejelse har næsten de samme værdier. Det forhold, at den interne struktur af skummet - et stort antal lukkede celler fyldt med luft. Denne struktur og fremmer god varmeisolering. Mineraluld har lukkede celler. Dette letter afgangen af varm luft udad derfra.

Så du må hellere holde varmen - mineraluld eller skum? Konklusionen er klar. Skum, selv en, der ikke har den højeste kvalitet og pris, er det bedst brugt som en termisk isolator end mineraluld.

Evnen til damp transmission

Mineraluld og skum har forskellige effektivitetsfaktorer, der peger på deres dampgennemtrængelighed. På polystyren er 0,03 mg. Med hensyn til mineraluld, så det har tallet ti gange højere. Dette indikerer, at det fibrøse materiale er bedre at springe fordamper vand. Dette kan både være en plus og en minus af mineraluld. Efter akkumulering af fugt, vil dette materiale miste en væsentlig del af sine termiske isolerende egenskaber. Skum er ikke dampgennemtrængelig, men på samme tid og akkumuleres ikke. Når der anvendes det giver fjernelse af fugt gennem uregelmæssigheder og leddene isoleringslaget. Således er denne egenskab ved begge materialer har væsentlige lig mulighed for at vælge.

brandsikkerhed

Overvej brandsikkerhed. Ifølge denne egenskab ved bedre isolere balkon, skum eller mineraluld? Fiberisoleringen har en høj modstandsevne mod brand. Skummet i dette tilfælde er tydeligt at miste.

Det er værd at bemærke, at de moderne producenter tilbyder sådanne former for basalt fibermateriale, som er i stand til at modstå temperaturer op til 1000 grader Celsius. Ekspanderet polystyren, i modsætning til Rockwool, er det let at smelte. Desuden er den i stand til at brænde dig selv. Eksperter også bemærke, at de flammehæmmere, som tilsættes til skummet til dets større brand i sidste ende mister deres egenskaber.

prisklasse

Folk, der undre sig over, hvad der er bedst at isolere væggene - mineraluld eller skum, af ikke ringe betydning og værdi af materialet. Og her vinder han polystyren. Han er den billigste byggemateriale.

Nem installation

Ekspanderet polystyren, uanset dens art, mere elastisk og stabilt end mineraluld. Det er let at slibe og skære. Dette er imidlertid vanskeligt at lime isolering, således at i knudepunktet ingen dannelse af kuldebroer. Løs dette problem kan være. Du bliver nødt til at købe skum fra L-formet kant.

Mineraluld kan være elastisk og tætte, hvis lagt i måtter lagt i rammen. Et positivt aspekt ved montering er fraværet af kuldebroer i forbindelse med små led i isoleringsplader.

Miljøvenlig

Tidligere skummet fremstillet af styren og anvendes i produktionen af freon. Nu til den økologiske byggematerialer opfylder de højeste krav. Det er grunden til de russiske og europæiske producenter har stoppet ved hjælp af denne komponent. Således til udendørs brug styrofoam i enhver mængde anses absolut sikker. Det samme gælder for mineralulden. Men inde i stuen, skal begge disse materialer bruges forsigtigt, uden at blive revet med deres volumen.

Andre funktioner

Hvilke andre materialer kan overvejes, når de køber? Når du vælger en radiator bør du være opmærksom på sine hygroskopiske egenskaber. Hvis miljøet af den våde, i hvilket tilfælde du skal bruge skum. Under operationen, vil han ikke miste deres forbrugerrettigheder kvaliteter. Stenuld på disse områder vil være lille. Det er afgørende for fugt.

Med hensyn til vægt, i dette nummer ubestridelige leder - skum. Dens vægt er betydeligt lavere end for mineraluld.

Vigtig parameter i den kemiske og biologiske materialer immunitet. Mineraluld er resistent over for alle organiske stoffer, og svampe. Skummet i denne henseende har ringere egenskaber.

Hvad er isoleret med mineraluld og skum?

Hvordan vælger materiale til byggeriet? Du skal vide nogle regler. Så hvis du beslutter spørgsmålet om, hvorvidt den bedre at isolere huset - skum eller mineraluld, er det nødvendigt at være opmærksom på det materiale, som bygningen. De trævægge er "åndbar". Skum til at isolere dem i hvert fald umuligt. Ellers vil træet miste sine gavnlige egenskaber. I bygninger opført af armeret beton eller mursten, er det fiberholdige materiale, der anvendes til isolering af vægge, lofter, gulve og lofter. Jo bedre til varm facade - skum eller mineraluld i dette tilfælde? Der findes særlige krav til isolering af ydervægge. Mursten og træ huse isoleret med ventilerede facader suspenderet type. En integreret del af denne struktur er dampspærren membran.

Men da skummet isolering er meget god manifesterer sig, hvor der er en tilstrækkelig høj fugtighed. Det er fundamentet og væggene i blok og murstenshuse, tage uventilerede form og etagedæk. Ekspanderet polystyren er almindeligt anvendt til produktion af forskellige emballager. De spreder væggene i frysere og køleskabe. I disse tilfælde skummet er en fremragende termisk isolator.

Så har vi fundet, at det er bedre - mineraluld eller polystyren, hvis du planlægger at opvarmning altan.