Hvordan gjorde de mennesker

Igennem historien har mennesker sat sig spørgsmålet om, hvordan en mand dukkede op. Svaret på det er der stadig. Der er kun teorier, som hver har sine fordele, men samtidig, væsentlige ulemper.

Den ældste af disse er teologisk. Denne teori er baseret på antagelsen om den guddommelige skabelse af mennesker. De vigtigste kilder dermed handle Bibelen, Koranen etc. Ifølge den teologiske teori, blev mennesket skabt i billede og lighed Gud. I kristendommen, de første mennesker var Adam og Eva, fra hvem han tog resten. Det vigtigste argument af repræsentanter for den teologiske teori - tilstedeværelsen af sind og sjæl, der skelner mennesker fra dyr. Og de kan kun give Gud.

Enhver væsentlig beviser for eksistensen af sjælen er ikke alle baseret på tro. Rimelig menneskelig aktivitet udtrykkes i tilpasningen af sig selv (for sin eksistens) miljø. Men manden i dette er ikke den eneste. Mange dyr og fugle bygge deres reder og huler. A termitboer og ant - reelle arkitektoniske mesterværker.

En anden teori (panspermia) hvordan var folk, forklarer indflydelse af en alien: afregning ved et uheld eller med vilje blevet gennemført mere avancerede civilisationer. G.Tomson og H. Helmholtz mente, at liv kunne være opstået, og også på grund af mutationer, der har fundet sted på grund af de udenjordiske virus eller virioner, fik sammen med meteoritter på Jorden. I laboratorieundersøgelser, blev det konstateret, at levende organismer er resistente over for bivirkninger. Således bliver langtidsopbevaring i flydende oxygen og nitrogen tvist frø og levedygtighed plante ikke kompromitteres.

Repræsentanter for teori, som svar på et spørgsmål om, hvordan en mand dukkede op, forklarer, at livet opstod i forbindelse med de fremmede efterretningsvirksomhed, henvises til det faktum, at mange af de arkæologiske fund (skriftlige kilder og tegninger) viser et ophold af fremmede væsener på Jorden og dele sikker viden. Men disse resultater også tale, og at personen har allerede eksisterede og den efterfølgende anvendelse af disse oplysninger til egne formål. Teorien ignorerer også det faktum, at mange genetik love for hele den økologiske verden er almindelige.

Den mest troværdige teori til at besvare spørgsmålet, hvordan en Mand dukkede op, er evolutionær. Bright repræsentant - Charles Darwin, der foreslog, at mennesket udviklede sig som følge af udviklingen i dyrenes verden og deres videre forfædre er aber. Til støtte for sine synspunkter, nævnt han den videnskabelige dokumentation på området for sammenlignende anatomi. Om forholdet mellem dyr og mennesker eksisterede repræsentation i primitive tider. Især de var almindelige i de nordamerikanske indianere, blandt de afrikanske stammer, samt beboerne i det høje Nord. Men denne teori har sine mangler. For eksempel har nogle forskere mener, at folk ikke kunne finde sted i løbet af evolutionen, som sandsynligheden for det menneskelige genom tilfældigt er ubetydelig.

Svaret på spørgsmålet om, hvordan en mand dukkede op, gav og Friedrich Engels, der troede, at mennesket udviklede sig fra aberne, og kun takket være det arbejde. Samtidig skal det bemærkes, at arbejde ikke kun mennesker, men også mange dyr, men de kan ikke blive rimelig.

Mennesket og historie er tæt forbundet. De udvikler sig over tid. Fra generation til generation er der ny opfindelse, folk bliver mere veluddannede og progressiv. Af denne grund, på trods af at evolutionsteorien er udsat for kritik, det er værd at overveje i højere grad end andre, som er uden videnskabelig dokumentation.