FormationSprog

Hvorvidt et komma er nødvendig, før den "hvordan"? Et komma før ordet "som" eller ej?

En af de mest almindelige tegnsætning fejl i gymnasiet er et komma før "hvordan", "hvad" og andre ord design, der bruger dem deltage. Dette skyldes, at nogle af forfatterne til skole manualer kaldes sammenlignende omsætning på alle designs med disse ord.

Faktisk "hvordan" kan fungere som en union eller partikler. Og dette design er ikke altid den komparative omsætning. I nogle tilfælde er det en kendsgerning.

Designet fungerer som:

- prædikat: Hele verden er ligesom et spændende eventyr.

- Definitioner enhver ansøgning: krokodille, dyret er sjælden i Red Book.

- Sammenlignende omsætning eller omstændigheder: liv raser, lidenskaber som et vandfald.

- Indledning design: Jeg besluttede at skifte tøj skjorte eller trøje, som om min mor sagde.

- paranasale dele af forslaget: at leve i landsbyen så hårdt, som ordene overbringe den usædvanlige Duften af en Mark.

Forskellen sammenlignende omdrejninger og andre kombinationer

Et komma før "hvordan" er placeret i følgende tilfælde:

1) Hvis kombination henviser udelukkende assimilation, dvs. Det står for "som" og ikke længere har nogen andre værdier. Dette design kaldes sammenlignende omsætning og sætningen står omstændighed. For eksempel: Basil, som en helt, forsvare sin ven. Men det er nødvendigt at være opmærksom på et sådant punkt, at den sammenlignende omsætning ikke står et komma, hvis den står midt i en sætning. I dette tilfælde fremhæver den del af forslaget, som denne struktur henviser til. For eksempel: På Anna Ball, kærlighed som en lidenskabelig pige, stirrede ind i øjnene på de udvalgte. Forslaget sammenlignende omsætning ikke er adskilt fra den "kærlighed" kun vejledende, da disse ord har en semantisk relation. Hvis komma vil stå foran ordet "som", der vil "lignede en lidenskabelig løvinde", og tilbyder en helt anden betydning.

2) Hvis en kombination anvendes sammen med sammenholdt "og". Dette design også kaldet sammenlignende trafik og fungerer som en omstændighed sætning: Peter til mig som til alle i klassen, behandlet godt.

apps

For at forhindre en anden fejl, skal du beslutte, hvordan et medlem af forslaget er interessant for os kombinationen, er det forbundet med nogle ord:

1) I det tilfælde, hvor en kombination af at spise foran ordet "bord", "de", "a", "so" og mange andre. Sådanne designs er programmer, som i forslaget er definitionen. For eksempel: Film såsom rædsel eller thrillere, han normalt ikke se.

2) kombination har en værdi på kausalitet. Normalt er det et program, og den sætning står definition. For eksempel: Lægen, en god specialist, betalt meget opmærksomhed til syge patienter. Forslaget viser grunden i kombination "en god specialist." Lægen betalt meget opmærksomhed til syge patienter, fordi det var en god specialist. Men du behøver ikke forveksle ansøgningen til sammenlignende omsætning. Sammenlignende omsætning kaldet assimilering af et objekt til en anden. Og ansøgningen - det er, når objektet kaldes helt anderledes.

3) Unionen er en del af udtrykket "ingenting"; "Ingen anden." For eksempel: Denne begivenhed er ingen andre end en forud planlagt handling. Oplysningerne i dette forslag er opbygningen af en sammensat nominel prædikat. Og vi ser, at denne del af sætningen skiller sig ud punkt.

indledende design

Flere af forslagene ikke er medlemmer af en kombination af forslag og går ind for indledende ord. De skal være sikker på at afsætte et komma på begge sider.

1) Unionen er kombineret med følgende ord: "nu", "nu", "primært", "altid", "almindeligt", "udelukkelse", "normalt", "formål" og andre. Disse kombinationer fungerer som indledende ord, der ikke er medlemmer af eventuelle forslag. For eksempel: De er med vilje, ikke skynde hjem.

2) EU er en del af den indledende sætning. For eksempel: Hvordan Katherine korrekt bemærkede, vejen var særlig vanskelig. Dette forslag er enkel, på trods af tilstedeværelsen af to grammatiske fundamenter. Simpelthen, det er kompliceret af åbningen design. I dette tilfælde en struktur, hvor der er en forening - det indledende tilbud. Opkald fortæller oprindelsen af oplysningerne. Den allokeres ved komma.

Sammenlignende omsætning og ufuldstændig klausul

Før du beslutter, om et komma er nødvendig, før den "hvordan", skal du forstå præcis, hvad er forskellen mellem den sammenlignende trafik og ufuldstændig bisætning. Det kan ses i følgende eksempel: Ingen steder jeg ikke føler så godt som hjemme. I dette tilfælde er den anden del er en ufuldstændig bisætning. Også ikke at forveksle med den komparative omsætning paranasalt integreret del, som er en-sammensatte tilbud: skrive historier lige så hårdt som de ord til at beskrive lyden af musik. Den anden del - et stykke upersonlig klausul.

Kommunikation med prædikatet

Der er mange eksempler, hvor et komma før "hvordan" er ikke sat:

1) Kombinationen af en del af prædikatet: Tiden gik meget hurtigt som en time om dagen. Sammenlignende partikel er en del af prædikatet, og fremhæver med ham.

2) Ordet har en rationel forbindelse med prædikatet: Møde fløj som en flash, jeg havde ikke tid og komme sig. I dette tilfælde kommaet før "hvordan" er ikke sat, fordi alle af dem er en kombination af et prædikat, og ordet relativ partikel. Uden den ville prædikat mistet sin sande mening. Denne pris var som en gave fra oven. Denne kombination fungerer også som et prædikat, for uden det, gør forslaget miste sin betydning. Og et komma før "hvordan" hvorfor ikke sætte.

vedvarende ekspression

Den komma før ordet "som" er ikke sagt, hvis det er en del af en vedvarende udtryk. Sådanne eksempler er enorme. Efter mødet har vi fået tillid til fremtiden, fordi alt gik som smurt. I dette tilfælde er kombinationen er en del af et prædikat, som i denne sætning udtrykt fraseologi. Livet har brug for at værdsætte og værdsætte det. Kombinere nøjagtig samme del af prædikat, der er vedvarende ekspression. Derfor er brugen af ralichnyh tegnsætning ikke er tilladt.

Bare et par funktioner i brugen af tegnsætning ...

For at kunne beslutte at "som" et komma er nødvendig eller ej, er det nødvendigt at være opmærksom på nogle nuancer. Er det værd at ordet partikel "nej" eller ordene "bare", "bare", "hårsbredde", "meget" eller "næsten". Hvis de bruges, behøver du ikke at sætte et komma. I dette tilfælde vil et sådant arrangement blive henvist til en sammenlignende handel, og forslaget vil blive omstændighed. For eksempel: Nick har altid foretaget sig med værdighed, han netop har handlet som en rigtig mand. Hvis kombinationen af midler "som" kommaet er heller ikke sat: Han talte på mødet som en underviser i matematik. Forslaget menes, at en person har handlet som en underviser i matematik. Faktisk kan han ikke være som sådan.

Således ser vi, at der er mange nuancer i brugen af komma. De har brug for at være særlig opmærksomme på, og så kan du bare undgå at begå alvorlige fejl.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.