LovStrafferet

I modsætning til indfangning af gidsel kidnapning. Artikel 126 i straffeloven og artikel 206 i straffeloven

I modsætning til fange som gidsel af kidnapning - altid et vigtigt aspekt i at træffe beslutning om kvalificering af en socialt farlig handling. Ofte, når der definerer den strafbare handling, og dermed den artikel i straffeloven, der er problemer med det korrekte valg af de krævede standarder. Men for klart at skelne mellem disse tiltag er nok til at overveje symptomerne og relatere dem, identificere ligheder og forskelle.

Hvad er gidseltagning

Artikel 206 i straffeloven, samt bemærkningerne til det, fastslår bestemmelser, der definerer selve essensen af begrebet et gidsel, og hans tilfangetagelse. Så gidsel - det er altid en person, der er blevet bevaret for at tvinge regeringen eller samfundet til at begå eller, tværtimod, ikke udføre nogen handling. Fra dette koncept, kan du flytte gnidningsløst og til hvad der præcist er beslaglæggelse og hvad træk ved denne mulighed er en forbrydelse.

Gidseltagning - er at komme i besiddelse af den person, der flytter det i rummet, og begrænse muligheden for bevægelighed for personer. Det er altid nødvendigt at have disse tre handlinger, som tilsammen og danner en handling leveres ved artikel i straffeloven. Det er vigtigt, at lovovertrædelsen anses for at være en af de mest farlige og falder ind under kategorien af meget alvorlige, indgreb til flere former for sociale relationer.

Udgør en forbrydelse, hans tegn

Til karakterisering af en handling er altid nødvendigt at have en række forskelle, er det ingen undtagelse og gidseltagning. Udgør en forbrydelse involverer en række obligatoriske og valgfrie attributter, der er vigtige elementer. Uden dem, bringe personen til domstolene og til at tage sagen for retten er simpelthen umuligt.

Krævede kendetegn ved hver enkelt af de forbrydelser, er af afgørende betydning, som følger af deres navne. For at forstå deres betydning, kan vi betragte gidseltagninger. Tegn på denne handling - i dette tilfælde obligatorisk - bør være en del af hvert enkelt element i den strafbare handling. For eksempel, typen af sidstnævnte. Han altid betragtet objektivt. Når du tager et gidsel, han er altid formel.

Valgfri funktioner også behøver ikke at være til stede i sammensætningen af den ulovlige handling. Et eksempel på dette er de forskellige instrumenter for kriminalitet, midler eller metoder til at begå selv sted eller tid. Det er dog ikke obligatorisk for visse handlinger og deres kvalifikationer.

Den objektive side

Sammensætningen af hver forbrydelse forudsætter eksistensen af fire elementer. Den vigtigste af dem er den objektive side, hvilket afspejler den måde handlingen er manifesteret udadtil. Hvis vi taler om kriminalitet, der er, siger artikel 206 i straffeloven, er flere vigtige skridt, nemlig at fastholde, begrænset mobilitet og bevægelse - alle disse handlinger i erobringen af gidsler. Det er person "trække" fra den sædvanlige situation ikke giver et frit valgt sted og er fordrevet. Det er kun handling.

Derudover har det mål altid afspejle sammensætningen af den type, der tillader dig at indstille det tidspunkt, hvor overtrædelsen er afsluttet. I tilfælde af gidseltagning, som tidligere nævnt, er sammensætningen defineret som en formel, der angiver slutningen af handlingen fra starten af en kriminel overfald. I dette tilfælde har de konsekvenser, ikke spille nogen rolle.

Den objektive side kan indeholde ikke kun de nødvendige funktioner, men også valgfrit. Instrument for kriminalitet, for eksempel, eller brug af våben som en trussel mod erobringen af tid og sted for den ulovlige handling - i nogle tilfælde, det hele har en vis betydning i pågribe forbrydere. Men det største problem her er enden af kriminalitet og engageret indsats. Således skelner gidseltagning af anden kriminalitet, for eksempel, såsom ulovlig indespærring.

Objekt, emne og subjektive side

Noget, der rammer, dvs nogen public relations - genstanden for forbrydelsen. I tilfælde af gidseltagning det vil være et element, såsom den offentlige sikkerhed. For eksempel gidsler terrorister forudsætter formål afskrækkelse og få nogle fordele fra staten. Det anses for at være kendetegnende for denne form for kriminalitet.

En virksomhed, der er den, der har begået socialt farlige handling, altid en generel. Fysisk sane person, der har nået en vis alder, og er emnet. Det eneste, der kan være imod - sidstnævnte krav, det vil sige alder, som i nogle tilfælde kan endda være mindre end 16 år. Gidseltagning - en handling, for hvilken en forpligtelse involveret en person, der har nået en alder af fjorten.

Den subjektive aspekt - det er altid en vin, som er en kriminel holdning til, hvad han gør, og konsekvenserne af disse handlinger. Når gidseltagning, hun tager altid form af direkte hensigt og er ikke ensbetydende med skødesløshed. Dette er grunden til, at handlingen anses for at være særlig farligt.

kvalificerende funktioner

Skærpende omstændigheder indebærer ansættelse af en højere straf. Art. 206 i straffeloven fastsætter udtømmende liste over de tilfælde, hvor gidseltagning anses for at være begået i tilstedeværelsen af de ovennævnte faktorer. Så disse omfatter lovovertrædelser begået:

  • af forstærkning;
  • en gruppe af personer;
  • rettet til en gravid kvinde eller mod to eller flere personer;
  • forårsagede død eller alvorlig skade, både uforvarende og bevidst;
  • brug af vold eller våben;
  • for en person, der ikke har nået en alder af flertal.

Denne liste over handlinger, der betragtes som skærpende omstændigheder, er vigtig i strafudmålingen, og giver dig også mulighed for at udpege imod gidseltagning af kidnapning.

bortførelse begrebet

Bestemmelserne i forbrydelsen fastsat i straffeloven. Kidnapning - er handlinger, der omfatter den ulovlige beslaglæggelse af den person, det og flytte. Som du kan se, er det gennemført flere tiltag, der tilsammen udgør en farlig handling. Men bortførelse er ikke meget alvorlig, men blot en alvorlig forbrydelse.

Vigtigt at kvalificere det faktum, at kidnapning - er en handling, der finder sted udelukkende i hemmelighed om det kun kan være kendt nærmeste pårørende, det vil sige de mennesker, som den er rettet mod den indirekte side. Alt dette afspejles i sammensætningen af kriminalitet og får den adskiller sig fra andre lignende ulovlige handlinger, for eksempel, såsom falsk fængsel.

Objektive side human bortførelse

Dette element af overtrædelsen, som nævnt ovenfor - er en manifestation af den handling i det eksterne miljø. Drain kan implementeres på forskellige måder: tilbagetrækning, hold og flyt ofret. Under alle disse trin sammen - en forudsætning for eksistensen af en forbrydelse.

Med hensyn til den pågældende type formulering af den påberåbte, det samme som i tilfældet med gidseltagning det er en formel, som udført siden starten af aktioner, der forenkler processen med kvalifikation, som indtræden af virkning, og forholdet mellem dem og den provision af handlinger er helt valgfrit. Denne funktion skelner ikke mellem den forbrydelse af ovenstående overvejet, men er af væsentlig betydning.

Formålet med kriminalitet

Som nævnt ovenfor, de sociale relationer, som begik kriminelle ulovlig indtrængen, er en værdi handling. Artikel 126 i straffeloven definerer, hvornår kidnappe individets frihed som et objekt. Dette fremgår netop fordi actus reus element er kendetegnende for denne handling på, som er omhandlet i artikel 206.

Det særlige ved dette objekt er, at det påvirker den subjektive ret af en person, der er, at retten til fri bevægelighed og valg af placering. Derfor hvis personen samtykker til hans såkaldte bortførelse, så er der ingen retsstridig handling vil ikke, vil forbrydelsen forsvinde af sig selv. Det er i modsætning til gidseltagninger, hvor objektet - den offentlige sikkerhed, i dette tilfælde, er vigtige kun de personlige interesser mennesker.

Emne og subjektive side af kriminalitet

Samlet gerningsmanden er et uundværligt element for hver ulovlig handling. For at karakterisere den person bryder loven, skal du blot bestemme alderen, med debut som kan gennemføres retsforfølgelse. Det handler om 14-års jubilæum, og i tilfælde af gidseltagning. Det er straffen for kidnapning, fængsling og så videre. D. Vil være ikke anderledes end straffen for gidseltagning.

Vine i denne forbrydelse manifesterer sig i form af direkte hensigt, andre begivenheder kan simpelthen ikke være. En person, der begår den handling, altid klar over alle konsekvenser af deres handlinger og overvåge dem, hvilket gør den til genstand for at bekræfte tilregnelighed. Også forskellige fra indfangning kan ikke være i denne sag.

skærpende omstændigheder

Artikel 126 i straffeloven indeholder en udtømmende liste over funktioner, der er nemme kriminalitet omdannet til kvalificeret eller meget kvalificeret. Disse omfatter kommissionen af handlinger i en gruppe af personer; med vold; baseret på egeninteresse; mod en gravid kvinde, to eller flere personer, en mindre; kostede ofret, kriminalitet begået af uagtsomhed og måske behandlet en alvorlig personskade.

Denne liste er ikke adskiller sig fra, hvad der er blevet præsenteret, når man overvejer gidseltagninger. Dog kan som ses, når bortførelse er ikke en kvalificerende skilt, der siger for overlagt mord. Det vil sige, død som en skærpende omstændighed kun fast, når den gidseltagning.

Fritagelse for ansvar

Considered artikler i straffeloven indeholder noter, som normalt forklarer håndhævere angribe nogle ekstraordinære situationer og beskrive de trin, du skal gøre i dette tilfælde. Art. 126 og 206 er ingen undtagelse, og de omfatter løsningen af problemet med hensyn til fritagelse fra strafansvar.

Kidnapning selv ved fuld styrke forbrydelser og har alle de nødvendige egenskaber tillader frigivelse af personer fra strafansvar, selvfølgelig, under visse betingelser. I så fald, hvis gerningsmanden frivilligt frigiver offeret, der er stjålet, det kan frigives fra straf. Det er vigtigt, at i dette tilfælde hans handlinger ikke havde nogen anden forbrydelse.

I tilfælde af gidseltagning betingelser er ens, bortset fra én vigtigt punkt. En person kan enten frivilligt udgivet offeret og efter anmodning fra myndighederne. Sådanne handlinger, på trods af den relativt tvangsindgreb, vil også blive betragtet som gyldige, for at undgå strafansvar.

Problemer med kvalificering af forbrydelser under Art. 126 og 206 i straffeloven

Spørgsmålet om, hvordan man kan evaluere ud fra et juridisk synspunkt, virkningen af en person, der mistænkes for at få den strafbare handling opstår ofte, når det er nødvendigt at forstå, hvad der er forskellen mellem gidseltagning af kidnapning. De skaber flest vanskeligheder for de retshåndhævende embedsmænd.

Kvalifikation af forbrydelsen - et vigtigt skridt i overførslen af sagen til retten og de yderligere procedurer, da korrekt valgt norm indebærer slags sanktioner, ansvar afholdt af gerningsmanden. Forvirret to strafbare handlinger er ret nemt, da de er tilsvarende formuleringer. Men for at løse det eksisterende problem præcist at identificere objektet indgreb og nogle specifikke funktioner i selve handlingen.

I modsætning til indfangning af gidsel kidnapning

Hvis fuldt ud forstår sammensætningen af hver af de ovennævnte forbrydelser, analysere dem individuelt, og derefter sammenligne alle de komponenter, kan vi skelne nogle klare forskelle, der hjælper i fremtiden at se en klar skelnen mellem handlinger data.

For det første objekt. Dette er den mest vigtige ting at huske. Gidseltagning indebærer indgreb i den offentlige sikkerhed, kidnapning - i skikkelse af sin frihed. For det andet, åbenhed. I det første tilfælde kan forbrydelsen blive begået både hemmeligt og åbent, i den anden - kun hemmeligt. For det tredje, den person, som kravene er rettet. Når du tager denne tilstand, samfundet og andre personer, der ikke har et forhold til offeret, i bortførelsen - nære slægtninge.

Og den sidste ting værd at nævne hver for sig - dette er slutningen, det spiller en væsentlig rolle i fastlæggelsen af strukturen af en forbrydelse. Så er gidseltagning betragtes afsluttet fra det øjeblik af indgivelse af krav, bortførelsen af den samme - siden tilbagetrækningen af en person fra hans sædvanlige miljø. Det er denne forskel, samt tegn på ovenstående vil hjælpe med at bestemme hvilken type strafbart og kvalificere den.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.