"Kirsebærhaven" - et drama eller komedie (essay)? Problemet med genren

Sidste nye komedie play AP Tjekhov blev "Kirsebærhaven". Efter stykket "Three Sisters", til en vis grad, de tragiske værker, Chekhov pludselig tænkte på en ny. Og en eller anden grund, han ville, og selv skrev om det til dine venner, at denne gang var det meget sjovt, i det mindste på en plan. For at besvare spørgsmålet om "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie, er det værd at bemærke, at forfatteren selv definerede det til den anden genre. Men selv når livet af Tjekhov, når den første produktion på Moskva Kunst Teater, blev stykket præsenteret som en tung drama og endda tragedie.

"Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie? sammensætning

Så hvor er det? Drama per definition - er et litterært værk, der er designet primært til at iscenesætte livet. Det er på scenen, hun finder sin fulde eksistens, afslører den iboende mening i det, hvilket yderligere bestemmer sin genre. Men det sidste ord i definitionen af genren, være, at som det kan være, har altid været bag teater, instruktører og skuespillere. Kendt faktum, at Tjekhov som dramatiker teatre innovative idéer assimileret og opfattes modstræbende og ikke umiddelbart, men lang og med stort besvær. Hvis du skriver om "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie, kan et essay om dette emne være baseret på MAT traditionelle fortolkning, at denne dramatiske elegi - en definition, der blev afsat til myndigheder spiller i teatralsk kunst, såsom Stanislavsky og Nemirovich-Danchenko. Tjekkerne om det så stadig formået at gøre teatret deres vrede sådan behandling.

"Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie? Kort alt

Ifølge plot af spillet er allerede tilgivet de tidligere ejere af herregården med sin familie reden. I anden halvdel af XIX århundrede, selv før Tjekhov, dette emne er ofte dækket i russisk litteratur og dramatisk og tragisk og komisk. Prøv at regne ud, hvad er løsningen på dette problem, og hvordan man opfatter "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie det.

Denne holdning Chekhov bestemt af det faktum, at i stedet for adelen, efterhånden forældet og udadvendt i sociale glemsel, blev erstattet af kapitalismen, og det er meget udpræget i billeder Ranevskayas - forarmede adelsdame, og Lopakhin - velhavende mand, og barnebarn af en tidligere livegen. I disse to godser så Chekhov efterfølgerne til den nationale kultur. Adelen skribent så i det første center af russisk kultur. Her, selvfølgelig, så glem ikke om livegenskab, som er nævnt i stykket, men stadig i første omgang kultur.

Ranevskayas og LOPAKHIN

En af hovedpersonerne - Ranevskayas, hun er den elskerinde af boet, og hans sjæl. Og så, på trods af alle sine laster og skødesløshed (og mange teatre understrege, at hun i Paris blev en narkoman), da hun vendte hjem til sin fars hus, hele vejen rundt det omdannet og genoplivet. Huset strakte tilsyneladende evigt dens indbyggere flygtede.

Et andet centralt hovedperson - LOPAKHIN at en hårsbredde at matche det. Han elsker poesi, hans fine og slanke fingre, som en kunstner, følsom og sårbar sjæl. I Ranevskayas, føler han kraftigt en beslægtet ånd. Men den vulgaritet af liv fra alle sider begyndte at angribe ham, og han får nogle funktioner Uhar købmand, som fokuserer på sine demokratiske oprindelse og selv flaunts mangel på kultur, som dengang var normen i den prestigefyldte "bedste kredse." Men også han venter Ranevskayas til nær hende en eller anden måde renset og prøv igen for at genoptage deres kunstneriske og poetiske interesser og præferencer. For at omhyggeligt beskæftige sig med spørgsmålet om "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie, er det nødvendigt at gå til en mere dybtgående analyse af arbejdet.

protektion

Så denne vision i det kapitalistiske Chekhov virkelig var baseret på de reelle fakta. Så mange velhavende til slutningen af århundredet folk har vist stor interesse, bekymring og kærlighed til kultur. Dette kan ses i så store-mæcener kapitalisternes, som mammutter, Zimin, Morozov, som indeholdt hele teater. Eller tag Tretyakov brødre, der grundlagde hovedstadens berømte kunstgalleri, eller en købmand søn Alekseeva, der er mere kendt for os alle under pseudonymet Stanislavsky. Af den måde, han bragte ikke kun store kreative potentiale i teatret, men alle hans fars formue, som var betydelig, også.

Men hvis vi taler om LOPAKHIN det andet kapitalistiske orden, og det er derfor, han ikke lykkedes at håndtere Varya. Efter alt, er de ikke et par, er det - en fin poetisk sjæl, han - allerede velhavende købmand, verdslige og dagligdags natur. For ham Varya, Ranevskayas adopterede datter, er blevet, ak, prosa af livet.

tjekkerne

Overvejer dybt emnet "Problemet med genren. "Kirsebærhaven": et drama eller en komedie, "skal det bemærkes, at Chekhov afspejles i hendes mange af hans livserfaringer og visioner. Dette salg af boet efter hans hjemland Taganrog, og kendskab til Kiselyov, som blev prototypen af helten Gaeva, i hans ejendom Babkino Chekhov familie i to på hinanden følgende år, fra 1885 til 1887, havde en pause i sommer blev det solgt for gæld.

Når Chekhov boede i Kharkov provinsen i boet Lintvarevyh, så han en masse løb og ødelagte herregårde, det gav ham handlingen i stykket. Det er der, at han ønskede at vise nogle detaljer om livet i de tidligere indbyggere i den gamle ædle jord.

"Kirsebærhaven". anmeldelser

Arbejdet på arbejdet i "Kirsebærhaven" fik en meget vanskelig patient Tjekhov skrev til en ven, der arbejder med den uudholdelige smerte og skriver fire linjer om dagen. Om stykket "Kirsebærhaven", han også skriver M. P. Alekseevoy, har han ikke fået den drama og komedie, og somme tider en farce. O. L. Knipper bemærke, at spillet er ganske sjov og useriøst. Men K. S. Stanislavsky bragte det til drama af russisk liv, og han skrev: "Dette er ikke en komedie, en tragedie ... Jeg græd som en kvinde"

Og nu, tilbage til spørgsmålet om "Kirsebærhaven" - drama, komedie eller tragedie, jeg må sige, at Tjekhov ved premieren på stykket på hans fødselsdag 17. januar, 1904 det syntes, at teatret er det ikke i den tone, det er ikke tårevædet drama og rolle Lopuchin og Wari i almindelighed bør være tegneserien. Men Stanislavsky og Nemirovich-Danchenko, rose stykket er meget høj, er det stadig opfattes mere som et drama. Der var kritikere, der betragtes det som en tragikomedie. Men AI Revyakin i sin anmeldelse skrev, at hvis vi anerkender play drama, må vi erkende erfaringer alle ejere og Ranevskayas Gaeva virkelig dramatiske, forårsager medfølelse og dyb medfølelse med de mennesker, der ikke ser ind i fortiden og i fremtiden. Men dette er ikke og kan ikke være. Derfor kan spillet ikke tages som en tragikomedie, fordi til dette formål det mangler ingen af tragikomiske situationer eller tegn.

tvister

Debatten om genren - "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie, stadig ikke stoppe. Desuden har området udvidet endda til cirklen lyriske komedie eller tragikomedie. Derfor har vi et klart svar på det spørgsmål, som har skabt en ufrivillig måde Chekhov: "Kirsebærhaven" - et drama eller en komedie, "er næsten umuligt.

Og endnu en gang, med henvisning til de breve, han skrev store klassiske russiske litteratur og dramatiker A. P. Chehov, finder vi følgende linjer, der beskriver hans sande holdning til livet, som fastslår, at efter sommerferien vil helt sikkert komme vinter, efter unge kommer alderdom, lykke og ulykke, også fra tid til anden, og vil erstatte hinanden, og en person kan ikke være altid sundt og glad, fordi altid vil det ligge på lur efter fiasko, tab, og at beskytte sig mod døden, vil han aldrig kunne, selv om han af Macedon m. I livet, uanset hvor det så trist og uheldig, du er nødt til at være klar til noget, og forholde sig til aktuelle begivenheder, som uundgåelig og nødvendig. "Du skal blot udføre efter bedste deres pligt -. Og intet andet" I sit arbejde "Kirsebærhaven" alle disse tanker i harmoni med de følelser, det vækker.

konklusion

Tjekhov insisterer på, at fiktion har sit navn på grund af det faktum, der beskriver livet, som det er. Og hun har et formål - at bringe sandheden absolutte og ærlig. Dette er, hvordan du kan afslutte diskussionen af "Kirsebærhaven" - en tragedie, drama eller komedie. Et essay om emnet alle kan skrive deres egen, fordi det er ganske omfattende og kræver overvejelse af forskellige synspunkter.