Klassificering af bevismidler i en straffesag. Begrebet bevismidler i en straffesag

Definition og klassifikation af retsmedicinske beviser kræver forudgående overvejelse af spørgsmålet om, hvad der er en straffesag i Rusland, og hvilken funktion det opfylder. Udtalelser fra forfatternes advokater i denne henseende tvetydige og alsidige.

Begrebet straffesager

I den mest generelle koncept af den kriminelle proces er designet til at løse problemet med udnævnelsen af en retfærdig straf for dem, der har begået en forbrydelse, og rehabilitering af uskyldige borgere. Metode til at løse dem er en proceduremæssig formular (eller en række foranstaltninger og procedurer fastsat af straffeloven i Den Russiske Føderation).

I en snæver forstand, den kriminelle proces - en proaktiv forespørgsel organer, efterforskere, anklagere og domstole, der giver spænding, efterforskning og løsning af straffesager.

Opgaver straffesager

• Beskyttelse af legitime interesser, rettigheder og friheder for borgere og organisationer.
• Hurtig, hurtig og fuldstændig offentliggørelse af de forbrydelser, eller dem, der er i forbindelse med udarbejdelse.
• Identifikation og afstraffelse af de ansvarlige, samt rehabilitering af de uskyldige borgere.
• Den korrekte anvendelse og fortolkning af forfatningen, international ret og anerkendt i processen med strafferetlige principper.

Af stor betydning er klassificeringen af bevismidler i en straffesag. Men i starten skal du definere selve konceptet og dets rolle i sagen.

Placering af bevismateriale i en straffesag i Den Russiske Føderation

I del 1 i artikel 6 i lov om strafferetsplejen fastsætter, at formålet med straffesagen er primært at beskytte forbrugernes interesser og legitime rettigheder organisationer og enkeltpersoner, der har lidt skade som følge af forbrydelsen. For det andet, er beskyttelsen af personer mod ulovlige og uberettigede beskyldninger, samt den dømmende domstol og begrænsning af rettigheder og friheder.

Gennemførelsen af dette formål inden for rammerne af en straffesag har været en undersøger, efterforsker, anklagemyndigheden og retten. En af de vigtigste komponenter i denne aktivitet er beviset proces. Det er vigtigt, at enhver begivenhed, handling eller kendsgerning efterlader spor i den virkelige materielle verden eller mentale billeder i sindet. Begrebet bevismidler i straffesager tager disse kendsgerninger som grundlag. Følgende er en afspejling af en strafbar handling på grundlag af deres undersøgelses- og efterforskningsmetoder myndigheder genoprette billede af, hvad der skete, beskriver de omstændigheder, den person, der har begået kriminalitet, hans motiver. Således bevismidler i straffesager - er alle ægte, real-life data opnået og certificeret i lovpligtige form, ved hjælp af hvilke behandlede spørgsmålet om tilstedeværelsen af en forbrydelse, uskyld eller skyld på den person, og andre forhold af relevans for under efterforskningen af straffesagen .

egenskaber af bevismateriale

Begrebet bevismidler i en straffesag er tæt forbundet med deres egenskaber. En af de vigtigste - denne relevans, dvs. evnen til at godkende eller afvise nogen af de faktiske omstændigheder af betydning for under undersøgelse af straffesagen. Den anden funktion - det er overkommelige priser. Det er evnen af den resulterende information, der skal bruges under forsøget som bevismateriale. Det skal være produceret som et resultat af de aktiviteter, autoriserede personer: investigator og investigator, retten. Beviset skal indhentes fra en af kilderne, der er fastsat i loven:

• vidnesbyrd om en mistænkt eller tiltalt;
• registreringer af efterforskningsmæssige og retslige handlinger ;
• vidnesbyrd om offeret, vidner;
• fysiske beviser;
• beviser og professionel udtalelse fra en sagkyndig ;
• beviser og professionel vurdering;
• andre dokumenter.

indsamling af bevismateriale proces bør være i overensstemmelse med proceduren fastsat ved lov. Fix dem bør også fremgå af strafferetsplejeloven formular. For eksempel, hvis vidnesbyrd deltagerne i sagen (offeret, vidnet, den anklagede, en mistænkt), bør de være forberedt i form af afhøring.

To andre vigtige egenskaber - det er pålidelighed og fuldstændighed. Ved første forståelse af de relevante omstændigheder i det tegn på, hvad der skete hændelser. Det kan genkende nogen officiel. Men på vegne af staten til at indrømme beviserne retten kan kun være pålidelige. Under selvforsyning betød ejendom, som er tegn på evnen af de data, til at etablere alle forhold, uden undtagelse, er genstand for bevis. På grundlag af den egenskaber, naturen og andre faktorer baseret klassifikation af bevismidler i en straffesag.

afvises beviser

Begrebet afvisning af bevismateriale anvendes, hvis ikke opfyldt alle disse krav. Loven er klart defineret liste af data, der ikke er tilladt at bruge i en straffesag. Følgende gælder for dem:

• vidnesbyrd om den anklagede eller den mistænkte opnået under forundersøgelsesfasen procedure, uden tilstedeværelse af en forsvarer eller, hvis de nægtede det, men dette faktum er ikke bekræftet under retsmødet;
• beviser opnået i løbet af spørgsmålstegn et vidne eller offer, baseret på rygter eller antagelser, samt oplysninger indhentet fra et vidne, den kilde, som han nægter at kalde;
• andre beviser opnået ved metoder, der er i strid med kodeksen.

Klassificering af beviser i straffesag i Den Russiske Føderation

Det betyder ved en adskillelse fordeling i forskellige klasser. Den samme beviser kan tildeles til forskellige grupper. Grunden til dette er, at bunden af beviser klassificering kan være anderledes :. Kilde opnå, relevans for genstanden for bevis, etc. I den forbindelse kan nævnes følgende grupper:

1. Indledende og derivater - afhængigt af arten og karakteren af kilden til bevismidler i straffesager. Førstnævnte omfatter vidneudsagn fra øjenvidner, et instrument af forbrydelsen, originalerne af forskellige dokumenter. Det er således beviser indsamlet fra primære kilder. Ellers oplysningerne i kilden, som har modtaget de nødvendige fakta fra en anden kilde, kaldet derivater. For eksempel: forskellige optagede spor tilbage på scenen, eller vidneudsagn fra vidner, som er blevet kendt for dem med ordene fra et øjenvidne, kopier af dokumenter.
2. Klassificering af retsmedicinske beviser, afhængig af deres evne til at bekræfte eller afkræfte spørgsmålet om, hvorvidt en bestemt person skyldig i at begå en kriminel handling. Den første gruppe - det er skyldig, de peger på eksistensen af en forbrydelse, udsætte den anklagede, samt skærpende, hvis retten finder ham skyldig. Den anden kategori - begrunde, at de på den anden side indikerer en mangel på corpus delicti og begrunde menneskelig eller afbøde sin straf. En elementær eksempel er sådan en ting som alibi kendt af alle. Dette er også diskulperende beviser, som henviser til den manglende evne til at finde den person på gerningsstedet på tidspunktet for sin kommission.
3. Klassificering og former for bevismateriale, afhængigt af deres forhold til emnet for bevis. De kan være direkte og indirekte. Den vigtigste opgave for personer, der udfører efterforskning af kriminalitet - er en samling af direkte beviser, der peger på de faktiske omstændigheder i sagen uden mellemled. For eksempel, vidnesbyrd øjenvidne (vidne), at den anklagede stukket offeret, eller vidnesbyrd offeret. Indicier peger på omstændighederne i sagen undersøgte indirekte gennem mellemliggende fakta. For eksempel: en person, fingeraftryk, der har en straffeattest (annullerede eller ikke) på flasken eller glasset fundet på gerningsstedet. Der er kun indirekte beviser for tillægget er ikke nok, skal du installere en helt rimelig kausal sammenhæng mellem det og de fandt sted begivenheder, for at undgå utilsigtet tilfældighed.
4. Personlig og ægte. Denne klassificering af retsmedicinske beviser er baseret på forskellen mellem karakteren af de oplysninger luftfartsselskab. Materiale - dette selvfølgelig elementer fra det materiale af verden, som viste tegn på menneskelig interaktion eller andre genstande er relevante for de begivenheder, der undersøges. Personlig beviser - er dem, der er baseret på menneskets mentale opfattelse og bevidsthed om, hvad der sker. Disse omfatter primært vidnesbyrd af deltagerne i den kriminelle proces, herunder eksperter og specialister, samt deres mening og andre dokumenter.

fysiske beviser

Det er de objekter af den materielle verden, at kvaliteten af den enkelte, staten, som har en direkte forbindelse med begivenheden. Objekterne selv er et middel til dokumentation og beviser - det er deres egenskaber og attributter. For eksempel muffen af en bestemt type skydevåben. Klassificering af beviser, der udføres af de samme principper som den af det samlede beløb. I del 1 i artikel 81 i strafferetsplejeloven opregner de tilfælde, hvor alle materielle objekter kan opnå status som bevismateriale.

Skriftlige beviser som en form for reel

De udgør det materielle grundlag af punkterne i den objektive verden, mest almindeligt træ, metal, papir, der er lagret på de aktuelt anvendte skriftlige tegn. Den mest almindelige og omfattende er følgende klassificering af skriftligt bevismateriale:

• afhængigt af emnet oprindelse: den officielle og private;
• arten af indholdet: reference og information (rapporter, referater, breve mv) og administrative dokumenter (fx transaktioner, der gennemføres skriftligt);
• form: enkle, obligatoriske former og indhold (f.eks fødselsattest), notarized kontrakter (med eller uden registrering i forvaltningen af hendes organer).

mistænkte beviser

Klassificering af bevismateriale i straffesager vedrører deres personlige gruppe. Det er oplysninger, der er opnået under den indledende undersøgelse, som et resultat af forhøret, dekoreret på den måde foreskrevet ved lov og udgør begrundelse for at indlede med hensyn til den person, der satte spørgsmålstegn ved straffesagen samt til brug for frihedsberøvelse eller anden forebyggende foranstaltning. Den forhør foretages senest dagen efter anholdelsen, og i nøje overensstemmelse med kravene i den kriminelle lovgivning i Den Russiske Føderation. Indikationer af de anklagede udmærker sig ved det faktum, at ud af dem modtage information om fordelene ved allerede anklagerne.

Vidnesbyrd af offeret, vidne

Forhør er ens, men der er nogle forskelle. Vidner om et offer som en pligt, såvel som deres legitime rettigheder. Den forhør kan foretages og på hans initiativ. Men det er nødvendigt at vurdere de oplysninger objektivt, da det er den pågældende person. Vidner kan ikke vidne mod nære slægtninge, selv, ægtefælle. Det er retten for enhver borger i Den Russiske Føderation, som er nedfældet i forfatningen. I andre tilfælde, den er ansvarlig for urigtige erklæringer eller endda opgive dem.

Ekspert vidnesbyrd og ekspert

Den forhør foretages efter den modtagne udtalelse om spørgsmålet under undersøgelse, med henblik på afklaring eller yderligere forklaring. Indikationer professionelt brug, når omstændighederne undersøgte tilfælde kræver inddragelse af en person med særlig viden inden for alle områder af den faglige virksomhed.

Således kan vi konkludere, at klassificeringen og typer af bevismidler i straffesager er forskellige og delt af forskellige grunde og grunde.